Grigor

Админ обнаружил 65 клонов проголосовавших. Результаты голосования нуждаются в коррекции

Что-то Алексеевич слишком лаконичен Комиссия пишет заключение по слушаниям. А все решения принимает Лисин лично. Юрист Юрал.

Я попросил помощи админа на предмет вероятной атаки клонов. Подождём.

По этому детсаду уже все сто раз отпиарились, и когда закладывали, и когда строился. При том, что это единственная соцнагрузка на О'Пушкино, в котором будет 1500 квартир и 4000 жильцов. Очередь сейчас протолкнётся, но куда поведут своих детей О'Пушкинцы, когда вселятся? В планируемые детсады возле 1-ой школы? (Из которых только 1 честный.)

горит башня http://yfrog.com/z/gz2ydibj

От модератора раздела kol83 wal48 Если не остановитесь, то я и Вас, и Валентина Николаевича забаню за "довольно чёткие посты", несмотря на то, что я ваш единомышленник и хожу на слушания. Это моё последнее предупреждение. Вы тут новички, а суётесь в чужой монастырь, не ознакомившись с его правилами, и скатываетесь на навязчивое обсуждение действий модератора. Модераторов в этом разделе двое - я и Татусик. Для Валентина Николаевича - Земляк провоцирует много, но грань не переходит, потому что трётся тут давно и опытный.

"В перспективном сроке предусмотрено размещение отдельно стоящего детского сада на 100 мест в районе улицы 1-ая Серебрянская."

4

К сожалению, Земляк, похоже прав в том, что в области (в отличие от Москвы) детсадики (кроме военных детсадиков) не строятся за счёт бюджетных средств (местных, региональных или федеральных). Это никуда не годится, поскольку строить детсадики за счёт "добрых" инвесторов равносильно тому, что лечить наркоманов героином. Страну уже пучит от нефтедолларов. Уже у чиновников фантазии не хватает придумывать новые федеральные программы для "освоения" денег. А на детсадики (равно как и на школы) у них денег нет.

В моём распоряжении оказался новый ракурс макета застройки. Выкладываю.

От модератора @Wal48, пожалуйста, будьте аккуратнее в выражениях. Земляк не агент администрации, просто любит стройки и застройщиков. И заступается за них строго во внерабочее время, т.е. не за оклад

Хочешь сказать, что все жители новостроек уже соучастники (преступления), и нечего вякать? Тут вопрос не в нравственности, планку которой ты пытаешься поднять на недосягаемую высоту, чтобы все с неё попадали и расшиблись Вопрос в обычной мещанской (городской) рациональности, и ничего скверного в этом нет.

Дорога делается для жителей новых домов, не для горожан. Посмотри на схему. Предприняты меры, затрудняющие проезд с Тургенева (хотя ездить, конечно, всё равно будут ) Соответственно, потребность в этой дороге сильно зависит от объёма жилья. Если построить меньше, дорога не нужна. Минусы дороги в том, что она наносит ущерб Серебрянке и нашему комплексу. Пустить её так, чтобы не подвигать нашу детскую площадку, я уверен, не удастся. (А там ещё и газовое хозяйство.) Помимо прочего, по берегу Серебрянки можно было бы создать шикарную прогулочную зону. А в комплекте с двухполосной дорогой, учитывая, что места там немного, будет уже совсем не то.

Ну так сам напиши, сколько надо противовеса. И опять. Детсадов предлагается ровно столько, сколько нужно будет новым жильцам новостроек. Когда, наконец, в городе начнут строить детсады из расчёта на старых жителей?

Это "общественные" паркинги, если ты Пояснительную записку читал. А паркинги для новосёлов под их домами. В любом случае тут предлагается построить 4 Серебряных берега. Или 10 Витязей. Или 5-6 Парусов. Я согласен потесниться , но не настолько же.

В 1.5 раза площадь различается. У СБ большая площадь, ты ещё гараж учитывай.

Сквер они действительно предлагают (на месте дома 12а по 2-ому Некрасовскому), но это относится к совсем уж негарантированной части проекта, поскольку ни в границы планируемой территории, ни в какие расчёты и сроки не попадает.

Я высказался в разделе Серебряного Берега.

Наступает решающая неделя. Я считаю, что нужно навалиться на наше правление. Добиться в ближайшие дни расширенного правления, на которое придут активисты. И пусть все члены правления выскажут своё отношение к проекту (за или против). Правление может попытаться пригласить Гуржина, в принципе товарищ заинтересован в общении. Если правление в целом будет "за", то оно организует далее оповещение жителей. Какие у нас механизмы добиться созыва правления? А ещё мы можем попробовать замутить в выходные собрание. (С учётом погоды.) Вытащить на него всех наших, в т.ч. Миррора.

слева направо: Победитель, Молодёжный, Адмирал. Вид примерно с моста. (Победитель был ещё недостроен на момент фоткания.)

@anika, браво! Парус-1 малость великоват, ну ничего, Тырышкину полезно

Этот момент может добавить проекту очень активных сторонников.

Забавно видеть макет застройки с густыми лесами, нету не то что Паруса-1, но и Серебряного Берега, Молодёжного, Победителя ... По-моему, они нас раззадоривают