Grigor

Хорошо. Неудовлетворённых детей от 1.5 лет в Пушкинском р-не не будет к 2015 году совсем, Ок?

Я человек простой Вот Вы написали , а теперь по Вам очередь может быть и 1000 (? ) Мне неохота ОЧЕНЬ внимательно читать программу. Сегодня суббота; к тому же, за невыполнение программы никто не ответит - или спишут на кризис, или примут в 2014 году новую программу, и старая автоматически отменится (как сделали уже с программой расселения ветхого жилья). А вот с Вами общаться охота. Вы чел живой, за слова отвечаете, и Вы сказали, что верите, что очередь будет "0"

Слушайте, никогда у нас ещё не выполнялись предвыборные планы (никем), их и пишут не в расчёте на выполнение. 1039, Вы же здраво мыслящий, ну какая нафиг ликвидация очереди за ДВА фактически (2013 и 2014) года?

Можно даже дать 1039-ому фору Сейчас очередь в районе что-то около 6000 чел, в 2008-ом, когда Лисин шёл к власти, была ~4000. Если очередь на 1.01.2015 ("Ликвидация к 2015 году ...") будет меньше 500, пусть будет успех

Привет. А чего вдруг такой оптимизм? Разве за последние годы (хотя бы за 1) очередь шла на спад? Предположим, программа предусматривает увеличение темпов строительства д/с. Предположим, что1) кризиса и секвестров не будет, и 2) строители вдруг начнут соблюдать сроки. Но разве не запланировано и увеличение темпов жилищного строительства в предстоящие годы? И разве не очевидно, что в Москве в границах МКАДа строительство резко сокращено, и куда подастся московская молодёжь, желающая обзавестись метрами - вопрос риторический. И, конечно, убивает то обстоятельство, что отдали центр города (собственно город) под высотное жилищное строительство, а детсады для него теперь будем строить в поселках, в городе место выделить нельзя. Молодцы. Вот только тысяч "радостных" горожан, по два раза в день гайсающих на своих авто из города в посёлки и обратно нам не хватает

Несколько форумчан просят админа организовать ещё и "негативную" кнопку - противоположную кнопке "Нравится". Значит, созрело общефорумное голосование. Опрос открытый (все проголосовавшие будут видны). Если кто захочет ПЕРЕголосовать - сможет.

Нет, не ограничена. Закон такой принимался, но потом был отменён. В январе с.г. пункт об этажности был снова подписан Громовым, но с отсрочкой вступления в силу до 1 мая с.г.

Планировщики говорят, что сумели нарисовать, не заходя на детскую площадку.

И вот ещё обстоятельство. Три важных объекта, вошедшие в подсчёт, оказались за границами планируемой территории. Это детсад на 100 мест и два наземных паркинга по 300 м-м. Причём паркинги они легко могли включить в границы планируемой территории. Всего-то включили бы в неё девятиэтажку. Но они на это не пошли, т.к. у них сразу же из-за населения девятиэтажки проект оказывался бы несбалансированным по соцкультбыту.

Новейший СП (и Гуржин им руководствуется) это федеральный СП 42.13330.2011. Там всё так, 450 чел при 1 чел на 20 м2. К сожалению, в другом месте этого СП говорится, что при планировании эконом жилья проектировщик должен отводить 30 м2 на 1 чел, далее Гуржин начинает трактовать эту фразу обратным способом и дословно предложение "и средней жилищной обеспеченности 20 м2 на 1 чел не должна превышать 450 чел на га" исполнять не хочет. Но тут, проблема, скорее в том, как совершенно произвольно нарисовали территорию "микрорайона мечты", послав далеко-далеко девятиэтажку, СБ и прочие чисто жилые места района. Гуржин это на слушаниях прокомментировал так: установленного деления города на районы не существует. (Т.е. как хотим, так и рисуем границы.) И совершенно вопиюще этот подход к границам выявился, когда Гуржин начал оценивать плановую вместимость ПСШ № 1. По нему получилось, что сейчас в районе живут 750 чел (!), новостройка добавит ещё 3100 чел, и этим людям все-то надо 500 мест (3800*(180/1000)). А всякие там СБ с девятиэтажками к школе больше не относятся.

1. Они могли до зеркала реки считать. Надеюсь, само зеркало не засчитали 2. Могли включить в расчёт несколько домов по 2-му Некрасовскому (кроме 9-этажки).

Владов, не обманывай людей Протокол - это длинный документ, а опубликуют "коммюнике" из 10-20 предложений.

@vladoff, Слушания были районными, и городским уложениям потому не подчинялись. Не подчинялись практически ничему, кроме лично Лисина. Тем не менее включить в комиссию кого-то от общественности и депутатов Лисин бы мог, но не стал. И на слушания он мог бы прийти, если бы не делал вид, что это рядовые слушания, типа каждый месяц такие проводим ЗЫ Слушания были проведены крайне жёстко, типа зверски. Если ты и вправду был на слушаниях ( ) то должен был заметить, что установили сверхмощные колонки, которые перекрикивали любое урчания зала, и дали председателю пульт от единственного общественного микрофона. В прошлый раз микрофон был переносной, и председателем не управлялся.

<..> Навеяно обсуждением, возникшим в теме про Тырышкина Идея следующая. Значительная часть жителей Ближайшего Подмосковья работает в Москве. Налоги платят Собянину. Особенно это касается жителей новых жилых комплексов. Также налоги Москве платят работодатели этих наших жителей, в той части, что за работников. Но школы, детсады, больницы, инфраструктуру местная власть строит на деньги оставшейся части жителей и их работодателей. Поскольку часть всегда меньше целого, наше "Замкадье" по уровню жизни резко отличается от Москвы. Хотя мы ничем не хуже москвичей - ни по "эксплуатационным качествам", ни по уровню образования. Я лично считаю, что мы лучше москвичей - менее избалованные и блатные. Такая ситуация с налогами нехарактерна для России в целом, поскольку столица области обычно входит в область, и налоги перераспределяются через областной бюджет. У нас столица области в область не входит, хотя "нашего" боярина Громова и приютили в Москве. Мысль моя заключается в том, что пока мы не заставим власть создать механизм перераспределения налогов из Москвы в Ближайшее Подмосковье, учитывающий, что мы в значительной степени - спальный район Москвы, толку не будет. Будем отсталым <..> на фоне Москвы городком, к которому даже часть горожан относится с ненавистью (почитайте форум), мечтая поскорее перебраться в Москву, пусть даже на любую её окраину. Посмотрите на нашу поликлинику, с её бесконечными очередями и записями ко всем врачам и на все анализы. Задёрганные врачи толком с тобой и не побеседуют. Выпишут аспирин и дуй нахрен. К тому же, финансирование несопоставимое, и всех хороших спецов из города, как вы понимаете, высасывает Москва. На этом фоне смешно было слушать, как Путин ругает московские поликлиники. Нам бы их проблемы. Вот такой предлагаю разговор.

Имеется принципиальное затруднение с компромиссом. Позиция Лисина такая. В городе до сих пор шла точечная застройка, а при точечной застройке объекты соцкультбыта не строились. Вот если вести массовую застройку, то можно навязать застройщику строительство соцкультбыта. Это так. Но не поздно ли вести массовую застройку в центре города? (Я использовал максимально мягкие формулировки.)

Делаем некоторые выводы. Депутат Вахрушев, занимающий важный пост с т.з. градостроительства (председатель соотв. комиссии), на сей раз скрылся из поля зрения. Кстати, тут вчера обрушились с хулой на Зимина, который проект поддержал. Хочу сказать, что это намного лучше поведения большинства депутатов, которые прикинулись ветошью и не отсвечивали. Открытая позиция всегда лучше чем исподтишка.

Выдам на ночь "оптимистическую нотку" Самый будет пипец, ежели всё разроют, а потом таки грянет мировой кризис ...

Да тесно там будет. Ты посмотри какую территорию Парус себе сумел хапнуть, и сравни с этими. Не шутка. Они не зря 61% однушек спланировали. (В Парусе двушек больше, чем однушек.)

Тут по-хорошему нужно было построить д-с на 250 мест, дома на 500 квартир, расширить и починить школу и капитально благоустроить набережную. Но это бы потребовало бюджетного соучастия администрации, а вот этого не можем и не хотим.

Центральная власть понимает проблему межбюджетных отношений (местная власть несёт большую ответственность, но малую налоговую базу), и в этом году был Госсовет на эту тему, и называлась цифра в 1% консолидированного бюджета, который бы надо перераспределить в пользу муниципалитетов, но - у власти предвыборные обещания, и им пока не до муниципалитетов. Пока похерили. Спокойные мы очень на местах, не производим на (центральную) власть впечатление.

Зимин, если не ошибаюсь. Мне в его выступлении кое-что понравилось. Он сказал, что нам стоило митинговать немного в другом месте, поскольку бюджеты устроены таким образом, что денег на строительство д-с и школ не выделяется. Это правда, но это такая правда, о которой местная власть людям не говорит, и люди не знают. Местные бюджеты бедны, а центр это знает, но решает другие задачи.

По сегодняшним слушаниям видно, что протестный потенциал растёт, правда линейно слово "конкуренция" знаешь?

"Программки" не выкидываете. Будем теперь отслеживать, как они социальную нагрузку выполняют. (Встроенные д/с, поликлинику на 1000 м2 и пр.) ЗЫ Я свою помял, но разглажу и в файл сложу

оптимисты Ну чего. Социальная напряжённость в городе будет расти - не завтра, но по мере заполнения новыми людьми и машинами. Сейчас 24-этажки тырышкинские потянутся ...