Grigor

Волк - санитар леса. Догхантер - санитар города?

Союз разумных догхантеров и вменяемых собакозащитников как единственный способ решения проблемы?

Претензия к Путину не в том, что он самый слабый из всех правителей в стране, а в том, что при нём резко ослабла конкуренция. А ведь конкуренция - огромный, и, возможно, единственный плюс капитализма. И у меня такое ощущение, что все, кто тут защищает нынешний режим, боятся усиления конкуренции на собственном уровне

Это ж как халтурно надо проложить кабель, чтобы 2 недели нельзя было починить. А Лисину я бы посоветовал развесить на воротах извинительные объявления, что в связи с аварией нет освещения, ведутся работы, извините, просим потерпеть. А то пропагандистский плюс от ремонта парка быстро превратится в минус, и это за недели до выборов.

Мне кажется, освещение специально не включают, чтобы народ по парку лишний раз не лазил и красоту не портил Вчера шёл по парку в 22 часа с электрички. Шли гуськом друг за другом по малой дорожке в полной темноте. Свет не включают после дня города. Стоило ли наводить красоту, чтобы потом сохранять её путём затемнения?

В нашем городе живёт 100,000 чел, и собаки кусают людей не каждый день, т.е. чтобы догхантеры увидели лично покус, их (догхантеров) концентрация должна быть очень велика. Я вот много передвигаюсь пешком, но никогда не видел покусов (может, не там хожу ), один раз меня самого кобель из стаи цапнул, но не прокусил штанину. Спасает догхантер людей или нет, пусть каждый сам решает, но сейчас в районе, например, Горького/Писаревской собачьих стай не видать, и стало уютнее.

Предлагаешь учредить "собачью полицию", которая будет вести следствие, проводить суды с прокурором и адвокатом? Что предлагаешь? Догхантерство - уродливое явление (типа Pussy Riot ), но в его основе лежат действия собакозащитников, которые полностью, по рукам и ногам, повязали власти от каких-либо действий.

Абсолютно серьёзные издания пишут http://top.rbc.ru/society/05/09/2012/668053.shtml

В Википедии огромная статья о догхантерах. Оттуда: Среднестатистический портрет догхантера (по версии СМИ) Средний возраст, высшее образование, крепкая семья, дети. Активная жизненная позиция, отсутствие материальных проблем. Различные слои населения — от представителей среднего бизнеса до юристов и преподавателей вузов — так охарактеризованы догхантеры в материале правительственной «Российской газеты» в апреле 2011 года. В июне 2011 года обозреватель этого же издания Игорь Елков характеризует догхантеров как «молодых и успешных», им противостоят, по его же мнению, защитники животных, среди которых «много пенсионеров» и «неадекватные личности, возводящие в абсолют права псин»[28][29]. Корреспондент газеты «Комсомольская правда-Украина» Лилия Пичхнарашвили в своей статье опубликовала психологический «портрет догхантера», составленный по её просьбе гештальттерапевтом Алексеем Щербиной из Днепропетровска и детским психологом, кандидатом психологических наук, ведущим научным сотрудником Института психологии им. Костюка Натальей Бастун[30]. По утверждениям данных специалистов, многие из догхантеров привыкли добиваться жизненных целей «любыми способами». Однако, вместе с тем, назвать их личностями успешными, по утверджению А. Щербины и Н. Бастун, не представляется возможным, так как успешные люди — это люди счастливые, не нуждающиеся в подобных способах реализации себя. Это, продолжают психологи свой «портрет догхантера», люди «агрессивные и циничные», которых также и смелыми назвать нельзя, так как люди смелые не боятся открыто, в отличие от догхантеров, отстаивать свои интересы. По мнению этих психологов, многие из догхантеров получают от данной своей деятельности «что-то вроде радости или самоудовлетворения». В окончании своей характеристики Алексей Щербина и Наталья Бастун делают и тот вывод, что догхантеры — «однозначно социально опасные личности»[30]. Журналистка «Комсомольской правды» в Украине Мария Апполинская считает, что догхантеры сегодня — это в основном молодые, продвинутые и обеспеченные люди[31]

Нет на свете такой темы, которая бы больше заводила людей, чем тема про собак, а модераторы тоже люди. Если Догхантер с форума не удалён навсегда, то обижать его нельзя. А симпатии к догхантерам связаны, наверное, с тем, что люди не видят, кто ещё их защитит от собак.

Где-то год или два назад был в Пушкино и Заветах отлов собак. Сопровождался огромным количеством протестов. Не думаю, что перед выборами власти решатся.

В соответствии с законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", данный пост запрещён для просмотра детям. http://www.youtube.com/watch?v=sIY3m4e7JX4

Да потому что Принцесска полностью очеловечивает собак. Для неё собаки, пожалуй, милее будут. Чего она к нашей стае гомо сапиенсов прибилась, непонятно, шла бы к бродячим собакам и жила с ними Мы - люди - злые, жадные Кстати, для Принцесски - не все собакозащитники согласны на пожизненное содержание собак в приютах, многие считают приюты концлагерями и согласны только на "естественную" жизнь собак в городах. А то Вы нас раскрутите содержать собачьих бродяг, а потом выяснится, что опять не так

Ну пусть собаки сами решают Пусть встретятся, договорятся между собой, представят делегацию, которая проведёт переговоры с гомо сапиенсами Человек решает, потому что у него решаловка есть на плечах. Человек создаёт для себя условия, в которых безопасно ему и его женщинам и детям. Только соображения безопасности, ничего личного против собак Лет 100 назад то, что я пишу, было очевидно всем. Но сейчас жизнь очень сытая и благоустроенная, и у некоторых представителей расы гомо сапиенсов мозги сдвигаются набекрень - происходит непонимание того, откуда что берётся - что хлеб не растёт на деревьях, что канализация не уходит в никуда, а её обеспечивают сантехники, и что их личная безопасность и здоровье вытекает из того, что всегда люди истребляли (избыточных) бродячих собак (стаи истреблялись всегда) и прочих вредителей.

Растёт Курицына, уже до Парламента доросла

Голова чиновнику дана для того, чтобы ею думать, хотя бы на 5 лет вперёд. "Перестал справляться" А сколько дамочек сломало каблук в капканах зверских леж-полицейских от Башкирцева! (зато оригинальных) А я в 1000-ый раз не забуду , что когда это всё в спешке строилось под очередной День города, пешеходы вынуждены были брести в грязи по проезжей части. А сколько миллионов вбухали. И накой были все эти жертвы?

Клоуны. Всё вернулось к тому, что было, но тогда пешеходам не нужно было делать огромных петель до перехода, да и машинам было просторнее на шоссе.

Забавно, что ты уравниваешь возможности власти и оппозиции. Ходор сидит, пуськи сидят, Гудкова лишили дохода и гонят из Избранников Народных, у Собчак отобрали кошелёк и все приличные работы. А что сделала оппозиция хоть кому-то из власти? ЗЫ А вообще это оффтопик. Давай куда-нибудь в другую тему уйдём

В принципе ты правильно формулируешь изобразительный ряд, в котором Ходор, пуськи и Гудков выступают как звенья одной цепи. Жизнь в Раше течёт по принципу - друзьям - всё, врагам - закон, причём в максимально жёсткой, пусть даже (очевидно) натянутой версии.

Очень странная ситуация с газетой МК - сайт типа не оплачен http://www.mk.ru

Когда вокруг много "ощутимо спокойных сук", ощутимо недовольными становятся кобели До того собачники договариваются, что даже теряешь дар речи в ответ Нету в городе никакой "заведомо собачьей территории". Хотите такую организовать - покупайте землю, огораживайте, ставьте табличку. А горожане имеют право передвигаться по всей городской территории.

@YOUrAl, а что у нас будет с главой пушкинского р-на и "палатой лордов" - совдепом района при новой конструкции власти?

Как-то странно протекает жизнь, странно работает радио и вещает телевиденье, что и я только в эти минуты узнаю, что в нашем хуторе (поселении) больше не будет мэра, а зато будет предводитель депутатов всенародно избранный и сити манагер ... вау ...