Grigor

я не всё проверяю, бывают источники, которым доверяю спецом для тебя, знайшов http://fom.ru/Bezopa...t-i-pravo/10749 56-23-21 да какая разница, в нашей "СМИ+блого-сфере" оно не обращается

не я, и не знаю, но слышал вчера-позавчера, что опрос заслуживает доверия Погуглил. Оказывается, это не ты слово придумал, а оно (через И - неполживо) вовсю обращается в вашей нашистской блогосфере. Значения не нашёл, но, вероятно, стёб над Солженициным.

@sanat25, % я привёл отношения населения к запрету на иностранное усыновление. По опросу, (примерно) 50% за запрет, 25% не знает, и 20-25% против запрета. Моей сообразительности не хватает восстановить исходное (до коверкания) слово. Или это по-польски?

Путин подпишет закон. Уж слишком сильно давили на депутатов ГД и членов СФ, чтобы выдавить из них единодушие, а теперь что же, Путин изобразит человечность, а у депутатов и членов, выходит, тефлоновые сердца? Нет, так Путин своих не подставляет. Второй аргумент. Как отмечает большой спец по психологии российск правящего класса Белковский, Путин искренне не понимает, почему нельзя запрещать передачу государственных детей в Америку. Вот не понимает, и всё. Третий аргумент. Венедиктов вспомнил, что ровно год назад, на прямой линии с народом, Путин сказал, что он противник иностранного усыновления. Так что депутаты пошли, можно сказать, навстречу его чаяниям. Четвёртый аргумент. Народ России (>50%), который за Путина, против выдачи сирот Америке, ну и как это мнение народа может быть перебито желаниями гнилой антигосударственной интеллигенции (20-25%), выходящей на Болотную и на Сахарова???

звиняй, я в форум в фоновом режиме заглядываю, а ролик длинный и не зажигает Да, оне сразу обналичивают, эт точно.

Шрёдер разменял свой политич. капитал, но ему было что разменивать. А наши - они слуги государевы, но никак не политики. Вот сейчас натиснули кнопку и отдыхают в югах, потому как государь отпустил. А что копья продолжают ломаться - это не их забота, они свою простую роль голосовального автомата отработали.

Не лживо то, что человек готов открыть людям, и открывает. А депутатики - неужели они без лицемерия, честно способны рассказать, почему поддержали ЗДЯ? И ещё. Наши власть имущие не политики. Потому как политики это те, кто копит свой политический капитал и дорожит им.

Капитальная статья в МК от Ольги Богуславской http://www.mk.ru/dai...otiv-detey.html В чатности, оттуда на тему Димы Яковлева, сделанного символом

Просто мы с тобой черпаем информацию из разных источников. Я читаю МК, Эхо, Коммерсант и НГ. А ты черпаешь информацию из каких-то других СМИ, но не из Космоса же

Импортируем (%) всё больше. А так спутники взлетают всё хуже, и отставание в науке растёт. Откуда-то же ты бываешь в курсе всяческих "нашистских" аргументов, которые для меня оказываются в новинку это не совпадает с данными, которым я доверяю Своих там мало (порядка 60 тыс в год) и их сразу разбирают. А единственная большая страна с большим количеством бесхозных бледнолицых (белой расы) детишек - наша.

Я не знаю, какой у тебя уровень достатка и жизни, но для большинства наших граждан ИМХО наша страна не очень уютна для жизни, потому и не берут детей. Америка для большинства америкосов вполне уютна, и они охотно пополняют семью новыми детишками + с собственными не расстаются, что не менее важно (!). Уютность/неуютность вещь относительная, может быть, Путин и "элита" считают Россию шикарной страной, абсолютно уютной, всё может быть. Видишь, ты вслед за В.В. считаешь, что всё можно поправить правильным регулированием денежных потоков. А моё чисто субъективное мнение, что % халтуры в стране растёт из года в год во всём, несмотря на разные регулирования. А вообще проблемы законов о сиротах обсуждать можно, но - мухи должны быть отдельно, а котлеты отдельно. Т.е. как только вижу увязку с з. Магнитского, сразу понимаю, что это подлянка, чего бы там народные избраннички не нарешали.

Елена Коренева - об Америке http://www.echo.msk.ru/blog/koreneva_e/975750-echo/

Думаете, Лахова сама придумала свою поправку? Как бы то ни было, похоже, что поправка понравилась лично лидеру нации, отсюда такая депутатская приверженность. Возможно, что сыграло роль общественное мнение против поправки. На Путина чем сильнее давить, тем больше он будет упираться. (По крайней мере, так со времён Болотной.) Вероятно, он полагает, что если в этой стране возникает сильное общественное мнение по какому-то вопросу, то это может быть только потому, что Госдеп вбросил деньги. Ну а то чего вдруг граждане оторвуться от привычного тупого чавканья и отправятся бесплатно копья ломать за ничейных детей - немыслимо.

Накануне какой-то чувак в Штатах выложил петицию, предлагающую отработать по Магнитскому всех 420 депутатов которые поддержали ЗДЯ. Депутаты взбешены http://top.rbc.ru/po...12/838009.shtml

Цифры голосования обращают на себя внимание (420+7-). Всегда раньше, в ситуации, когда СМИ воем воют, Дума была вольнодумнее. Надо признать, что Путину мастерски удаются точечные удары. Одного Гудкова и одной Нарусовой хватило для кардинальной дисциплинизации "избранников". Теперь шёлковые.

Уж больно подставились депутаты+дирижирующий ими Кремль. Редко так подставлялись. Оно бы того не стоило, Антимагнитский и без сирот весомый, но кто-то решил тупо проявить упрямость. Более того, в Кремле решили сделать депутатам тест на патриотизм: кто против закона, тот не патриот и за это возымеет по полной. Молодец Алфёров. Коммунисты в целом очень разочаровали - тупо ведутся на "патриотизм" как детишки на "слабО". Вероятно, в будущем не буду за них голосовать даже из протестных соображений.

Жена журналиста Колесникова, который задавал Путину вопрос (про "людоедский" закон - и в ответ получил "садомазохиста"), написала Владимиру Владимировичу письмо. http://www.aif.ru/so...y/article/58505 Письмо содержательное.

@YOUrAl, а мне понравилась концовка Суриковского поста. Вот это Это значит, что чем менее человек чувствует себя одним целым с нашей "элитой", тем меньше он будет оскорбляться от закона Магнитского и тем больше веселиться. Так оно и есть. @iwolf, :beer: (с ДР!)

Есть конкретные дети, которые пострадают от антизакона Магнитского. Они проблемные, и русских надо замотивировать, чтобы их (хотя бы часть) разобрали. (Например, среди тех, кого собирались забрать амеры, есть ребёнок со спидом.) Прохоров замотивировал. Что не так?

Приняли. 420+ 7- http://top.rbc.ru/so...12/837886.shtml

Есть какое-то противоречие во всех этих делах. Если Америка такая гамно-страна, что в неё нельзя отдавать наших калек, то чего чиновники так смертельно оскорбились, что им въезд в неё ограничивают? Довольны наоборот должны быть. Что не вляпались. И чего бы им детишек своих не отзвать из американских университетов?

Приняли во 2ом чтении, причём даже мёртвые (с косами) едросы голосовали Сегодня рассмотрят в 3ем. Есть сомнения? Пишут, что в Думе уже успешно похерили 100,000 подписей против закона http://top.rbc.ru/politics/21/12/2012/837864.shtml

Не ты один пребываешь во "внутренней эмиграции" Не плевать, но уже не зги не видно, что можно сделать... Путин не считает безнравственным использовать сирот в политической игре. Так уж он устроен - интересы индивидуума вторичны перед интересами Родины. Ну а для сонма депутатов и чиновников нравственность Путина - мерило (или потому, что собственной нет ВООБЩЕ никакой, или потому, что так удобно). Если уж он так считает, то что они-то? Вертикаль во всей красе. --------- А ещё бывают неплохие люди с недостатком логики (это я про некоторых форумских). Ну вот не понимают, что гамно-страна Америка, не гамно-страна, хорошее усыновление, плохое, нарушают-не нарушают - в любом случае людоедство пристёгивать сирот-калек к политическим законам. Только отдельный закон и отдельное рассмотрение, без нималейшей политической увязки с чем-либо. (Но, уже, увы, невозможно.)

Сдаётся мне, что единственной жертвой нынешнего "всплеска" борьбы с коррупцией (которая уже явно сдувается) станет Навальный. А прочие дела постепенно замурыжатся. Это примерно как единственной жертвой борьбы с коррупцией в Думе стал Гудков. (Был ещё некий едрос, но тому срочно организовали "золотой парашют", так что незачёт.)

К одному дебильному длинному забору на Советской площади добавился ещё 1 дебильный забор, правда короткий. Жаль, что админиСрация города не ходит по нашему городу пешком. А то бы давно уже "подкатализировала" эту стройку, которая явно лезет в долгострои. Да и проход кое-где внаглёж сужен до ширины 1 человека. Не должны подобные пристройки, неудобные многим людям, возводится более 1-2-ну 3-х максимум месяцев, ну какого хрена.