Grigor

Большие сомнения, что наши власти реально арестовали счета Васильевой в Швейцарии и оффшорах. Скорее всего, просто наш суд вынес решение.

А почему я должен указывать, к какому конкретно из сотни родовых кланов, населяющих Дагестан, принадлежал выходец из Дагестана, настучавший полицейскому по голове? Тебе это важно знать? В то-то и дело, что гребут нелегалов, а проблема в легалах, коррумпирующих полицию. "Гребля" и проблема оказываются несвязанными.

Полицейский получил по голове от дагестанца, но в ходе облав гребут, в основном, безобидных вьетнамцев http://www.utro.ru/articles/2013/08/02/1135197.shtml

Я вижу, что Путину нужны дееспособные наследники. Когда-то Кремлю придётся выбирать между Собяниним, Воробьёвым и т.д. Нужны неимпотентные люди на эту роль. Неимпотентность лучше всего проверяется хоть насколько-то агрессивными выборами. Что власть пестует гражданское общество, это я не вижу. Иначе бизнесменам нашим было бы сильно рекомендовано подкармливать денежками структуры гр. общества (а как Вы хотели ), тогда как в реалии идут репрессии.

А это власть сама называет оппозицией только агрессивную её часть (демонизирует). Ей (власти) так проще вести свою пропаганду по телеканалам. Тогда как полно либералов, которые часть действий власти критикуют, а часть - хвалят. Например, Латынина, Ремчуков. Да всё Григор понял. Просто говорю - нет Путин искренне ищет свои скрепы. Вообще он очень искренний, в своём роде, чел

Насчёт откатов - Путин не виноват в той части, которая из-за роста ВВП, но виноват в остальной части. Надо считать (не мне). В чём виноват точно Путин, так это в полном отсутствии конкуренции в стране, что в политике, что в экономике, в монополизме.

Путин разругался с либералами не "вдруг". Вертикаль он строил с 2004 года, а она к либерализму отношения не имеет. И ещё. Хотя это не положено говорить, но не во всех своих грехах Путин виноват Например, во сколько раз вырос ВВП начиная с 2000 года, во столько раз могли "натурально" вырасти откаты без специальной вины Путина Хотите двусторонне общаться с людьми в этой ветке - завязывайте с чёрно-белой пропагандой жизнь полна оттенков. А то складывается впечатление, что Вы тут чисто для забалтывания.

Блогер анализирует "принципы Путина" и заключает, что Навального посадят ДО выборов. Не дадут ему стать вторым в Москве http://www.ng.ru/blogs/solomatin/printsipy-putina-i-osvobozhdenie-navalnogo.php Т.е. власть насаждает разное мракобесие, чтобы нам было веселей с ним (и ней) бороться? Просто до 2011 года Путин в плане идей, терминологии и перспектив ориентировался на либералов. Но в 2011 он на них поставил крест, решил, что они - враги, и сейчас живёт собственной головой - уж какая есть

В ответ на щуку Путина, Лукашенко поймал сомов 57+24+7 кг. Точнее, рассказал об этом

Константин Ремчуков о Навальном/Путине, тезисно, сего дня http://www.ng.ru/politics/2013-07-31/1_moment.html

В том смысле, что Кремль обозначил Навального самым опасным для себя (Кремля)

Я тут несколько месяцев, а может год назад, говорил, что борьба с коррупцией в России (сведётся к и) завершится посадкой Навального. Хотя я это предвещал в порядке анекдота, но нет такого анекдота, который в России не сделали бы былью Дали "пятерик" челу, относительно которого не показали, что он хоть рублик из прогнившего кировлеса отоварил в собственный карман. Ну что тут можно сказать - Кремль назначил Навального главой оппозиции. Мне это не шибко нравится, но принимаю как данность

Да считайте как хотите, чего мне Вас переубеждать. По мне так в США реальная конкуренция есть, начиная от политики. Основы строя эта конкуренция не подрывает, права собственности блюдут, ну так и молодцы. Не было бы у них конкуренции, не было бы и Интела с Эпплом, а слошная была бы нефтедобыча. ЗЫ А чего противников Навального так беспокоит его личность? Или они верят, что Навальный может избраться мэром?

Так никто не верит, что Навальный изберётся мэром. Речь только об оценке протестного электората. Глобально не меняются. Но (исполняющие) личности меняются очень активно. А это и нужно, чтобы человек не зажирался на своём посту, а действовал в интересах общества. КОНКУРЕНЦИЯ

И чего, в нашей Вертикали власти можно выполнить свою программу в отдельно взятом полукриминальном городке, и тебя при этом не сожрут с гамном? Голосование "по Навальному" будет, конечно, не голосованием за/против мэра Москвы, а чисто политическим (протестным) голосованием. А кто не хочет политического голосования - вэлком голосовать за Собянина. Очень неплохой чел в рамках Вертикали, улыбчивый. Только вот для Вертикали голосования (любые) столь же избыточны (декоративны), как и в своё время для Советской власти

С Навальным всё просто. Он - человек, который хочет власти не-понарошку. И наше отношение к нему в первую очередь зависит от того, хотим ли мы, чтобы в нашей песочнице присутствовали люди, которые хотят власти не-понарошку, или страшно жить, лишь бы не было войны, и пусть будут лишь люди, которые хотят власти понарошку ЗЫ Жаль, что Пушкино не выбирает мэра Москвы. Насчёт Гудкова/Воробьёва таких перепитий не предвидится

Уплотнение ещё то. Все будете ездить по Московскому и прочим проспектам центра как миленькие. Сегодня прошёлся по Московскому возле станции, матерился. Машины стоят на газонах и на пешеходном переходе. Всё затоптали. А был когда-то зелёный город. Строить в Центре больше ничего нельзя. Ужё строящиеся стройки и так добавят народу вдвое. Рабочих мест толком не создаётся. Только в Москву кататься вновприбывающим жителям.

Шаттлов точно два погибло? Я знаю один в 1986 году. Авария шаттла выявила принципиальную ненадёжность многоразовых систем. Про неудачи амеров в дальнем космосе лучше не вспоминать , потому что их меньше, чем удач, тогда как у нас вообще не было ни одной удачи на Марсе. Обидно в случае наших последних незапусков то, что сбоит отлаженная система. Ничего принципиально нового (кроме Фобос-Грунта) мы уже много лет не запускали. Когда сбоит что-то новое, это приемлимо. А вот в случае отлаженной системы отказы не должны превышать 1% ИМХО.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130703192033.shtml Чую, что он и возглавит "реформу". А что? Больше некому. Чел - "профессиональный реформатор"

Между прочим, Говорухин - сопредседатель НФ. Для чего Путин создавал НФ? Чтобы всё равно делать всё по-своему? И действительно, хреново промилле полгода обсуждали. И ещё 1 цитата. Георгий Мирский:

Вертикаль не остановить. Первое чтение в думе прошло. (Несмотря на отрицательное заключение профильного комитета.) Второе будет в пятницу. Президент за "реформу". Фортов остаётся неутверждённым. (Чтобы поменьше "ломался" ). http://www.mk.ru/politics/article/2013/07/03/878893-kak-gosduma-obsuzhdala-reformu-ran-dikiy-skandal.html

Не вижу, что власти могут сделать, кроме прекращения прямых трансляций запусков, т.к. всё остальное они уже перепробовали. (Разносы, увольнения, поощрения, ...) Ну проведёт Рогозин "страшную" реорганизацию, назначит своих людей. Ну и чё? Только тотальная конкуренция в стране (включая политику, ибо сраслась с бизнесом, ако сиамские близнецы) может привести к падению % халтуры.

Андрей Гейм - большой ненавистник РАН. Тем не менее даже он говорит, что http://www.gazeta.ru/science/2013/07/02_a_5404409.shtml

@serg71, Пишут о том, что после данного случая казахи могут вообще запретить запуски тяжёлой ракеты Протон с "грязным" топливом http://www.utro.ru/articles/2013/07/03/1128787.shtml и мы можем надолго остаться без мощного ракетоносителя

Частная съёмка неудачного запуска Глонасс. Осторожно, ненормативная лексика