Grigor

Блог Радзиховского. История рядовая но - берущая за душу концовка

Но те, кто актёра подвёз и шоу устроил, они-то воюют.

Так, стоп. Мы же не воевали в Афганистане с американцами. Ни мы в них, ни они в нас не стреляли. Насколько я помню, как бы нас ни корючило в холодной войне, но до прямых столкновений дело не доходило. Тогда ума хватало у обеих сторон. (Игры с марионетками - одно, но не прямые столкновения.)

не какой-то актёр, а А.Н.Б., Штирлиц наших дней полюбому, судя по масштабу освещения его посещения Донецка, культурный посол России (Кстати, пока Россия типа "не является стороной конфликта" и ДНР не признала, наши госдеятели в Донецк невъездные, обратите внимание) На Ваших кадрах он в пол целится. Таких кадров, чтобы кудысь (типа в наших) стрелял, американцам хватило ума не делать и не выкладывать. И на голове у него нет "прессы" или там "Красного креста" ЗЫ Ключевой момент во всей этой истории - кому на что хватает/не хватает ума.

оффтопик вы таки будете смеяться, но шотландцы опять хотят независимости чего-то у меня этот ролик не идёт

На ту же тему http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=v3RuLOmk1vQ

Путин летал на нашем истребителе над нашей территорией. Это, разумеется, не было угрозой. Странные вопросы у тебя возникают. С какой стати "тоже", что за бредовое провоцирование. При чем нахрен демократия. У нас в России сотни пилотов ежедневно летают на истребителях. И что из того. Чувствую, скоро в донецком аэропорту бизнес-сафари откроют для любителей "пошмалять с крупнокалибра". Если люди где-то воюют, то пусть воюют, в цирк превращать не надо. Ну и отдельное спасибо вам "шмаляльщикам" за надпись "ПРЕССА". Когда укры в начале АТО использовали вертолёты с ООНовской символикой, им хотя бы хватило ума этим не бахвалиться и пытаться отрицать. Уж точно их телевидение таких кадров не показывало. (А скандал всё равно был, и по делу.)

"кино" от 30 октября http://www.vesti.ru/doc.html?id=2086417#

Дмитрий Коротков http://vesti-ukr.com/blogs/dmitry-korotkov/363-passivnost-obhoditsja-dorogo Пассивность обходится дорого В первой половине 90-х на юго-востоке была уникальная ситуация: территориально принадлежа Украине, он полностью находился в российском информпространстве. Благодаря чему знал Ельцина, Жириновского, Гайдара или Зюганова намного лучше, чем украинских политиков. Правда, голосовал юго-восток все-таки на украинских выборах, но только за того, о ком лучше отзывались российские телеканалы. Сегодня российские телеканалы в Украине запрещены, да и из российского информпространства юго-восток давно выпал. Но значительная его часть ментально находится в России куда глубже, чем в начале 90-х, потому что теперь она даже не голосует на украинских выборах. После Майдана, после аннексии Крыма многие пророссийски и антимайдановско настроенные граждане Украины потеряли интерес к политической жизни страны, гражданами которой они являются. Они не ходят на выборы, сидят дома и ждут когда нынешняя власть сама собой падет, либо придут "вежливые люди" и все будет "как в Крыму". Впрочем, ни того ни другого не происходит. А идет как раз обратный процесс - партии Майдана укрепляют свои позиции. Причем главная причина этого - как раз низкая явка оппозиционно настроенных избирателей. Они сидят по домам, предоставляя решать судьбу страны своим "промайдановским" согражданам. Не удивительно поэтому, что представительство "партий Майдана" в нынешней Раде будет значительно выше чем в предыдущей. И пассивность юго-востока сыграла в этом одну из ключевых ролей. <..> В результате в юго-восточных областях явка составила от 39% (Одесса) до 48% (Днепропетровск), и во всех них около 20% - это электорат, ранее ходивший на выборы, а теперь их игнорирующий. То есть электорат, сознательно выключивший себя из украинского политического процесса в ожидании описанных выше чудес - падения режима или "крымского сценария". Но что дает такая демонстрация? Ее реальный итог - 85% голосов по Украине, отданный за партии Майдана. И создание у заграницы впечатления, что 85% украинского общества поддерживает прежний курс "партии и правительства". <..>

да пусть стреляет хоть из хреномёта, это была бы его личная проблема Но когда знаменитый актёр, фильмы с участием которого крутят на той же Украине, и на Западе известный, в каске "ПРЕССА" берёт оружие и (перед камерой!) стреляет - это подстава всей российской прессы в любых горячих точках. Подстава не знаю, со стороны ли одного Пореченкова. Все молодцы - и кто его туда (скажем так - на стрельбы) привёз, и касочку подсунул, и заснял, и славные кадра распространил. Правильно выёживаться надо с умом.

Заявление Союза журналистов России в связи с использованием экипировки со словом «Пресса» людьми, не имеющими отношения к журналистике Мы глубоко сожалеем о безответственном поведении актера Пореченкова, сопровождавших и принимавших его лиц, допустивших появление актера в Донецке в каске с надписью «ПРЕССА». Еще более возмутительным является то, что актер Пореченков в этой каске позволил себе позировать перед камерой, стреляя (или имитируя стрельбу) из крупнокалиберного пулемета в районе местного аэропорта, где до сих пор не удается добиться выполнения соглашений о прекращении огня. Мы надеемся, что актер Пореченков принесет публичные извинения журналистам, рискующим жизнью, выполняя свой профессиональный долг в зоне вооруженного конфликта, и для которых слово «ПРЕССА» на экипировке часто оказывается единственной зыбкой защитой от пули. http://www.ruj.ru/_information/zayavlenie_soyuza_zhurnalistov_rossii_v_svyazi_s_ispolzovaniem_ekipirovki_so_slovom_pressa_lyudmi_ne/

График на картинке начат 1 августа. Если взять курс мирного времени, примерно 40 руб за 10 гривен, то к нему кривульке ещё долго тянуться. Хотя дела в экономике РФ вступили в непредсказуемую стадию.

"Деловая газета Взгляд" http://www.vz.ru/politics/2014/10/29/712990.html Предчувствие нового курса В российской власти зреет понимание необходимости смены экономической политики Информацию о записке, предлагающей жесткие меры в ответ на западные санкции, якобы поданной Роснефтью Владимиру Путину, в самой компании назвали дезинформацией, хотя перед тем два высокопоставленных чиновника уже успели фактически подтвердить сам факт ее существования. На самом деле авторство тут не принципиально – важно, что к новой экономической политике подталкивает сам ход событий. «Записка Сечина» посвящена комплексу мер по господдержке экономики в условиях кризиса и санкций. Полное содержание документа неизвестно, но даже те пункты, которые стали известны после утечки в «Коммерсанте», дают представление о его масштабах: разрешение компаниям нефтегазового сектора выплачивать долги западным банкам только на основании отдельного разрешения Банка России; – возможный арест имущества западных стран и граждан в качестве обеспечительной меры по неисполненным контракта; - мораторий на вывоз уже поставленного в Россию нефтегазового оборудования, попавшего под западные санкции; – запрет на захоронение в России ядерных отходов западных стран; – ограничение международной кооперации в использовании российских модулей МКС; – заморозка «Южного потока» и перенаправление экспорта газа в страны АТР; – возможность введения 100-процентной предоплаты поставок газа в ЕС; – возможность одностороннего расторжения Россией международных договоров и межправительственных соглашений в случае неисполнения контрагентами из ЕС своих обязательств.

Константин Ремчуков http://www.ng.ru/politics/2014-10-27/100_coldwar.html "... Мой анализ слов и решений последнего времени позволяет сделать вывод: Политические элиты США и России сегодня очень ХОТЯТ Холодную войну. Она многим выгодна, так как создает предопределенность будущего для самых влиятельных групп интересов по обе стороны Атлантики. Или, как говорили когда-то: от Ванкувера до Владивостока. Военно-промышленный комплекс ликует. Предстоящая глобальная гонка вооружений истощит не одну экономику... У меня в голове все время крутится фраза из гениального рассказа Ивлина Во, характеризующая психологический нюанс происходящего: "Джон Верни женился на Элизабет в тысяча девятьсот тридцать восьмом году, но упорно и люто ее ненавидеть стал лишь зимой тысяча девятьсот сорок пятого". Судя по всему, в политике, как в жизни... Так что для меня больше не стоит вопрос: движемся ли мы к Холодной войне. Война уже активно идет на многих фронтах. Их, к сожалению, будет еще больше. Интересно, кто выйдет победителем из нее на этот раз? Китай, как всегда?"

Мда. Украинцы уважают и любят Яценюка. Видать, много хорошего для них сделал ЗЫ это я о выборах ...

Раскалывали Шария насчёт его отношения к Новоросии, раскалывали, и, наконец, раскололи

оффтопик книжку выпустили

старое интервью Примакова - июнь

Что конкретно опровергать? "Сотни миллиардов" - это не цифра Вы где-то видели статью с подсчётами этих сотен миллиардов? И чему конкретно они равны? Две сотни, три, четыре, или без разницы? Субсидирование, положим, не миф. Миф про "сотни миллиардов".

Наша пропаганда, чем рассказывать, как мы на "сотни миллиардов" Украину просубсидировали, лучше бы рассказала (и это было бы 100% правдой), что мы имели с Украиной большое взаимовыгодное сотрудничество во многих областях. А теперь терпим сопоставимые убытки. И мы имели большие перспективы сотрудничества. Когда Путин давал Януку несвязанные 15 млрд, с учётом перспектив это было не пустое вложение. Украина, по крайней мере киевляне, это не оценили. Труднее понять, почему это не оценили украинские олигархи. Что касается Европы, там никаких планов экономического сотрудничества с Украиной нет и быть не может. Накой им?

Это только пустые цифры. Терпеть не могу пустых цифр, физически не обоснованных. Например, американцы могут заявить, что проспонсировали Россию на триллион. Оценят (по верхней планке), сколько у нас за 20 лет нелицензионных Виндовз было установлено, сколько Вордов и Фотошопов. Умножить на коробочную стоимость продукта. Цифра получится охрененная, пропагандистски крутая. Но бессмысленная - в реальности большинство вообще не стало бы ставить Фотошоп, будь он за деньги. Кто-то бы поставил бесплатный аналог, кто-то - менее платный. От Виндовз бы многие перешли на Линукс. Вместо коробочной версии многие бы поставили более выгодную корпоративную и т. д. Это я к тому, что нарисованные цифры упущенной выгоды годятся только для пропаганды. С Украины при Путине брали столько, сколько могли взять. Да, если бы вместо украин нас окружали германии, мы бы слупили больше. Но - имеем то, что имеем. Все прочие домыслы - только способ потролить укров Китаю мы будем продавать другое месторождение. Потом, "ведущиеся разговоры" будут вестись (и строится) ещё несколько лет, а жизнь протекает (деньги нужны) здесь и сейчас.

Не назло, просто консервация/расконсервация скважины - не совсем плёвое дело. Если на короткий срок, то бывает выгоднее сжигать.

17+18=35, где тут "сотни миллиардов" от Иванова? Потом, Путин так устроен, что всегда берёт максимум возможного. Скидки назначались уже после установления цены под 500, которая была запредельной и как бы скидки предполагала. Неоплаченные штрафы - такая штука, что если бы у России была возможность их выбить из экономики Украины, их бы выбили. Украина - один из наших основных покупателей. С каждого берём сколько можно. Вот мы полгода не продаём газ Украине и что - мы нашли кому ещё его продать, её долю? Хорошо, если соотв. скажины удалось законсервировать, и газ остался в земле. А то ведь, может быть, что и сжигать пришлось. Да не "мы тянули", кооперация это называется, штука (была) взаимовыгодная.

Такие же байки, как киевские байки, что Янукович вывез в Россию 100 миллиардов долларов. По крайней мере при Путине отношения вполне рыночные, это сильная сторона нашего преза. Цены на газ долгое время, до премьерства Тимошенко, были нерыночные, но бакшиш всегда делили, не одним укр олигархам доставалось.