AlisaN

Вы уже ответили на мой вопрос!

Вы для этого используете свой? Я не агрессивная, не Дорогая и не моя Satinka, но лучше думайте так, когда в очередной раз будете искать подручное средство для не подручного использования. Более вероятно, что собаке больше понравитесь Вы, в качестве, сами знаете, чего, ко мне, они настроены как раз доброжелательно.

Тутси, Вы как раз правы. Сейчас ратуют за отстрел, а потом будут ратовать за запрет такогового, когда, не приведи Бог, пострадают их близкие.... Очень меткое замечание, люди почему-то забывают, что кто-то очень даже может прервать, как очень популярно писать на этом форуме, использовать подручные средства по отношению к собакам, и тогда это может назваться "стенка на стенку". Если Вы, мадам Satinka спросила бы меня, раздумывала бы я, если увидела бы факт издевательства над собакой - я бы не раздумывая, ответила бы, что нет, и использовала бы все подручные средства...

Умилительное заявление, а не думаете, что это может быть применено по отношению к Вам после подобных действий??? Если не думаете, то зря, я, кстати, без колебаний могу так поступить, если стану свидетелем подобных действий.

Речь идет о собаках. Из чего это следует? Из статьи, из которой взята данная информация, конечно

Собаки - прекрасные телепаты. Они хорошо чувствуют ваше настроение и состояние, наличие адреналина в вашей крови. Но и адреналин бывает разный. Есть адреналин страха - Вы готовая жертва, Вы боитесь собаку, и вы уже готовы ей починиться. А есть адреналин победы, тот, что присутствует в крови победителя, тот, что дарит ощущения восторга. Не бойтесь собак. Собаки бывают натасканные на человека (их ничтожное число среди тех, с кем вы контачите) и Ненатасканные. Натаскать собаку на человека - это очень дорогое удовольствие и идут на это либо совсем отмороженные владельцы бойцовых собак, либо спецслужбы. Вторых, впрочем, вам опасаться не стоит. Если уж до этого дойдет, то нападение этой собаки - семечки по сравнению с дальнейшими вашими проблемами. К тому же их натаскивают на задержание, а не на истребление и загрызание до смерти. Не натасканные собаки не имеют навыков нападения на человека. Серьезные увечья возможны лишь случайно - собака укусила за ногу - вы упали, стукнулись головой об асфальт. Обычно все заканчивается укусами ног, рук, изредка торса, лица. Люди так же бывают подготовленными и неподготовленными к обороне от собак. Худший вариант - нападение натасканной на человека собаки на неподготовленного человека или ребенка. Вероятность летального исхода для человека весьма высока. Наилучший для человека вариант - подготовленный человек и неподготовленная собака. Вероятность летального исхода для собаки почти 100%.. Полный текст статьи: http://www.dogchaser.ru/article1.htm

Речь идет о собаках. Ни в Англии, ни в Германии я вообще не видела ни бездомных собак, ни кошек.

Агрессия собаки спровоцирована чем-то, а не возникает сама по себе, если только собака не бешеная. Повторюсь, что согласно официальной информации. предоставленной г-ном Ромашкиным (главным ветинспектором в Пушкинском районе), факт наличия бешенства в настоящее время не зафиксирован. Агрессия собаки, если она не угрожает жизни человека, не является поводом для отстрела. Не будем про сослагательное наклонение, я уже писала, что на меня собаки не бросались. Кстати, убить собаку подручным средством, очень сложно.Тем более, когда речь идет о стайном нападении.

Выдержка из статьи про Западный опыт Самый простой и дешевый путь, за который ратует большинство противников собак в городе, — массовая эвтаназия. В пример они приводят западный опыт, где эта процедура якобы разрешена и активно используется. Однако есть одна загвоздка: в цивилизованном мире эвтаназией считается гуманное безболезненное усыпление животного с применением наркосодержащих препаратов, отключающих сознание. Такие средства в России подлежат жесточайшему учету и контролю. Следовательно, сегодня массовая эвтаназия животных в России может быть только их массовой мучительной казнью. Кроме того, в приютах развитых зарубежных стран — в Германии, Бельгии, Франции, Англии, и даже на Украине — эвтаназия является не правилом, а исключением. Г-н Хейкен, директор крупнейшего немецкого приюта, рассчитанного на 1 300 голов и расположенного в Бейерсдорфе (Берлин): “Мы усыпляем животных лишь в исключительных случаях, когда травмы животного несовместимы с жизнью. При осмотре несколькими ветеринарами принимается коллегиальное решение о безболезненной эвтаназии. Каждое животное имеет право на поиск новых хозяев, даже если этот процесс растягивается на годы”. Директор “Дома для животных “Мэйхью” в Лондоне Каролина Уэйтс: “Время пребывания животных в приюте должно быть краткосрочным, за которое животных стерилизуют, вакцинируют, приобщают к человеческому общению (социализируют) и находят новый дом либо выпускают на прежнее место обитания. Приюты должны быть открыты для посещения и должны активно способствовать устройству животных в семьи, иначе приюты станут тюрьмами, где животные обречены на жалкое пожизненное существование или смерть”.

А я никогда не подаю детям, потому что это с точки зрения экономика, провоцирует их на дальнейшую безработицу, т.е. дальнейшее бездействие.

Послушайте г-н Sergejkov? по-моему, всем очевидно, что как раз троллингом занимаетесь здесь Вы и другие персонажи, явно пропагандирующие жестокое обращение с животными. <..>

У нас бы прижилось с радостью! Я бы, например, ввела бы обратный штраф - за равнодушие и жестокость.

все по-разному понимают смысл прочитанного...Это кому как удобнее

Вы знаете, есть еще обезболивающие средства..., как альтернатива эвтаназии. Потому что эвтаназия как раз показана при онкозаболеваниях в случае с животными. Опять же об этом подробно написано в проекте закона о "Защите животных от жестокого обращения". Вы этого не знали?

Я категорически против усыпления собак в питомниках, раз уж их туда взяли. Это, как в ветклиниках, я знаю пару-тройку таких ветклиник, в которых не делают эвтаназию, в принципе. В таких клиниках "верные" хозяива оставляют своих животных, когда им отказывают в эвтаназии.

Я всех приглашаю, не Вас лично, тем более, что вряд ли мы будем друг другу полезны. Волонтерство в других сферах- что ж, тоже очень важно, так что надеюсь, Вам удастся реализовать себя в другой сфере.

Поэтому зоозащитники в большинстве своем протестуют против безвозвратного отлова, т.к. у нас на практике большинство из предназначенных для программы стерилизации собак денег не доходят до места назначения. Я также хотела обратить внимание, что усыпление, на которое Вы ссылаетесь, проводится гуманным способом, не дитилином, который используют у нас.

Верно, это мы решим. Я как раз заглянула на форум, чтобы поискать единомышленников. Мы тут на днях как раз собирались для обсуждения открытия, наконец, общества по защите животных и в том числе питомника. Так что, велкам любителей "пусть и слюнявых,как некоторые называют, обездоленных собачат" - пишите мне на мейл.

Отлов, во-первых, а не отстрел, стоит 1000 руб. Это официальные данные. А Вы на какие данные ссылаетесь. Про Ленина мы уже поняли... что кроме "Колобка" Вы еще почитали труды этого "Злого Гения". Что-то еще есть в Вашем списке???

Самый простой способ борьбы с превышением лимита - его недопущение.

я протицировала все Ваше изречение, для того, чтобы ответить на все и сразу. Нет, конечно, не могу же я доставить Вам такое удовольствие.

Вы бы еще там гланды поискали

Во-первых, Candy, вынуждена Вас разочаровать, в Пушкинском районе нет бешенства, об этом официально заявил г-н Ромашкин, главный ветинспектор Пушкинского района. Вы ощущаете разницу между агрессивной собакой и бешеной? Слюнявыми Вы кого-называете??? Вы что много видели на улице бездомных бульдогов, догов? Вам пока еще бомжи не мешают??? Так вот, чтобы бешенство не распространялось, как положено при отлове (не отстреле на месте), а отлове- выдержать 10 дней карантина для выявления бешенства. При отстреле всех собак просто захоранивают всех вместе (вот это и есть распространение бешенства и не только!!!). А как захоранивают..видели уже. наверное. И даже если Вы ратуете за отстрел, подумайте лучше о том, к чем приведут подобные собачьи могильники в наших лесах. Знаете уже , наверное. что единственный завод по утилизации отходов (Эколог) закрыт!!!

Оставлю без комментариев Ваше очередное бредовое заявление. Бредовое - потому что вряд ли человек убивший животное потратит время на то, чтобы еще его закопать, тем более глубоко. Я тут вот о чем подумала, Вы, видимо, таким образом пытаетесь себе доказать, что "Вы мужчина", так ведь? Ведь именно поэтому Вы и взяли себе такой самоутверждающий НИК PravdaMan. У Вас, очевидно, много оснований все еще сомневаться в этом!!!!!!!! Тут думать не надо - надо просто заглянуть в правила утилизации биологических отходов, там все написано.

Тут при массовом скоплении грамматических ошибок…все-таки удалось уловить смысл написанного. Как это по-русски звучит!!! Мы так любим считать чужие деньги. И нас, русских, просто коробит, когда кто-то может потратить на что-то. Это Вы вспоминаете так радуетесь, что Ленин и про Вас не забыл написать?