Redis
-
Публикаций
1 459 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Redis
-
Ща наблюдаю с окна такую картину.Стоит черный,вроде,фокус напротив ТП возле мусорки. Фара задняя разбита,валяется рядом.Колесо спущено.
-
Логинова,а что тебе не понравилось?Если РСУ останется, что делать будете?Опять оденете намордник и вернетесь на Ярославку?))))
-
Лучше бы вы вообще не отвечали.Господа,делайте выводы!.Вообще,по стилю общения,вы мне напоминаете, скорее,Логинову. Детский сад какой то.
-
Логинов)
-
За пруд на Чеховской, большое спасибо! Очень приятное местечко стало. Хотелось бы и у нас,что то увидеть
-
Ну да, вынужденное. А ЮИТ, видимо, понял, что в свое время продавал квартиры дорого и поэтому решил компенсировать жителям часть затраченных средств, поработав лет пять бесплатно))
-
Он же говорит уверенно, что у РСУ нет договоров с ресурсниками, а это значит, что ресурсники, в случае неуплаты РСУ им за оказанные услуги, не смогут выставить иск, поэтому это реально может свалиться на нас, а на кого еще?Обрубят и все.
-
Да я и сам в это не верил(писал ни раз до этого, что платим все правильно единственной УК), но что то начал последнее время прислушиваться к некоторым товарищам, например к Логинову.
-
Вот еще ,что было в самом первом судебном акте, это в продолжение ко вчерашнему разговору: "Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ)." Судья В.А.Мурина
-
Хотя, по решению суда, определено признать конкурс по выбору УК недействительным ии все, а прошение ЮС отстранить вас от управления домами суд отклонил. Вообщем давайте людям побольше информации.
-
Я все понимаю, и из ЮС и РСУ выбиру,конечно,последних, но если суд определил вам статус "никто", то как мы вам можем платить, после такого решения суда, основание?
-
Какие гарантии, что в "плохом" для вас исходе, жители не будут платить дважда за одно и тоже?Да, может и не будут, но это нужно будет бегать и доказывать, может и в суде. Дайте юридические гарантии, обоснуйте, успокойте, в конце концов, людей.
-
Даа,РСУ, походу, платить больше Вам никто не будет, до выяснения, так сказать.
-
А еще сейчас видел на двух машинах у 4к и 1к,стоящих на тротуаре,на лобовухе прилеплены листы А4 с написью,типа паркуюсь,как Мудак)
-
Точно!Утром включил телик,канал с камерами,а там надпись огромная белыми буквами)
-
Да,вы правы,только не ЮС!Представьте,что будет,когда достроят ТЦ и если УК будет ЮС.Во что привратиться наш двор?В презжую часть и парковку в подъездах и песочницах?А РСУ,мне хочется верить,все же оформит участки под домами и огородит их.
-
РСУ,на суды все таки нужно есть. Судьи болезненно относятся к игнорированиям, вот вам и результат! ЮС и зацепиться не мог ни за что. Последнее, что они просили истребовать через суд это аудио запись проведения торгов, причем суд им в ходатайстве вначале отказал. А когда вы и Администрация болт забили совсем, все же постановил представить,. Администрация,естественно, не представила, а вы просто не поехали, вот, суд и вынес такое решение, нечему удивляться, сами виноваты. Это определяет ваш общий подход ко всему, к сожалению. Сам, как то давно, присутствовал на суде. Человек имел хорошего адвоката, ввалил кучу бобла в него и должен был получить, максимум, условный срок,причем небольшой. Так вот, во время заседания позвонила ему на сотовый жена и он ей на весь зал говорит типа, да ща скоро буду, через час- полтора. Видел как судья на него посмотрел в этот момент. В итоге домой так и не уехал, взяли под стражу в зале суда,один год и 2 месяца колонии поселения, правда через пол года вышел, отвалив еще сумму. Это так, к слову)
-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г. Москва 15 апреля 2013г. Дело №А41-2620/13 ООО «Ремонтно-строительное управление 7» - представить договоры, заключенные по результатам торгов, обеспечить явку. Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г.Москва 15 мая 2013 года Дело №А41-2620/13Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства г.Москва 15 мая 2013 года Дело №А41-2620/13 ООО «РСУ-7» было привлечено к участию в деле в качестве соответчика. ООО «РСУ-7» своего представителя в суд не направил, о дне и месте слушания дела извещено надлежащим образом.
-
Вы, видимо, не совсем хорошо знакомы с ЮС?
-
Нет не имеет, наш дом(управление) должны были выставить на конкурс, согасно ЖК, так совпало просто. Ладно, что мы гадаеи. Еще одному конкурсу место быть, без него ЮС не зайдет.Надеюсь и не зайдет, таких -censored-ов еще не было среди УК))
-
РСУ, совет вам, не жмитесь, наймите нормального юриста, пусть вздрючит этот долбанный ЮС в хвост и в гриву!!! А так понимаю, что вы на судах тоже не присутствовали, типа похеру.
-
Там инфа по отмене конкурсов
-
Вот оно A41-43331-2012_20121228_Reshenija i postanovlenija.pdf
-
http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocumentArchiveInstance/a8381e73-e412-4ab9-8c0c-5a5dd030708f/A41-43331-2012_ASMO_28.12.2012.zip
-
В декабре 2011 года Администрация города Пушкино провела открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления домом. Победителем была объявлена компания ООО«ЮИТ-Сервис». В соответствии с законодательством, победившая в конкурсе организация обязана в 30-дневный срок заключить с собственниками МКД договоры управления. Однако в нарушение законодательства, ООО "ЮИТ-Сервис" после проведения конкурса договоры управления с собственниками не заключало. Решением от 12 апреля 2012 года Арбитражный суд Московской области отменил результаты указанного конкурса, проведенного Администрацией города Пушкино, признаны недействительным все договоры управления.
