тётя Глаша

Когда у влюбленного мужчины заканчиваются разумные доводы и квартирная анимация, он достает последний аргумент – зовет замуж. Это сразу неуд. Отчего-то мужчины думают, что все женщины мечтают замуж. То есть, конечно же, это так. Но мы вообще-то планируем замуж за принца, а ты сходи посмотри в зеркало. Даже если силы неравны, и ты красавица, звезда дискотек и в обнадеживающих долгах, а он – настройщик пианин, просыпающийся в слезах, если ему снится мужской галстук – все равно все плохо. Любая, даже самая сильная духом женщина с детства втайне подозревает, что количество предложений выйти замуж в ее жизни заранее неизвестно, но точно ограничено. И если этой опцией пользуется постороннее чмо, то оно сжирает седьмой лепесток. С таким же лицом, с каким лошадь жует шляпку итальянской соломки , это заикающееся чудовище с хрустом костей съедает сейчас твое счастье. Выплюнь, выплюнь! В смысле – возьми слова обратно, -censored-о! – но поздно, он уже сплевывает красные маки с тульи – и вместо того, «чтобы все игрушки, какие есть на свете, были бы мои», ты с ужасом смотришь в два лошадиных безнадежных глаза. Вот у меня был один – завоевывал доверие изо всех сил. Мешал текилу с виски, дрался с таксистами, спал под сиденьем в метро – почти идеал, а мне все мало. И тогда он мне говорит в отчаянии: выходи за меня замуж за деньги. Принес выписку из банка, справку 2НДФЛ – давай, говорит, разбираться, вот мои перспективы на ближайшие три года, соглашайся пока на указанный срок, потом продлим есличо допсоглашением. Вот до чего может опуститься человек, доведенный до необходимости сломить волей разум. Мужчины, никогда так не делайте. Ваши шансы в этот момент обнуляются. Женщина с украденным талончиком на замужество будет ненавидеть вас больше, чем кто-либо в вашей жизни (С)тырино.

Обрисуй мне, нездравомыслящему, как при таком случае люди будут старую ярославку перебегать к магазину, что тогда будет на этой трассе твориться? судя по затыкам у всех магазинов города из припаркованных машин - в нашем городе ХОДИТЬ в магаз уже давно не комильфо, даже если он, магаз, в соседнем здании

Юр, те кто категорически ЗА, живут на значительном удалении от стройки. кроме того, опрос некорректен, ибо 1) в городе мало людей, которые категорически против АТАКа как такового 2) в городе также найдется не так уж много жителей, настаивающих, чтобы магаз принеприменно должен быть построен именно на месте рощи. просто формулировка опроса не дает возможности отразить такие нюансы. все здравомыслящие жители в принципе не будут возражать, если магаз будет построен, но не под окнами, а по ту сторону Старой Ярославки. Было бы здорово, если бы жители прекратили доказывать друг другу кто дурак, кто лучший острослов, а объединились бы в едином желании: сделать город лучше без ущерба интересов какой-либо из сторон. искрене жаль, что такая фигня - для нашей деревушки оказывается утопией.

а зачем это вам? если вам докажут, что это выгодно, то вы согласитесь на эту стройку? нет конечно. просто некоторые пытаются доказать, что неэтично будет обратиться к руководству компании от имени жителей с просьбой передвинуть их сарай к Ярославке, потому что магаз на оживленной трассе якобы менее эффективен, чем в жилом массиве

в окрестностях Пушкино много всякого рода санаториев и пансионатов (например "Пушкино", бывший санаторий ЦК на Красноармейке). позвоните им.

вот-вот! потому что, если застройщик заручился одобрением власть имущих на строительство, чихать он хотел на митинги, референдумы и слушанья: в договоре поди ничего не сказано, что причиной отказа от застройки может быть несогласие жителей. вон, если верить участникам встречи у главы, даже несогласие администрации в расчет не берется. только нецелевое использование, т.е. если они не построят забор, у них землю отнимут

а почему клуб надо строить принеприменно во дворе? пусть строят и клубы, и новые хорошие большие магазы. только с умом: что вокруг Пушкино места мало? почти у всех есть авто. кому надо - доедет. для бабушек есть куча пятерочек, диксочек и биллочек шаговой доступности, в конце концов можно халявный автобус замутить. зачем же во дворы лезть?

в данном конкретном случае выясняется: те кто категорически ЗА - проживают на знааачииительнооом удалении от спорной территории. по крайней мере в данной дискуссии так.

балабольство супротив балабольства: никто ведь так и не предоставил экономических обоснований эффективности АТАКа в городской застройке перед оживленной трассой. примеры против примеров. а примерами ничего нельзя доказать, и ничего нельзя опровергнуть (С). цепляясь к словам оппонента, ни вы, ни г-н Вайт9, (который, к слову вообще не понятно что тут отстаивает ) не предложили ничего конструктивного, кроме как принять на веру, что прибыли АТАКа для жителей Дзержинца должны быть предпочтительнее личных интересов.

Клубника, мне кажется это уже тема для другой дискуссии . но неухоженность лесочка хреновое основание для игнорирования протеста жителей против ухудшения и без того не самых комфортных условий проживания.

Клубника и ваша позиция: мол, дзержинец, вы и так в г..е живете, чё ерепенитесь? - также заслуживает долгих и продолжительных "я смотрю, вы все здесь маладца" (День радио)

Касатик, так мож, раз АТАК такой зашибенный, ты предложишь его построить в СВОЕМ дворе под СВОИМ окошком? а то ишь какой выискался правдоборец: тебе люди (по твоей системе ценности - "чукчи"), говорят: - мы не хотим чтобы был уничтожен пусть небольшой и неухоженный лесочек, который мы своими руками сажали, но который худо-бедно является а-ля экраном между домами жилыми и оживленной трассой, - мы не хотим, чтобы вместо него под окнами появилась парковка на 100 машин, - мы не хотим, чтобы в Держаке повторилась ситуация с Армандом, когда одно голодное чудовище въезжая в город поворачивает налево к Макдаку, собирая хвосты автомобилей в три стороны. только в Держаке это будет суровее, учитывая транзит в\из Москвы - мы не хотим, чтобы к ночному шуму автодороги прибавился лязг погрузки-разгрузки и т.д - мы понимаем, что сетевик вряд ли откажется от своих планов разместить в нашей деревне свою новую точку, и ищем иные компромисные пути решения создавшейся ситуации а ты им предлагаешь обеспокоиться недополученной прибылью АТАКа в случае смещения стройки на 500 метров. Маладца! дай тебе Бог здоровьичка в твоей справедливой борьбе за права и сверхдоходы крупных сетевых магазинов!

касатик, так в Пулмарте молоко раза в 2 дороже, чем даже в том же самом дорогущем Пушкинском!!! да нахрена бы он такой красивый сдалси???! а в Ашан люди своим ходом на перекладных готовы на другой край географии ехать за копеешной селедкой и тухлятиной просроченной, зато грошовой! при чем тут место расположение-то? и чё ты так активно за АТАК сердечко рвёшь? ты в доле чё ли?

Нет, это ты чего-то предположил. Я сказал, что доход в городе будет выше, чем на трассе. А это основное. Или ты предлагаешь коммерсам благотворительностью заниматься? Затраты рубль и вместо выхлопа в десять рублей будет зарабатывать пять рублей потому как Слоня сказал, что на трассе Глобус стоит? чукча математик? расчеты в студию! а ничего,что в цивилизациях сетевые магазы в принципе в центре не строят: посмотрите западную пропаганду или кино художественное: все едут в крупные магазы, которые на отшибе расположены. в городе же либо лавочки, либо небольшие магазы. и, заметьте, Ашаны с Мурленами непросто стоят в полях за МКАДом, они стоят на неприличном удалении от платформ элекричек, метро и прочего общественного транспорта. на нашем, Ярославском, направлении АШАНА нет. так почему бы не построить в полях эту мечту голодающего мещанина? Красноармейск и Софрино скажут спасибо - им Асташка не по пути

Вы будьте честны с людьми, если требуете того же по отношению к вам. Никогда ни магазин, ни кафе на трассе не будет иметь проходимость большую нежели в городе. ой ли! то-то я смотрю всякие там Ашаны и Мурлены прям-таки разорились за городской чертой! а тот же макдак ваще первоначально Пушкино даже не рассматривал: евойные настоящие директора (а не франчайзи всякие деревенские самопровозглашенные) просчитали, что бОльшую выгоду принесет макдак в Лесном, именно на трассе, что делать крюк и по пробкам пробираться к заветному окошку - желающих будет значительно меньше, сами жители тоже сожрут на 3 копейки, а следовательно размещать точку в городе не рентабельно!

слушайте, а может с другой стороны зайти: письмо в адрес руководства АТАК написать: мол так и так, мы все ваш магаз шибко уважаем, но не могли бы вы чуток сдвинуть новостройку к Ярославке: тама и места под паркинг больше, и проходимость в разы выше.... подписи приложить с митинга для пущей убедительности..

так у нас аренда в среднем получается около 500 руб/кв.м в год в городе?я не в курсе если что (это если из озвученной тут площади в 1 гектар) Смотрящий, те ж русским языком сказали: "выгода ДЛЯ ГОРОДА". ты вот к этой выгоде приплюсуй личный интерес, а уж апосля дели на гектары

Хотите сказать, что спуск ржавой воды счетчиком никак не учитывается? а по-моим расчетам: мне надо грубо говоря 1 литр воды, а из-за ржавчины я вынуждена спустить 20 литров. итого к оплате 21 литр, из которых только 1 л на мои нужды, остальное - в оплату всё того же "дяди", что и сегодня без счетчика.

я так-то про ржавую воду знать не знала: воду, прозрачную и вкуснющую, прям из-под крана всегда пила. а как весной-то станцию включили: как бабушка отшептала: только стиралку включу - фанта из крана хлещет. солью, дождусь, покуда попрозрачнеет, опять машинку включаю.... и так всю стирку и стою к стиралке приклееная: включу-выключу-жду когда ржа сольется-включу-выключу-жду... а и так время от времени кисель идет. видать соседи постирушку затеяли всё бы ничего, приспособиться можно.... да в последнее время всё чаще стали счетчиками на воду пужать...

Охлобыстин не хиляет. следующий президент должен быть лысым не верите? следите за мыслью: последний русский царь - лохматый Ленин - лысый Сталин - лохматый Хрущев - лысый Брежнев - лохматый два по сто пропускаем за мимолетностью Горбачев - лысый Ельцин - лохматый Путин - ммммм...как бэ помягче выразится.... Медведев - шевелюрообладатель Следующий - лысый!

ага! и обезжелезили.... и витаминами видать обогатили....

GVakhrushev, еще раз: каким образом остановить АТАК? не "повлиять на администрацию", , а именно ОСТАНОВИТЬ АТАК, которому до звезды и наше мнение, и наши слушания, и пара "выскочек" из совдепов какой-то там деревни Плюшкино доказали КОМУ? себе, любимым? или может быть строителям? так у них рабочий день закончился. не больно-то представителей АТАКа было видно.

ой, ну прям как дети: пришел дядя с большим чемоданом денег к другому дяде. - вот тебе чемодан денег, а ты мне дай-ка разрешение на стройку - ок, только нам еще надо в дело подшить проект и всякую фигню для отчетности - ну само-собой, подвезу попозжа, или хошь, я тебе еще один чемодан, а ты уж сам там нарисуй что надо: ну типо слушанья прошли, чиновники разные (природопользование, сэс, архитектор и проч) согласные.... какие к черту слушанья? какая легитимность? вы о чем?

вот у нас всегда так: сперва движение в другую сторону развернут, потом деньги выделяют на "моделирование" дорожного движения в случае разворота, сперва разрешение на стройку, а потом, когда деревья вырублены, здание возведено, въезд в город забит от приткнувшихся "кто как сумел" машин, можно и мнение жителей послушать. толку-то? АТАКу пофиг на волеизъявление: он получил добро от властьимущих и продолжает стройку, невзирая на митинги и пикеты. поэтому вопрос дня, даже не ЗА или ПРОТИВ, а как остановить стройку????

интересно, а если сюда запостить - поможет? конечно, наши три березки-три осинки - не Химкинский лес, но и АТАК - не федеральная служба, строящая объект федерального значения