тётя Глаша

А мож наоборот надо? - дорогой, пойдем сегодня в гости к сожителям Петровой и Васечкину? или - Гриш, как дела у детей и сожительницы? или "уважаемые сожители Маша и Паша! приглашаем вас на торжество, посвященное 50летию Пушорга, которое состоится..."

ни в каком аспекте. супруги не являются родственниками, т.к. не состоят в кровном родстве по происхождению. у супругов есть определенные законом права и обязанности. но это не делает их родственниками даже после смерти одного из них. в юриспруденции подмена понятий не допустима.

как ни странно, жена - не родственник это смотря для каких целей понятие "родственник" использовать. скажем, наследуют супруги наравне с детьми и родителями умершего. наследник первой очереди ни есть синоним "родственник"

им работать не охота. они бы и родственика искать не стали бы: у моей знакомой муж (криминальный труп) в пушкинской больничке лежал, а менты (в тч ЛОМО) ей неделю наверное парили какую-то хрень, что типо "проспиться - вернется"

а я говорила: давайте про сроки начала унижения голосовать! всё разнообразие

"сожительство" - преимущественно ментовской термин. но у них для всего есть свое идиотское название и еще более идиотское ударение. кстати, "сожительство" из ментовской терминологии созвучно "супружескому сожитию" - из церковной. Семейный кодекс РФ для обозначения лиц, состоящих или состоявших какое-то время во внебрачных отношениях, использует словосочетания «лица, не состоящие в браке между собой», «живущие семейной жизнью». раньше был термин "фактический брак". Однако с 1944 года этот термин в законополагающих документах был упразнен. то, о чем здесь завела речь Клубника, скорее "пробный брак" -временное житье-бытье в целях выяснения совместимости либо с последующей регистрацией либо расставанием.

а с точки зрения православия, браки, заключённые без венчания считаются греховным блудным сожительством итого, брак - это то что на небесах. а остальное сплошное непотребство ну что: по второму кругу пойдем?

не, надо спросить у форума)) дарагие форумчане вчера Вася предложил выпить пива и перепехниться поскоренькому. а мама гаварит, што приличная девачка не далжна сразу давать.. скока мне еще ждать, если с Васей мы знакомы уже 15 лет (с песочницы)?

пока это устраивает обоих

а разве это уже давно не один и тот же день? или проведенная вместе ночь еще не повод для знакомства?

лучше сделай опрос: через какое время после знакомства с МЧ следует начинать испытывать унижение?

чё все что ли? эх! только спор подошел в своей кульминации: когда закончились доводы и в ход пошли проверенные контраргументы: "у тя трусы в горошек? нет?! ну и всё!!! ч.т.д" а вы... а вы.... на самом интересном месте

про самолет - брехня. а вот пожарка во время войны реально потопла.

я?? когда я такое говорила? ваще-то я озвучиваю позицию, что особой разницы в современных условиях нет: со штампом или без. Первично личная совместимость двух людей, общность взглядов в т.ч. на быт и прочее прилагающиеся вещи. А всякие условности - кольца\лимузин\штамп - всего лишь дань традиции, без которой жизнь ни в коем случае не теряет своей прелести. вы же утверждает, что "ОБ лучше, лучше и еще раз лучше" , но приводимые вами доказательства одинаково употребимы и в ОБ и в ГБ, за исключением материальных гарантий и законом оберегаемое право потрепать бывшему нервы после развода. получается, что если экономическое положение пары не позволяет скупать недвижимость, а моральные принципы - устраивать из собственного неумения сохранить домашний очаг шоу, то ваш последний аргумент в пользу ОБ теряет всякий смысл.

исключительно из уважения к вашей настойчивости: я не считаю целесообразным публично обсуждать свою личную жизнь с незнакомыми мне людьми, особенно, когда эти самые люди интересуются исключительно с единственной целью: ждут момент чтобы еще разок ехидно вставить давно заготовленную фразу "ч. т.д" кроме того, ваш опрос не предусматривает, что мне следует ответить в случае если : - мне 13 лет , - у меня нет никакого МЧ, потому что я мужененавистница\\синий чулок\\прыщавая неудачница - я состою в гражданском браке не с МЧ, а совсем даже наоборот, потому как я девочек люблю, - я 25 лет замужем, воспитываю 2 великовозрастных детёв. - нам с дедом по 70... оба вдовцы. какой к едрени фени ОБ, когда нам на Новой деревне задолбались прогулы ставить, а вся пенсия внукам на Чупа-чупс уходит, в ипотеке отказывают, отложенные в кубышку"похоронные" жалко причислять к "совместно нажитому"

и что характерно: "бестыжим" и "униженным" защитникам ГБ плюсов понаставили. а вот лозунги в защиту ОБ популярностью отчего-то не пользовались. зато нашелся универсальный ответ на все вопросы относительно ГБ : "такие глупости промеж собой не обсуждают ))" и впрямь, если двух человеков всё устраивает в их отношениях, они на глупые лично для них ничего не значащие вопросы нервную систему не тратят. хочется обоим бамбук курить - за ради бога. хочется кольцо, фату и прочее - да пожалуйста. лишь бы желание было обоюдным. а вот если один хочет бамбук, а вторая фату, начитаются проблемы. но это уже совсем другая история

опять-таки: а разве лучше, если дитё обознается. и "первый" окажется просто "не её" мужчиной, а банальной игрой гормонов, а уже фамилия поменяна, вы все в долгах за свадебные финтифлюшки... ?

по-моему, это лучше, чем в том же нежном возрасте придет и скажет: мать, вот Вася. мы хотим жениться. шоб лимузин, креналин, фазаны рябчиками фаршированные. и квартиру в подарок. через месяц у них "не сложилось", а вы с мужем еще лет пять долги раздаете.

еще один потрясающий своей алогичностью пример: всё серьезно - ведь можно в любой момент по-бырому развестись. где тут серьёзность отношений? где "долго и счастливо"? где "в горести и в печали?"

...чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил, был к футболу равнодушен, а в компании не скучен, и к тому же чтобы он и красив был и умен..." простите, но сказки про прынцев - в другом разделе как на всех идеальных-то набраться? а как быть с милыми домовитыми недотёпами, заурядными но заботливыми чудиками и прочими "недочеловеками"? в резервации сослать? мож закон какой издать: если вы не прынц (прынцесса) - вам запрещены тихие семейные радости!

т.е. после заключения брака не надо делать покупки и будет всем щастье? и кстати, речь шла не о дележке при разводе имущества, а готовности оплачивать чужие долги в случае чаво.

ну для данного случая, как вы правильно заметили, на пути к штампу лежит не лень, а "честное соображение безопасности". или вот возьмем ситуацию: допустим дама с хорошим достатком встречает дядю- нуууу очень хорошего, домовитого, заботливого, но непутевого. вот не дано дяде деньги зарабатывать: то в МММ вложиться, то на бирже не сложилось. вступить с таким в брак - риск распрощаться со своими капиталами. а если на иждевении родители-пенсионеры или дите от другого дяди в наличии - их что ли обкрадывать. ради чего? но и отказаться от любви глупо. остается ГБ: жить в любви и согласии, и денюшку свою кровушкой заработанную сохранить на благо обоих.

не вижу противоречия. разве в законном браке не бывает раздельного бюджета или каких-то "личных" интересов. или про полюбовницу сразу бегут жене докладывать - раз доверие прежде всего. эдак получается, кто БД заключает - во где апофеоз недоверия - изначально пути к отступлению готовят на случай "горести" любовь зла.... вот в чем фокус. если бы все связывали свои судьбы с недлежащими существами у нас бы статистка разводов была бы поскромнее. согласны?

тоды давай разбираться: откуда взялись долги? если енто траты на общее благо обоих, тогда свалить от расплаты будет не айс. а если это игроман какой-нить? тогда радость была исключительно евойная. с какого перепугу горести делить?

ну так получается, что дело не в лени, а в недостатке любви и доверия? ээээ! погодь!! мухи отдельно - котлеты отдельно. каким образом нежелание выплачивать чужие долги связано с недостатком любви? скорее это переизбыток чувства самосохранения любовь, как известно зла. а транжиры порой бывают чертовски обаятельны. но это же не означает, что надо от любви потерять голову настолько, чтобы взвалить на себя выплату по чужим счетам. в подобной ситуации ГБ - своего рода страховка.