-
Публикаций
25 634 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
360
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент тётя Глаша
-
вот про такие БД юрист и говорил: мол при хорошем адвокате раз плюнуть оспорить договор. типо, закон главнее. и в отличии от запада, у нас договор не больше, чем дань моде. причем очень не практичная дань. но спорить не буду. просто поделилась тем, че слышала. интересно, а кто-нить тут имеет опыт развода при наличии договора?
-
а в случае, если договор идет в разрез с Семейным кодексом, он ваще во внимание не принимается. это не я придумала. это так дядька юрист по телеку объяснял: грит, всё равно по закону будут делить.
-
кстати еще один интересный момент: живущие в ГБ живут себе,никому не мешают, никому ничего не доказывают. не создают темы "как вы считаете: а выйти замуж это ваще нормально?" не пристают к замужним подружкам, ну или ваще к замужним: мол разводись, дура. поживи для себя. не устраивают публичных акций: а давайте Маруську разведем! отчего же замужним так неймется в чужой монастырь своих пряников напихать? сравниваете.. сравниваете.. плюсы и выгоду ищите в сделанном вами выборе жизненных приоритетов... выискиваете козявки в чужих постелях... что это? вас терзают сомнения в правильности сделанного выбора? в замужестве обостряется ген исключительности и требует подпитки? чего вы боитесь: ГБэшницы же не полюбовницы ваших благоверных
-
просто иной взгляд на вещи. для 19 века я бы была вашей ярой сторонницей. в 20 веке, когда без заветного штампа в гостиницы не селили и ваще пресовали за аморалку - бунтарила бы просто из чувства протеста. сегодня реальность такова, что особых преимуществ у брака нет. всё упирается в "человеческий фактор": попался хороший чел - хорошо полюбасу, поплася гаденыш - хреново и со штампом и без. я не вижу какой-то опупенной необходимости цепляться за устаревшие догмы. но я также не утверждаю, что люди, кто считает для себя важным следовать правилам, "несчастный" "униженный" "самообманутый" и проч. хотя.... ставить свое благополучие и душевный комфорт в зависимость от условностей наверное всё-таки сродни самообману.
-
Амка, завязывай с лозунгами. ты если чё пытаешься доказать, так хоть глупости-то не морозь. всё от человека зависит: можно подумать с больными не разводятся. и мамку с детками не бросают...может и на сторону никто не бегает от хорошей жизни с официальной супружницей? если уж сказки сказываешь, так предупреждай. или страну обозначь, где официальный брак - заградительный барьер на пути побега несознательного прынца от суровостей реальной жизни. Про болезни и здравие я ж это образно, а не фигурально. если что )) а вы прям все так близко к сердцу воспринимаете аааа...семёнсемёныч! а я-то думала закон какой издали: мол ежли штампа нет, а бабу (мужика) в больничку положили, или просто соплю словимши - надо разбегаться, иначе придут судебные приставы и силком по мамкам растащут
-
Это ваши отмазки , самообман или оправдание партнера в не желании женится верное подчеркнуть. Амка, это реальность. докажите обратное, назовите фирму, которая доплачивает замужней даме. ну или хотя бы статью Трудового кодекса по данному вопросу. или ювелирный салон, где не продадут кольцо без свидетельства о браке. т.о. все предоставленные вами доводы "лучшести" ни коем образом не эту самую лучшесть не доказывают. все вами описанное доступно даже даме, находящейся в творческом поиске своего единственного.
-
Амка, завязывай с лозунгами. ты если чё пытаешься доказать, так хоть глупости-то не морозь. всё от человека зависит: можно подумать с больными не разводятся. и мамку с детками не бросают...может и на сторону никто не бегает от хорошей жизни с официальной супружницей? если уж сказки сказываешь, так предупреждай. или страну обозначь, где официальный брак - заградительный барьер на пути побега несознательного прынца от суровостей реальной жизни.
-
- при получении кредита свидетельство о браке не спрашивают - на моей памяти ни один работодатель не повысил зарплату мамзели, вышедшей замуж в период работы - детки получают наследство вне зависимости от брака родителей (мы уже обсуждали историю с детишками Евдокимова) - особо никто не вдается в подробности какого рода у дамы отношения с мужчиной. мож это ваще экспорт. вот ежли в оПчество в одиночестве выходить, то можно словить "участливо-жалейные" взгляды. - ежли мужик при бабках, кольца - не проблема. хошь на каждый палец по десятку. - судиться считаю ниже своего достоинства. расходится надо по-человечески. а для это выбирать себе спутника "с человеческим лицом" - англия.... а в ай-анапе туса тоже ниче так себе... да и климат поприкольнее будет - борщ..... ноу коммент у вас есть более убедительные доводы?
-
чем? борщ наваристей получается?
-
ладно. деуфки, с вами весело, но пойду своему униженцу борща сварганю.
-
не хотела бы я что моему сыну так любовь выражали, т.е. я тебе рожу потому что люблю.А если он не любит что ему то делать уфффф... Да не рожать, чтоб любовь выразить, а родить при взаимном согласии, без юридических обязательств. Это не признание в любви, а желание ребенка от Любимого человека, без расчета, без претензий. Я как ребенок (а мы все чьи-то дети) хотела бы быть рожденной исключитеьлно в законе, и никак не иначе. У ребенка должно быть право иметь по возможности законного отца, тем более если отец не против стать законным, даже если его потенциальная мамаша только за "высокие отношения без обязательств" отцовство вполне допустимо без брака. просто мужик признает дитё. и его вписывают в свидетельство о рождении. через суд, опять-таки можно отцовство доказать. а дитю главное - жить в миролюбивой обстановке. если папашка состоит в законном браке, но детю от него достаются одни оплеухи, еще большой вопрос насколько это хорошо. Амка, прекращайте цитировать догмы.чай мы туточки не на партсобрании. жизнь намного интереснее и заковыристее
-
Амка, я от ваших доводов просто балдею!!!! вы как себе представляете: в паре один испытывает оргазм от предложения посетить домик на Крылова, адцки унижая при этом предложенца? это не ГБ. это цирк шапито или лаборатория профессора Павлова какая-то
-
нет конечно. надо обязательно озадачиться не на жисть а насмерть походом в казенный дом. потому что без казенного дома любовь какая-то ущербная, не юридическистатусная, да к тому же на пушорге застыдят и ярлыками как елку новогоднюю обвешают Амка, я вас лю... и ваще, мужика надо начинать любить апосля свадьбы. иначе, это напрасно произведенный организмом эндорфин.
-
Договор дарения составляется. так же как и купли-продажи. Квартира. полученная в собственность по договору дарения не является совместной и приналдежит только одному ( тому кому ее подарили!) вот ща Амка, ваще-ваще грустно стало: сама ж говоришь, надо из паразита по максимуму вытянуть, а теперь выясняется, что даже на квартиру глаз не покласть! ща ваще всех потенциальных невест распужаешь, которые уже разгубастились на половину ненажитого еще имущества а туда же: выводы она делает!
-
Вот, кстати, хз, даже интересно. По идее подарок обоим, значит совместная собственность. Пополам. но квартира же не в день свадьбы покупалась. стало быть на одного из супружников свидетельство о праве собственности оформлено. причем датой ДО брачной. выходит, второй выкатывается к маме не солоно нахлебавшись.... а если квартира однокомнатная? как делить? продать и обоим к мамкам в деревню съехать? а деньги пропить? так что с разделом имущества апосля развода еще полжизни с опостылевшей харей придется взаимоотношаться. во радость-то
-
жене надо переспать с хорошим адвокатом ? интересно, а если ключи от квартиры на свадьбу подарены родителями... как тут быть? кто едет к маме при разводе?
-
продолжайте мысль: а еще т.Глаша наверняка толстая, колченогая, прыщавая (нужное подчеркнуть), ею ваще мужики не интересуются, вот она хоть под кого согласная, но ее никто не хочет ну нельзя же быть такими зашоренными и мыслить исключительно банальщинами
-
так БЫЛО. так, возможно ДОЛЖНО быть в идеале. но современные реалии таковы, что официальный брак уже не является никакой гарантией: если отношения с его родаками, допустим, не сложились, они при желании, могут вдовушку оставить на бобах. или возьмем скандал с наследством М.Евдокимова: жинка четверть века жила бед не знала. а после смерти супружника полюбовницы всё ее наследство по кусочкам растащили. а есть прециденты, когда в суде было доказано "совместное ведение хозяйства" и неофициальные вдовы получали право на наследство.
-
"дабы кто-то что-то не подумал"- это для сторонников официоза. для ГБ - фиолетово кто что скажет, а тем паче подумал.
-
сама себе противоречишь или ты принципиально в мужья ненормальных выбираешь ? уходят ото всяких. причем от алкашей отчего-то реже народная мудрость: от хорошей жены уходят в надежде найти лучше. От плохой не уходят, в страхе встретить еще ужаснее. с мужиком видать тот же сироп
-
о да!!!!если идти взамуж с расчетом озолотиться, то да. брак в современных исторически-экономических условиях оправдан. но если мужик не олигарх, и особо поиметь с него нечего, то в случае "не сложилось" - проще разойтись и избегать мест общего пользования, чем лишний раз устраивать себе садо-мазо от встреч в суде, куда он может заявиться, например, с новой кралей. ваще, если мужик нормальный, он без судов и ребенку оставит (было бы чего оставлять) и расстанется по человечьи, как грица "друзьями". если он скот, то унижаться, бегая с ведром помоев по судам, выклянчивая копеечку, мне бы лично гордость не позволила. хотя, если он скот, у него мало шансов уболтать меня на ГБ, не то что на официоз.
-
чё-то опять разговор скатился к тому, что ГБ для неудачников, потрепанных жизнью, а официоз - панацея в розовых штанишках. и чё-то никто не обмолвился о том, что многие, поверившие в сказку, оказались реально заложниками брака (чтобы не травмировать психику ребенку, потому что ипотека, бизнес с тестем в доле и тп.) живут "по привычке", в лучшем случае не испытывая особливых симпатий ко второй половинке, в худшем - измываясь или терпя измывательства. а многие даже не знают, что от секаса оказывается (!!!) можно и нужно получать удовольствие, а не тока рожать , потому как мама сказала: шпили-вили можно только с мужем. но забыла добавить, что не всяк мужик шпили-вили умеет делать качественно. а посему не надо с первым шпили-вильнютым под венец бежать стремглав. отсюда все эти внешне благополучные, но при этом психические дамочки, которые свою неудовлетворенность в постельке переносят на окружающих.
-
с учетом местных легенд и сказаний не самое удачное предложение
-
они же... вечер тяпницы
-
ЛеноГ с подружками-болтушками