тётя Глаша

вы как-то хаотично навыхватывали цитат... по-моему мысль была предельно понятная: нельзя ставить знак равенства между наличием детей и обеспеченной старостью, ибо....следовательно, по текущему отсутствию трепетных отношений карлсона с наследниками нельзя делать выводов о его будущей старости. всяко в жизни бывает.

следуя вашей логике: небо голубого цвета. значит можно сделать вывод, что все что голубого цвета - это небо. но у нас-то пьеска не про вашу семью. стало быть развитие сюжета может быть каким угодно.

это не причина - это отмазка, которую прилично озвучить в опчестве: мол я не хочу лишать себя ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА... мало ли как жисть сложится: седня одни жизненные приоритеты - завтра другие....на самом деле, даже если мужик реально гипотетически запарится вопросом стерилизации (что сомнительно, ибо очередей к стерилизаторам как-то не наблюдается), то ему предстоит посещение мед учреждения, куча анализов, плюс на работе как-то объяснить свое отсутствие..... у вас есть знакомый мужчина, готовый на подобный геморрой? я таких не встречала. кроме того, зачем прибегать к радикальным средствам, если есть резинки?

нахрена в 50 лет бейбик ? шоб, 70-летним стариком на свадьбе наследника (цы) песочком просыпаться?шоб в песочнице у мелкого спрашивали: а как зовут твоего дедушку? - это не дедушка, это папа.... фууууу. посмотрите подборку фоток про днюху Пархаева - папа-дед фуууубееее..... поверьте, мужик под полтос может найти себе более интересные занятия. тем паче, что Карлсон не замечен в чадомании.

осталось доснять сцену воссоединения семьи (она+ее дети+ее бывший) и полный хеппи-енд а как драматично всё начиналось....

никто не может знать, что будет в итоге. ибо Ванга среди пользователей Пушорга не замечена доживать в одиночестве, понимая, что сам не вложился в свою старость не так обидно, как тоже самое одиночество, но при условии, что всю жисть без остатка отдал детям, но у них - своя жизнь. и времени у них хватает тока раз в год смс-ку прислать деду, мол "не помер еще старый хрычь? тоды с днюхой тя"

если рассматривать ситуацию через призму открывшихся подробностей об отношении бывшей свекрови к этому зоопарку, то можно предположить, что дама рожала не для карлсона, а для бывшего, с которым у нее всё пучком. поэтому и не говорила долго, ну а как сказать, особенно, если допустить, что мужик контролировал процесс, то полюбасу придется признаваться в измене.... и то что она свалила, и то что она призналась в гульках своих - все смахивает на то, что бывшей ей больше интересен и собственно за карлсона она не очень-то и держится.

вот корень зла!она небось и брак расстроила, из-за нее девке пришлось Карлсона охмурять... смена имиджа героев: карлсон - жертва, ибо им попользовались на период разлада между ОНА и ЕЕ БЫВШИЙ она - жертва своей гиперзалетности и свекровкиной неприязни ее бывший - жертва мамашкиного давления, вылившегося в несложившуюся жисть с любимой женшиной мать ее бывшего - старая карга - сама не живет и другим пакостит.

надо на интеллигента давить. в конце-то всех концов 50% детей его. пусть воссоединяется

о! у нас представление с разоблачением? прям как у Булгакова в "Мастер и Маргарите"... посмотрим-посмотрим.... *усаживаясь в кресле поудобнее с огромной кружкой кофе и килограммовым пакетом печенья*

присоединяюсь. пусть всё, что пожелают сбудется настолько, шоб и детям не сносить)

а тем не менее, дешевенький третьеразрядный фильмец собрал аж 15 зрителей, если верить статистике внизу экрана. Оскар, господа!

сейчас должна открыться дверь и Малахов объявит: к нам присоединяется вдоюродная тетя потенциальной бабки по линии одного из папаш, которая в ту роковую ночь уколола презерватив веретеном....

нееее, так каждый могёт. а вот работать, полноценно воспитывать 3 детей и при этом успевать на двух любовных фронтах - это,доложу я вам, сурьёзная заявка на успех

упростим ситуацию: просто приходит и заявляет, что "у него было". 9 из 10 супругов от таких признаний чемодан снарядят в 33 секунды. а вы предлагаете обманутому мужику с "тем самым мужиком" совместно коляску возить и бабе-изменщице подсоблять. Даже в кино такого авангардизма не встречала. Зачетный сюжет!

для наглядности: ваш суженный приходи и заявляет (не дай бог т-т-т): мол так и так, у меня на стороне родился сын, вы тоже будете агитировать: "а давай вместе растить твоего сыночка, ведь дети - это так прекрасно! и ваще, пусть мама твоего сына к нам перезжает! я буду за продуктами ходить, ты с колясочкой гулять. ляпотень!" не забывайте, за мамашей помимо несогласованности действий еще один косяк числится: измена.

ага, с работы прискакала, всем имеющимся на тот момент троим носы вытерла, уроки проверила, к одному мужиченке сбегала, к утру ко второму под бочек прилегла.... всем бы такую мать!

а если не встретит, так и будет пузырить беспризорников? кста, с каждым последующим отпрыском ее шансы найти прынца сокращаются с геометрической прогрессией.

мильпардоньте, шо есть гуманизьм в вашем понимании: 4 никому не нужных ребятенка при живой мамаше или одна половозрелая особь с перевязанными трубами?

или я не женщина, или живу в Гондурасе... странно.. Гондурас, а так на Пушкино похож... я всегда считала, что предохранение лежит на том, кто не хочет осложнений.

Вот объясните мне кто-нить: нахрена мадаме СТОКА детей , ежли она ими не занимается? мож на втором или третьем уже и трубы можно было перевязать? чё плодить безотцовщину и безматеринщину? стока воды на смертном одре не выпить же!

и тут мы возвращаемся к вопросу об ответственности. что более безответственно (и безнравственно): как кошка плодиться, спихивая очередного "котенка" на старую бабку или честно предупредить, что "давай без детей". Обратите внимание: никакого понуждения. всё по крайней мере предельно честно и открыто. дама либо принимает условия, либо "чао мой дорогой и безответсвенный тип". Надо уметь уважать чужое мнение, а не кувалдометром вбивать свои жизненные ценности. про сочуйствие: ладно бы в свои 35 это был первенец- тут понятно, что и время пришло, и ежли чё "для себя" рожала. но четвертый (!!!!) малыш... ладно бы залетела от М1. тут действительно отказ от отцовства с его стороны - паскудство полное. но в сценарии-то роль папашки на 2-х актеров расписана. То что у бабы и квартира и такая разнообразная эротическя жизнь - можно тока позавидывать, но то что баба на сторону ходит и хвост за собой приносит - нет слов... вот любой другой бедовой посочувствую, но мадама исключительно по собственной дури, а не от большой любви к детям нарожавшая кучу "соломенных" сирот вот ни капельки сочувствия не вызывает. деток жалко. и бабку. всех остальных фтопку.

сравните: 1.опротестовать аргументировано, почему афтар ошибается и героиня вовсе никакая не **ь 2. отредактировать сообщение афтара и нафтыкать ему люлей дабы он излагал свои оценочные суждения в приличных выражовываниях 3. обозвать афтара чувачком-червячком-пустячком и т.п. пы.сы. я не обсуждаю действия модера. червяк, так червяк...

ваще-то из мирной беседы под кофеёк "за жисть" тема перешла в разряд "сам дурак"

плюнь каку!!!!!