тётя Глаша

порвалась? протекла?

чьёрт побъери: опять рабочий день насмарку

Как чо? Мама скорее даст согласие на брак дочки с нелюбимым, но сделавшим предложение "правильным" оболтусом из "порядочной" семьи, чем позволит дочке жить в свое удовольствие с серьезным, но по каким-то причинам осторожного в вопросах брака мужичком, который дочку на руках готов носить и реально звездочки с неба для нее достать. Ведь маме лучше знать, как дочке лучше.

Неоднократно слышала из уст замужних женщин утверждение, что муж - кАзел. Еще чаще такие выводы делают дамы, экс-жены о некогда любимом благоверном. Согласна, что женщина сама допустила до себя подобного субъекта. Но не понимаю, чем самоощущение жены кАзла приятнее чем самоощущение просто любимой женщины И тут мы опять упираемся в вывод, что неудачный выбор спутника жизни обоюдно пакостен как для официальных, так и фактических отношений. А мы договорились, что не рассматриваем союз гоблинов. поэтому безответсвенных мужиков оставляем для темы "замуж за неудачника или пусть кривой, зато мой". А тут исходим из того, что пару составляют нормальные люди. И все-таки, если отношение уважаемой леди Moon к лучшей подруге не колеблется от изменений в ее личной жизни , то кто- же эти страшные люди, чьими традициями пренебречь -значит лишить себя ощущения любовного полета?

снова-здорово: "бравировать", "доказывать"....да кому какое дело ? вы лично откажите в приеме своей подруге детства, если она захочет зайти к вам в гости с МЧ, с которым не зарегистрировала официально отношения? или вы лично будете косо смотреть? неужели вы считаете нормальным, что лучшая подруга, которая вам стотыщ раз помогла по жизни, по такому ничтожному поводу превратится в персону нон-грата, а ее телефон будет занесен в черный список? не знаю как фашисты , но наши девчата называют своих мужичков "мой любимый" "мой зайка" и т.п. А вот мужей всё чаще "эта неблагодарная скотина"

погодите! дайте угадаем!!! один из персонажей сделал-таки официальное предложение? в графу "атэц" работник ЗАГСа вписала обоИх папашек? бабушки растащили детвору по домам, дав возможность мадаме и дальше искать прынца в околотке?

тогда предлагаю для "чистоты эксперимента" рассматривать для всех видов браков пары, идентичные по составу: только моногамные и хозяйственные.

а зачем кому-то (и кто этот кто-то?) что-то доказывать? вы же читали, что в ГБ живут люди, которым важно их друг другу отношение, а не то, как это называют какие-то посторонние люди. вы правда считаете, что при официальном браке подобное развитие событий исключено по определению? если официальная жена не в курсе гулек своего благоверного, это не означает, что благоверный верен. как правило, жена узнает об этом последней, то есть когда уже весь город в курсе....

ну так живите. кто мешает?

еще раз спасибочки за развернутый и внятный ответ. Было очень познавательно ознакомится с вашей концепцией.

ничем не мешает. с чего вы взяли? вопрос о другом: настоящая любовь, верность и преданность не зависят от его наличия или отсутствия, как впрочем и наличие штампа не есть гарантия, что перед вами счастливый/верный/преданный в браке человек. мож когда-то ооочень давно штамп имел некий вес. но сегодня это всего лишь бюрократическая формальность. И ответственно или безответственно живут люди - зависит прежде всего от самих людей, а не от документов, пылящихся в тумбочке. правильно тут было сказано: институт брака переживает не лучшие времена. но это в большей степени относится к официальным бракам: сходить замуж сейчас равнозначно, как сходить в кино. 8 из 10 невест - беременны, многие случайно. о какой ответственности в браке может идти речь, если люди "вынуждено" соединяют судьбы по причине безответственного секса?

вот сирена прогудела и........ ага..... куды бечь?

"из жизненного опыта и наблюдений" и "должно быть" - неравнозначные понятия.

вопрос не в этажности. вопрос: почему малоэтажки = низкокачественная постойка? а что, построить малоэтажку нормального качества не позволяет сексуальная ориентация?

дык, господин хороший, мы от тебя уже который день не можем добиться ответа на данный вопрос... в случае победы, это будет ВАШ головняк. и подумать о решении (причем в рамках закона, о котором Вы радеете) не мешает уже сейчас. смешно. уволить ПО ЗАКОНУ - та еще проблема, а уволить ПО ЗАКОНУ муниципального служащего... знаете что будет после предложения "давай до свидания"? пол аппарата уйдет на больничный. надо объяснять, что это означает? праавильно: старый работник "болеет", а нового на занятую должность брать не можно. и такая ситуёвина может длиться до полугода.

вы хотите сказать, что мама-папа без штампа априори быть нормальными не могут? или если садомазохисты-эгсбиционисты вступят в брак и народят деток - их пример для ребенка важнее всего остального? откуда взялась связь: официальный брак=нормальные родители?

не сильна в жилищном кодексе, но кажись ежли дом признан под снос, хрен в него пропишут или разрешат приватизировать - это ж доп расходы для бюджета - придется вновь "прибывшим" тоже квартирушки (или компенсанции) давать.

не понятно, почему имея возможность приобрести для людей нормальное жилье по 80 тыщ за метр, администрация изголяется и строит новое баракоподобное жилье (судя по фоткам - пипец, а не стены) за 30 тыщ ? не проще ли выкупить уже построенные в нормальных домах?

Интересно, каков процент молодоженов прочитало семейный кодекс, особливо раздел про обязательства? Думаю: ноль целых хрен десятых, иначе бы ЗАГСы опустели бы

что значит: пусть огораживают ? речь идет не о дворовой территории, а о проезжей общегородской дороге.

Спасибо, теперь всё бабушке стало понятно. Вот какой хороший человек: объяснил всё подробненько, где и в чём бабушка ошиблась! Дай Бог тебе здоровьичка и таких же толковых соратничков! Дык когда, говоришь, ожидать воду в кране приемлемого качества? Или тепереча таких вопросов тоже нельзя кандидатам задавать: мы ж больше хозяйственника не выбираем.... "пропал дом" (с) "Собачье сердце"

Чёй-то мы опять вернулись к дилеме: Скакать из постели в постель через ЗАГС (светское заведение)- не блуд, а богоугодное дело Скакать по постелям, находясь в браке - не блуд, а также достойное занятие, или как тут было сказано: произведение искусства (действительно надо быть талантливым артистом/актрисой, шоб скакать-то) Жить с опостылевшей харей, тока потому что вас связывает штамп - драгоценность, доставляющая радость Богу, А жить без записи своего гражданского состояния, зато душу а душу с любимым человеком, храня чистоту ложа - блуд? Кошмар!

Если верить Юралу: "14 октября жители г. Пушкино будут выбирать главу - председателя Совета депутатов. А после выборов Совет депутатов будет назначать главу администрации г. Пушкино, который будет подбирать себе...." Обычно, на выборы идут "связкой", например, президент+премьер. Если мы выбираем законника, который назначит хозяйственника, то хотца знать заренее, кто в тандеме у каждого из кандидатов. Если у Юрала есть команда (кто? Откуда? Как определялась их профессиональная компетентность? Какой опыт управления?) то почему это секрет? И почему мой интерес, воспринимается как "упрек", "Осуждение" и "обвинение" , "неудачная шутка" "демагогия"????? Каковы будут действия Юрала на посту председателя СД в случае, если СД выберет в админы "неправильного" человека? Как будут строится отношения законодателей с исполнителями при таком развитии событий? Вы всерьез считаете, что это тянет на шутку при тех исходных данных, которые озвучил Юрал? А по-моему, это ни фига не смешно. Если мой вопрос прозвучал преждевременно и надо было сперва дождаться регистраци, почему спокойно и популярно было не объяснить это бабушке, пошто срамными словами на нее кидаться?

Вообще-то, господин хороший, я, нравиться вам это или нет - житель города, т.е. в случае вашего избрания- тот, чьи интересы вы будете обязаны защищать. Я не совсем поняла, почему мой вопрос Вы восприняли как персональное осуждение или упрёк? Я просто пытаюсь понять, что вы, как потенциальный кандидат в руководители нашего города, можете предложить, кого вы приведете с собой в дом 12 на Московском. И это не праздный интерес. Это нормально интересоваться у кандидата его планами на посту. . Я слишком долго живу, чтобы всерьёз опасаться, что личная война мэра с чиновниками может обернуться для города серьёзными проблемами, что мэр-оппозиционный политик - это крест на бюджетных вливаниях из области (примеры по Подмосковью были), а следовательно в ближайшие 4 года из крана по-прежнему будте течь ржавый тухляк, зато будте принят местный закон, по которому краны обязаны лить из себя минералку. Именно поэтому (а не потому, что я тут поржать заглянула, как вы ошибочно изволите видеть ситуацию) мне крайне интересно было услышать, что вы идете на пост главы не в одиночку сражаться с ветряками, что у вас есть на кого положиться, желательно с примерами (а то вдруг вы Мишку Зубкова на хозяйство определить собираетесь). Это был бы показатель серьёзного подхода к выдвижению с вашей стороны. Вместо ответа по существу, вы перешли все дозволенные рамки приличия, перейдя на оскорбления и обвинения во всех смертных грехах, включая подлую ангажированность . Простите, что не желаю Вам удачи на выборах

математика, милостливый государь. банальная математика: количество потенциальных новоселов сравнялось с количеством жителей на начало строительного бума. если данное жилье строится для местных, разумно предположить, что все хрущевки и бараки уже стоят пустые, ибо их обитатели перебрались в "доступное" и "удобное" жилье, а всё старье готовится под снос, чтобы реконструировать, например, центр: расширить дороги, разбить бульвары и скверы. однако практика показывает, что это не так. по поводу "улучшить": променять допустим хруща на 2-3 этаже в тихом дворе и оборудованным полисадничком "под шашлыкинг" на какую-нить студию на 24-м с периодически отключающимся лифтом и окнами с видом на соседскую кухню, с невозможностью припарковать машину и отпустить ребенка одного во двор.... хрен уксуса не слаще. улучшить - не значит променять одно Г на другое. улучшить, значит поменять, то что не устраивает, на лучшее, без потерь привычного комфорта.