Mixa&

А я бы посоветовал Вам обратить внимание на малоизвестную у нас фирму Eizo. Её мониторы как раз "заточены" на работу с цветом. Весьма экономичны и надёжны (у меня 2 модели, у самой старой 2003 года выпуска наработка уже более 30 000 часов, калибруются "на раз", стабильны в цветопередаче). Если бюджет "поджимает" рекомендую EV2436W http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=EV2436WFS-BK , эта модель будет, имхо, лучше запланированного Вами NEC2090. А если бюджет увеличить в пару раз, то я бы взял http://www.eizo.se/default.aspx?page=11&product=CX240-BK

Да, я так и сказал, что Вы последовательно, впариваете нам РСУ А какой смысл менять шило на мыло? Это не есть разумно, имхо.

Если Вы читали, то зачем тогда спрашиваете как Вас заставить установить счётчик?)) И зачем Вы тогда отказываетесь платить по нему, в Вашей-то энергоэффективной квартире?

Вы вообще никакой альтернативы для выбора не предоставили) И Ваше ОСС задумано по принципу "голосуй или проиграешь") И почему Вы решили, что ИГ не будет менять ОДЖКХ? Будем рассматривать предложения и других компаний или Вы хотите за одну встречу десяток компаний заслушать? Расчёт "13-и" чисто сферический По своей квартире со счётчиком я не ощущаю что меня обкрадывают. А вот при схеме РСУ обкрадывать будут. Предлагаю Вам успокоиться, дождаться "зимних" квитанций этого сезона в семёрке и сравнить их с нашими. Тогда и будет более предметный разговор.

Юля-то признала ошибку и выбрала из двух зол меньшее. Зато Вы весьма последовательны - видите сколько у РСУ косяков и тем не менее продолжаете за них оголтелую агитацию. С чего бы это?

Чисто теоретически отвечаю: 261-ФЗ, статья 13 "7. Здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе временные объекты, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов, аналогичными указанным в частях 3 - 6.1 настоящей статьи. Многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после осуществления строительства, реконструкции, должны быть оснащены дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии при наличии технической возможности их установки. Собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену. (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 197-ФЗ)" А также Вы говорили про тариф в 1,43 ГКал, больше которого начислять как бы не положено. Вот я Вас и спросил: если при расчёте по общедомовому счётчику (стимула для экономии без инд. приборов учета у Ваших соседей ведь нет, а у Вас то квартира энергоэфективная вроде??? ) согласно площадей Вам придётся платить больше чем за 1,43 ГКал - Ваши действия? А я надеялся, что Вы читали 261-ФЗ и целью Вашей является снижение наших затрат на отопление, а не сокрытие воровства.

@zimagur, Вы написали: Я правильно понял, что задавая задачку, и получив на неё здесь ответ http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/84750-voprosy-po-5-6-korpusu/page-116&do=findComment&comment=3290815 Вы согласны с моим постом http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/84750-voprosy-po-5-6-korpusu/page-94&do=findComment&comment=3249732 суть которого сводилась к тому, что счётчик тепла на ОДН ненужный аксессуар за немалые такие деньги при установке и дальнейшем его обслуживании? А можно узнать, с какой целью Вы хотели получить ответ? По второй части Вашего поста, а именно: При своей котельной забудьте про норматив. Нормативами, как Вы сами правильно заметили, выгодно манипулировать тем, кому есть что скрывать (например, присоединённую лоджию или постоянно открытые в мороз окна). Поэтому индивидуальные счётчики должны быть (и они будут) у всех. И, кстати, подумайте над задачкой, только она не совсем математическая, но реально возникнет при внедрении к нам РСУ . Представьте, что в доме, допустим, 100 квартир без счётчиков (вариант РСУ, Вы ж его хотите ) , начислять на которые больше чем 1,43 Гкал в месяц не положено. Вы ходите вместе с РСУ снимать показания общедомого счётчика на тепло + счётчиков на ресурсы. И видите, что из месяца в месяц показания этого счётчика (счётчик поверен и по акту введён в эксплуатацию) в пересчёте на энергоёмкость газа, находятся в пределах нормы, но не 143 Гкал, как хотелось бы, а допустим в районе 350-500 Гкал, т.е. больше нормативов (в пересчёте на год). Т.е. и за ресурсы заплатили немерено, т.к. жгли не глядя + этот счётчик смущает ( Вы же сами снимали его показания и вышло больше 1,43гига, судиться чтоль с РСУ будете? )) Плюс за содержание котельной энная сумма в платёжке. Кто виноват и что делать в таком случае? Каковы Ваши действия?

@13-i, что Вы хотите от меня услышать? . Я не питаю иллюзий относительно прозрачности расчётов ни в ОДЖКХ ни у кого бы то ни было ещё. На этом можно было бы, в принципе, и закончить. Но... вроде есть свободная минута... Приведу Вам несколько цИфер, а там уж сами считайте. Сумма за отопление, которую я оплатил оджкх за 12 месяцев при площади 90,7м равна 12,48ГКал * 810 = 10108,8 рублей, на данный момент меня вполне устраивает. Если сюда плюсануть незаконно (см. пояснение в сноске ниже), на мой взгляд, начисляемые 13,79руб/м * 90,7 метра * 12 = 15009,04 руб. за обслуживание котельной + оплату за ГВС (беру статистику расхода по московской квартире, т.к. в о-пушке расход сейчас минимальный) равную за те же 12 месяцев 227 кубов * 67,87 = 15406,49 , то и общая сумма (ГВС + обслуга + отопление), равная 40524,33 руб., не такая уж смертельная. Если Вы ведёте свою статистику, то вполне сможете пересчитать мои данные (12 месяцев, 90,7 метра по площади (или 12,48гиг по счётчикам) +227 кубов ГВС) по тарифам РСУ в своём доме. Что касается ЮИТ-домов, предлагаю их сюда не вмешивать, ЮИТ - это ЮИТ, а 7-ой корпус - это 7 корпус. Думаю, что Вы будете неприятно удивлены строкой за отопление от РСУ с этого октября и далее, когда начнёте получать соответствующие платёжки, никаких 8-9 рублей с метра там не будет (мой прогноз - минимум 15, а то и 20-25), а уж о качестве обслуживания Вашей котельной, перебоях в снабжении, о температуре воды в системе отопления и ГВС в семёрке при РСУ Вы и сами знаете . По остальным Вашим претензиям к качеству моего "расчёта, сделанного для школьника"... если Вам так важен точный расчёт, то могу лишь посоветовать сделать Вам более полный расчёт самостоятельно И этА... не путайте теорию и практику жизни ) сноска (о которой я говорил выше): незаконность начислений за обслуживание котельной, на мой взгляд, выражается не в том, что работа персонала + ТО котельной не должны оплачиваться, а в том, как это было введено (разжёвывать, простите, не буду, об этом у нас, начиная с прошлого лета, чуть ли не половина темы). П.С. @13-i, Принимая во внимание Вашу привычку читать сикось/накось специально для Вас подчеркнул и даже выделил цветом некоторые места в моём тексте ).

@Обычный, читайте внимательней, я ничего не забыл, а упростил задачу для понимания школьником:

Вот реально, пристанет ведь как банный лист . Ладно, чего уж там, раз Вы в школе не учились, помогу решить задачку, только цифры, с Вашего позволения, приведу к более простым для облегчения расчёта в уме: Итак, по условиям задачи: 1-ая квартира: 1 Гкал 2-ая квартира: 99кв.метров 3-я квартира, она же садик: 900 метров газ (сожжено) 1000кубов электроэнергия 1000кВт воды (испарилось+на слив пробок итп) 1куб персонал (зарплата и налоги) сейчас для упрощения не учитываем ), расходы жителей на ГВС (которые, кстати, оплачиваются отдельной строкой) также сейчас не учитываем (чтобы и двоечникам было понятно ) обогрев общих площадей тоже сейчас не учитываем, они будут рассчитаны также как и 2-ая квартира, т.е. по площади Для справки: Даже если у нас нет счётчика произведенных гигакалорий берём приказ Федеральной службы по тарифам. Согласно этому приказу, для газа, добываемого «Газпромом», используется значение в 7900 ГигаКалорий при сгорании 1000 кубов газа. Напоминаю, что так как сейчас моя задача всего лишь научить Вас (а может и РСУ) правильно считать, а не сделать расчёт за Вашего бухгалтера чИсла в этой задачке будут мной округлены ) Итак, приступаем : Мы сожгли 1000 кубов газа, получили 1000 Гигакалорий Заплатили за этот газ 500 тугриков + за ИлекТстрикТчество + воду 500 тугриков. Итого заплатим поставщикам 1000 тугриков. Стоимость 1 гигакалории как считать? Правильно, это из 3-его класса, в нём Вы ещё учились: тыщу делим на тыщу, получаем, что 1 гиг = 1тугрику. ответ для квартиры №1 готов - им платить 1 (один тугрик) (счётчик ведь не может врать? он же типа принят по акту и введён в эксплуатацию ) Считаем сколько должны оставшиеся потребители (2-ая и 3-я квартиры): 1000 гигов было всего - 1 гиг ушедший на обогрев 1-ой квартиры = 999 гиг ушло на обогрев остальных. Распределить согласно площади затраченные на их обогрев гигакалории Вы сможете и сами, надеюсь . У меня получилось 99 гиг + 900 гиг и соответственно 2-ая квартира должна заплатить 99, а третья 900 тугриков. Мораль - ставьте счётчик и учите ариХметику. П.С. ИсЧу подработку чОрным бУЛГаХтИром )).

Эх, зря почистили вчерашнее из ветки "Вопросы по 5-6 корпусу" , пусть бы люди заценили))

Ну, я предлагал свой вариант, тоже исходя из полученной информации . А так, да... в любом случае решать автору: или практически сразу закрыть вопрос практически без материальных вложений с помощью переделки кабеля или начинать обрастать доп. оборудованием с заделом на будущее, но уже за денЮШки, сравнимые с ценой синтезатора или выше.

Согласен, можно). А смысл? Зачем вообще этот лишний обвес, когда задача проста до безобразия. Не вижу смысла усложнять там, где всё решается простыми средствами . Если встречусь с топикстартером, вопрос будет закрыт за полчаса под пиво.

чё-то я навскидку не могу вспомнить ни одного микшера, у которого есть выход с уровнями ниже уровней линейного (для микрофонных входов)

Вроде цивилизованные, умные люди... Одни провоцируют, другие ведутся. Нехорошо это всё.

На внутреннюю память синт пишет не аудиофайл, а набор миди-команд, поэтому и уровень не меняется) Я Вам в личку подробно написал)

Номиналы в соответствии с ГОСТ. Насколько я знаю, входное сопротивление усилителя звуковой частоты рекомендовано (по сговору производителей) 10кОм (ранее было 100), выходное сопротивление микрофона, функции которого будет выполнять R2 (для его согласования со входом микрофонного усилителя) должно быть не выше 300 Ом. Уровень сигнала на микрофонном входе обычно -60dB, т.е. в 1000 раз ниже уровня линейного выхода, который принимается за 0dB. Правда у разных производителей, как ни парадоксально, даже в полупро- и про- оборудовании при наличии индикатора уровня (если измерять в милливольтах стандартный тоновый сигнал) этот 0db разный. Типа маркетинг наверное. Я считаю, что в Вашем случае, даже если мы ослабим входной сигнал лишь на 40dB установив R2=100 Ом или на 46dB (при R2=51 Ом, выбрав такой номинал из ближайшего ряда) перегрузки микрофонного входа не будет, т.к. во-первых у микрофонного усилителя обычно есть перегрузочная способность до +20db, во-вторых, сведём к минимуму неприятное, на мой взгляд, влияние АРУЗ, который, увы, не отключается в бытовых камерах и в паузах или тихих местах фонограммы всё время стремится поднять уровни звука, а заодно и шумы. В третьих, дополнительно снизить уровень сигнала на входе камеры Вы сможете регулятором громкости (установив его на 50-70% от максимума), который, насколько я знаю, также влияет на уровень линейного выхода в данных моделях бытовой линейки синтезаторов, что, в общем случае, неправильно (уровень линейного выхода не должен регулироваться вручную, но по крайней мере у меня на дремучей модели Ямахи именно так, т.е. линейный выход по сути и не линейный, а обычный низкоомный для "наушников"). Как-то так)

Видите ли в чём дело... это минимум 2 дополнительных разъёма и 1 доп.кабель в слаботочных сигнальных цепях с уровнями не выше 10 милливольт. Адаптер из-за наличия доп. разъёмов потенциально снижает эксплуатационную надёжность конструкции. В отличие от монолитной конструкции, предложенной мной выше, в случае изготовления отдельного адаптера желательно ставить достаточно качественные (читай дорогие) разъёмы, т.к. в дешёвых китайских частенько наблюдается так называемый "плавающий контакт", который может проявиться и в виде полного пропадания сигнала, и в виде шорохов-тресков и даже в виде микрофонного эффекта (т.к. девайс под микрофонный вход, то цепи у нас слаботочные и очень чувствительные и в отличие от обычных соединений (типа плеер+наушники) здесь подчас возникают такие чудеса). Кроме того, такую конструкцию, во избежание наводок, желательно экранировать. Говоря иначе, я считаю, что под Вашу конкретную задачу лучше изготовить узкоспециализированный кабель на базе имеющегося у Вас. Я даже готов презентовать Вам резисторы самовывозом (только посигнальте и я найду), а вот паять мне сейчас лениво, простите). Могу также пошагово расписать операции по сборке.

Что за бред? Я не возражаю, если Вы покажете общественности мои наезды на Вас в личке)

@zimagur, Ренат! Вот даже не знаю как Вам ответить ) В одних постах Вы призываете к сотрудничеству и консолидации, а в других пИшете "ожидайте заказного письма, там все будет) Кто вам сказал, что я вас буду информировать о своих намерениях?))" П.С. после того, как Вы, Ренат отредактировали свой пост (чего я, к сожалению, сразу не увидел), этот мой ответ как бы потерял смысл, прошу у всех прощения.

Ну почему же не к Вам? В субботу Вы сообщили членам ИГ , что отменяете собрание и о том, что в наших домах будет конкурс... На мой вопрос почему ОСС отменено Вы ответили "хочу - собираю, не хочу - отменяю))", на вопрос "на каком основании будет конкурс" Вы так и не ответили.А просьбу поставить общественность в известность о Ваших новостях Вы просто проигнорировали. А сегодня вдруг рассылаете письма из которых следует, что Ваше собрание вовсе не отменено. Отсюда и диссонанс. Или всё же "РСУ дало добро" ?

Унификация в данном случае, имхо, не самый лучший подход. Вы сказали, что дружите с паяльником, т.е. паять умеете) Я бы Вам посоветовал купить 2 резистора на 10кОм и 2 на 51-100 Ом (только одинаковые) Потом, имеющийся у Вас кабель разрезать сантиметрах в 30-50 со стороны микрофонного входа видеокамеры. Далее: согласно схеме делителя, прямо на весу (т.е. "на воздухе"), без всяких плат спаять делитель. Только спаять более-менее компактно и чтоб ничего не отваливалось). Проверить правильность монтажа. Проверить работоспособность в реале. Поместить спаянное в подходящий по размерам короб (хотя бы от спичек) и залить всё это эпоксидкой. Будет надёжно, дёшево и сердито.

И жили они долго и счастливо... Щас расплАчусь )

нафига мне Ваша вилка, я могу с сайгой прийти а можно спросить? мне интересны Ваши мотивы, по которым Вы тусите в ветке не своего корпуса . нет-нет, ни в коем случае не подумайте, я Вас не гоню, читайте ради бога, просто интересно: у Вас какая-то личная заинтересованность втянуть нас в ту же Ж в которой и 7-ка? Тогда рекомендую Вам отметиться и здесь - http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/95957-kruglyi-stolobsuzhdenie-problem-s-ooo-rsu-7/page-4&do=findComment&comment=3281358 ) Кста, чтобы меня опять же не упрекали в предвзятости (вдруг Вам стукнет поясню: я внимательно изучаю материалы по РСУ, т.к. чую, что один хрен нам от них никуда не деться

Млин, Михаил, я всё удивляюсь, вот как Вы читаете? Я ж для Вас даже жирным выделил: Пусть отчитаются...