Dzen

Подземный паркинг под внутренним двором под цифрой 21

Сказочник забыл упомянуть что строительство "еще одного детского сада" к проекту отношения не имеет, и почему-то он умолчал о том что в "более чем 3000 квартир" поселятся более чем 9000 жителей.

Надежда тоже подспорье в благополучном разрешении сиих слушаний... только очень слабая. В Новой Деревне жители в 2007-08 годах тоже надеялись что на поле детский сад и школу построят - то что строят в результате им не снилось и в страшных кошмарах. Да и городу еще не раз икнется от такого развития.

Я персонально для Вас выложил основные нормы - выкладывать все не вижу смысла Вы и в это не вчитались ... п.1, ст.10 устава города - публичные слушания. Кроме того прошу Вас привести ну хоть один Закон либо иной нормативно-правовой документ, где говорится о том что публичные слушания носят рекомендательный характер и необязательны к исполнению.

Вы просто немного не так поняли... не положение а заключение по результатам слушаний. Все дело в том, что глава г.Пушкино может действовать согласно ст.1, закона РФ №131-ФЗ лишь исходя из интересов населения, которые выражены как раз в результатах слушаний. Тем более что РЕКОМЕНДОВАТЬ написал председатель комиссии по проведению слушаний и у него нет полномочий принимать какие-либо решения. Это может сделать либо глава города посредством постановления либо население города посредством референдума (это прямое самоуправление - если референдум решил принять какое-то решение, то оно обязательно для исполнения и главой и администрацией).

Результат публичных слушаний носит не рекомендательный характер, а обязателен для администрации к исполнению. Закон 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" Статья 1. Местное самоуправление 1. Местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признается, гарантируется и осуществляется на всей территории Российской Федерации. 2. Местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, - законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций. Ст.46 Градостроительного кодекса РФ 5. Проекты планировки территории и проекты межевания территории, подготовленные в составе документации по планировке территории на основании решения органа местного самоуправления поселения или органа местного самоуправления городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях. 6. Порядок организации и проведения публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования с учетом положений настоящей статьи. 7. В целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства публичные слушания по проекту планировки территории и проекту межевания территории проводятся с участием граждан, проживающих на территории, применительно к которой осуществляется подготовка проекта ее планировки и проекта ее межевания, правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на указанной территории, лиц, законные интересы которых могут быть нарушены в связи с реализацией таких проектов. 8. При проведении публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории всем заинтересованным лицам должны быть обеспечены равные возможности для выражения своего мнения. Устав г.Пушкино Статья 10. Гарантии прав граждан на осуществление местного самоуправления 1. На территории городского поселения Пушкино действуют все гарантии прав граждан на осуществление местного самоуправления, установленные Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами Московской области. Население городского поселения Пушкино участвует в осуществлении местного самоуправления в следующих формах: - местный референдум; - муниципальные выборы; - голосование по отзыву депутата Совета депутатов г. Пушкино, главы г. Пушкино; - голосование по вопросам изменения границ или преобразования муниципального образования; - правотворческая инициатива граждан; - территориальное общественное самоуправление; - собрание граждан; - конференция граждан; - опрос граждан; - обращения граждан в органы местного самоуправления; - публичные слушания; - иные формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления, не противоречащие Конституции Российской Федерации, Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и иным федеральным законам, законам Московской области, настоящему Уставу. 2. Органы местного самоуправления обязаны принимать все предусмотренные законодательством меры по защите прав населения на местное самоуправление.

1039 Вы правы на 300% - информацию от админиСРаторов вряд ли удасться получить в объеме нужном эксперту, а учитывая их явное нежелание ее давать (а упираться они будут вплоть до судов за невыдачу и даже далее) смысл экспертизы, и без того не большой, исчезает полностью. А для регламента и ПЗЗ от админов нужен минимум информации и получить ее можно при желании и минуя их.

Еще развязку на пересечении красноармейки и старой ярославки сделали, тут правда одно но есть... Лисин был замом Башкира и про то, что развязка эта уже запроектирована и полпути согласований пройдено знал, так что даже не знаю исполнил он обещанное или просто подогнал почти свершившееся под обещание. Та же тема и с генпланом - он разрабатывался по-моему с 2006 года и то что нам сейчас предлагают и есть продукт тех времен, но на бумаге реализуемый в наши дни, так что тоже подогнанное обещание.

Нужно не козыри доставать (у админов все одно в колоде семь тузов и все козырные) а менять правила игры, шоб им мухлевать было не возможно. Потому проведенная экспертиза в лучшем случае остановит один проект, а принятие вменяемых правил и регламента остановит сам алгоритм возникновения таких проектов. Насчет небесплатного удовольствия оно конечно так - труд человека должен быть оплачен. Ну что мы не скинемся что-ли заради такого дела? Вон Навальному скока навалили. Узнаем циферку и с каждого по нитке на рубаху наберем.

Нужно делать не экспертизу, а поручить разработать проект градостроительного регламента и правил землепользования и застройки г.Пушкино, обрисовать в общих чертах что хотим видеть и профи облекут это в официальную форму, а мы либо админов вынудим принять регламент и ПЗЗ, либо сами путем референдума либо еще кое-каких инструментов доступных при прямом местном самоуправлении примем эти документы. Тогда админам некуда деваться будет, придетсяя все стройпроекты делать исключительно в соответствии с этими документами, а потому и плотности такой не будет, и этажности и школы и сады будут вынуждены планировать по-уму и т.д.

Ребят ну есть же в Москве институты проектировочные, туда можно обратиться, они на всю страну работают им какое-то Пушкино по-барабану http://www.raasn.ru/ http://www.centergrad.ru/ Обратиться туда, обрисовать что надо и ведь сделают же

Мнение жителей априори самое главное (и де-юро также), дело за малым объединение, координация и действие тогда будет на долго стоп бездуманя застройка города.

Депутатские запросы (местных депутатов) имеют такой же статус как и запрос простого жителя, так что любой может запросить инфу. А еще не забывайте, обещать - не жениться. То что депутаты и уж тем более аронов промямлили, ну никак на статус официальной законной инфы не тянут.

Я показываю путь как добить отступившего временно недруга, а людей вполне реально организовать пока свежи воспоминания. Я считаю что произошла небольшая, но приятная победа.

Ну почему же нет результата, заставили админов отступить до после выборов для перегруппировки сил и паузы, ну так используйте паузу с пользой и добейте отступившие полки - принятие градостроительного регламента и правил землепользования и застройки только не куска города а всего города окончательно похоронит этот прожект и ему подобные.

Сбылись худшие подозрения - мармелад по сравнению с нашими татупедами ну просто железобетон. Ну с аРОНОВЫМ все давно ясно, все что он извергает из себя априоре подлежит очень тщательной проверке, потому как он лжет чаще чем воздух выдыхает. Ну что товарищи - спасение утопающих теперь точно стало делом утопающих, предлагаю воспользоваться инструментами прямого самоуправления и принять и ПЗЗ и градостроительный регламент самим, это вполне возможно. А аРОНОВ в очередной раз ... слукавил - правила землепользования и застойки, также как градостроительный регламент (к слову сказать временный даже сейчас существует и тоже без генплана) очень даже могут быть приняты без генплана. Сам же аРОНОВ и участвовал в их (ПЗЗ) принятии по территории ШУРСа и Кудринки всего-навсего три месяца назад. Так что кто встретит этого представителя гуманоидных знайте лгун еще тот.

Ну для чистоты эксперимента почитайте что нынешний глава обещал и сравните с реальностью http://www.lisin-da.ru/program/#%D1%80%D0%...%BE%D0%B4%D0%B0

Очень просто - на бумаге. Они и сейчас плотность населения будущего считают исходя из 30 метров на человека, а жилье выдают исходя из 17 метров на человека. Так что по бумагам будет все пучком, а вот в реальности... ну кого собственно из них она волнует... А еще прикольно то, что признают нуждающимся в улучшении жил. условий если меньше 12 кв.м на человека.

Ребята пошли от противного - тоже дело. Насколько я знаю они и организовывали людей на слушания по Тургенева. Так что по-ходу НКВД действительно бывают разные.

Этот агит листок едарассии еще и не то напишет, он же для того и создан чтобы грязью обливать и правых и виноватых, а главное неугодных пока правящему режиму, читай едарассии.

А где там муниципальная земля-то? Большинство домов хотят на частном секторе поставить. А муниципальная земля она чья? Она принадлежит жителям города, а админиСРация имеет только распорядительные функции (они вообще обслуживающий персонал, правда крепко позабывший об этом и дааавно спутавший свою личную "шерсть" с государственной) и не более того, если жители не хотят такого использования, которое им предлагают админы - пускай последние идут лесом со своей маниловщиной.

Ну вот люди посмотрите - народ только чуток приподнялся, показал чего он не хочет и главное грамотно донес это до властей... И тут же поглядите как админиСРация задергалась давай собрания проводить, подставных скликать и главное сразу "гвардию" в бой кинули - подневольников-педагогов, но все ж до конца им не поверили и надсмотрщика поставили, мало ли чего выкинут, а ну как промолчат... Вот Вам и показательный пример того, что все что админы говорили и продолжают говорить про рекомендательный характер публичных слушаний (мол мнение людей только для сведения) - ересь чистой водицы. При явно отрицательном заключении по публичным слушаниям не протолкнуть им эти два "чудо-проекта", потому они и задергались. Надо усиливать натиск, появится первый прецендент - для всех воодушеление будет.

То что Вы выложили относится к схеме территориального планирования РАЙОНА, а не города Пушкино. Район имеет свой орган самоуправления, а город свой и один другим не перекрывается. И генплан города начавший разрабатываться с 2009 года на основании постановления главы г.Пушкино, утверждается представительным органом поселения - советом татупедов. Включите свою извечную точность-дотошность и найдите генплан г.Пушкино утвержденный советом татупедов г.Пушкино. Вряд ли это Вам удастся, т.к. такой нормативно-правовой акт им не издан и генплан в окончательном виде не утвержден, а следовательно нет никакого генплана, есть только проект не прошедший всю процедуру согласования и не имеющий юридической силы.

Плотность населения посчитана Вами Ivan1982 не правильно, она не считается как средняя температура по больнице включая морг (хотя админам очень бы этого хотелось). Она считается согласно СНиП на территории микрорайонов , а внутри их ограничена проездами и красными линиями застройки при проектировании. В нашем городе она составляет 450 чел. на га. и расчет этот ведется исходя из обеспеченности каждого жильем на 18 кв. метров, а застройщик взял и занизил число максимально возможных жителей путем применения нормы жилья на человека не 18 метров, а 30 метров (откуда он ее взял не понятно у нас такой нет, в Европе там 35 на человека), таким образом автоматически циферка потенциальных жителей и расчетная плотность снижается искусственным образом вдвое. Так что подкорректируйте свои расчеты.

По-моему я не сравнивал админов с фашистами, а Вас с полицаями, я лишь сказал что у полицаев мышление было схожее: "мы все равно проиграем, вон какая армада прет, надо реально смотреть на вещи - ее не остановить, они уже под Москвой стоят, так надо выбрать из двух зол меньшее - поступить к ним на службу и поддерживать порядок на своей земле, лучше уж мы чем немчина, не все ли равно в конце концов под каким флагом... По-моему похоже, если Вы считаете по-другому - Ваше право. И уж ни коим образом я не высказывался о Вашем патриотизме и любви к Родине. А насчет выкладывания чинушам пунктов - Вы попробуйте разок... не тут на форуме сидя за клавой, а там на их территории. Из личного опыта скажу, даже если Вы правы на 200% и обложившись законами все их покажете чинуше, ему плевать, он может продолжать совершать незаконные действия (что они чаще всего и делают) и чтобы его остановить нужно что-то (кто-то) по-сильнее листа бумаги с циферками и буковками. Ваши высказывания наводят на подозрение, что опыта отстаивания своих прав у чинуш у Вас или нет или мало, ну так исправьте этот недостаток - сходите в реальной жизни и попробуйте доказать чинушам что они не правы и главное заставить их сделать все по закону. А потом тут выложите и мы все обсудим то Вы говорили или не то, правильно себя вели или нет.