Roy

Маш, стоп! Говоришь, ты звонила по консультациям? 1. Звонила ты скорее всего в регистратуру. 2. Если ты хоть раз ходила в поликлинику и общалась с работниками регистратуры, то ты знаешь что это за публика. Скорее всего кандидатки проходят спецотбор по стервозности 3. Публика эта - совсем не медики 4. Причем здесь технари?

В том нет любви - кто страстью не томим В том хвороститны отсырелый дым Любовь - пожар. Пылающий, безмолвный Влюбленный ранен. Он неисцелим

Во софист! Стараемся, учимся :-)

А можно поподробнее о том как журналисты вызывают на контакт технарей и медиков и как они им отказывают. Я прям заинтригован.

Я тоже глазам своим не верю :-) Хотя это нормально, поддержка моего мнения - это просто признак здравого смысла

Zero-chan Откуда в штатах васаби? Тока если в помойных ручьях вокруг Лос-Анжелеса филипинцы разводят :-)

Я ужинал :-)

Я не знаю, что там кому кажется , но вот мне кажется, что, кажется, что предъявлять обвинения в некомпетентности лучше тогда, когда сам безупречен. В том числе и в своем родном языке Писанина о том, что гуманитарий не разбирается в дирижаблях, написана с ограмным количеством школьных ошибок. Смешно, не правда ли? Маш, не надо заниматься софистикой. Я ни разу не говорил о своей безупречности. Это раз. Далее, если уж ты заговорила о школе, то вспомни пятый класс и физику, может вспомнишь почему всплывают воздушные пузырьки и почему летают воздушные шарики. Я веду разговор к тому, что каждый должен выполнять свою работу максимально качественно, но по-видимому, журналисты, современные, в основной массе, под качеством понимают количество: информации, заработанного бабла уж не знаю чего, но уж точно не достоверности

Может это был термоядерный пожар :-) Хотя вру, там синтез должен быть

Маша, если ты тоже решила раскладывать по-полочкам, ответь на один вопрос Писать о создании "дирижабля легче воздуха" журналистом, который в теории знает русский язык (а скорее всего ошибки за него правит специальный сотрудник ) и должен знать о чем пишет это: а) нормально б) ненормально

Серег, я придираюсь к тем областям, в которых я что-то понимаю. Можно экстраполировать и на те вещи в которых я ничего не смыслю, и там несется такая же околесица. Я не могу понять почему, если инженер чего-то не знает, но ему нужно разработать прибор - он лезет в справочник, а журналисту в аналогичной ситуации лень залезть в энциклопедию!!!

Мы говорим не об орфографии и пунктуации, а о смысловом содержании. Марга, согласись, что в последнее время некомпетентность не стала критичной, как оценка профессионализма журналиста. Ты как журналист, осознаешь какая власть у тебя в руках (кроме шуток) и какая ответственность?

Zero-chan Нет у нас настоящего васаби. Обычный хрен с уксусом петрушкой подкрашивают. Бррр. Как такую дрянь есть можно

опечатки бывают у всех. Нифига себе опечаточки! Одна фраза про "создание дирижабля легче воздуха чего стоит!" Если программер ошибся в коде, даже в ненавистном мне виндовсе, его будет вспоминать вся мировая общественность. Если продавец обсчитался в сдаче - он жулик. Если политик отмочил очередной бред - он придурок. Но какой бы бред не нес журналист, его никогда не осудят. Хотя вопрос где не осудят... В СМИ... А кто там осудит? :-) P.S. Марга, тебя лично, не имел в виду, просто убеждаюсь, что большинство журналистов не знают о чем пишут, не хотят знать и все-равно пишут.

Может имели в виду что "у кого-то отобрали лицензию на производство трехлитровых банок" :-)

serg71 Я про тех журналистов, которые вылазят в прайм-тайм и в прайм-плэйс. Просто дебилы какие-то.

serg71 Угу, сейчас журналист - это человек некомпетентный, самоуверенный и безответственный. Диагноз короче. Уж явно не Стэнли и не Гедеон Спилет из "Таинственного Острова"

Что попробую? Я тут сетку дома поднять не могу, хочется кого-нить по башке ноутбуком треснуть!!! Но это так к слову. Я тут на работе стал каждый день есть хинкали в большом количестве, благо - рядом с офисом и решил, что это хорошая замена мантам. Вот...

Фильм про технологию проката или про пищевую промышленность?

О, граждане из РИА-сплетни полностью поменяли статью, проспались наверное

Мантоварка вроде как более герметичная и пар там погорячее будет

Я и не знал, что фельдмаршал, а затем президент Гинденбург строил дирижабли

Во-во, именно водородом, американцы зажали гелий продать немцам. Кроме того страшно изумляет фраза про то что Гинденбург был "тяжелее воздуха". Интересно писатель этого бреда вообще видел когда-нибудь воздушный шарик и задумывался почему он поднимается вверх? Собственно вся прелесть этой статейки в следующем абзаце: "Секрет нового поколения "дирижаблей" в том, что они легче воздуха. Это и отличает их от неудачных моделей Гинденбурга. Как известно, в 1937 году на глазах у зрителей сгорел дирижабль "Гинденбург", рассчитанный на использование безопасного гелия." За такие статьи авторов надо ссылать на Кол.. не лучше в пятый класс школы для малолетних дебилов

"жесть" - просто бесит зато "я не втыкаю" откровенно веселит, особенно когда это говорит девушка, в таких случаях говорю втыкают "папу" в "маму" (каждый подумал в меру своей испорченности :-) )

На Некрасова тоже свет не горит. Говорят снегом провода пообрывало. Но где снег и где свет, вот вопрос?!