Roy

Да по телеку все что хочешь скажут тут некомпетентность - первый признак профессионализма. А человек, заявляя что он к авиции имеет близкое отношение, не думает что Ту-22 и Ту-22М(с разными цифрами) - это один и тот же самолет разных модификаций. Если тут есть люди, которые видели Ту-22 в Монино и Ту-22М3 в "Особенностях национальной охоты", где на нем корову Кузьмич перевозил свояку, то они меня поймут :-)

Только часто у нас все задачи решаются с точностью наоборот. Пока решаются с точностью прямо.

Labra В последнем бою может оказаться каждым. Задача политики государства не доводить дело до того чтобы все оказались в последнем бою.

В трех словах не получится, но примерно так: "Все русские говно, ничего не можем. Все что Россия не делает - все плохо." Да, кстати сюда можно еще мадам Боннер добавить - жену какого-то демократа, точно не помню, кажется Сахарова, Ковалева - правозащитника, Познера и т.д Вот Солженицын из них один единственный патриот и тот умер.

ВОПРОС!!! А кто такие так называемые "ПРОСТЫЕ ГРАЖДАНЕ" - Каспаров - Новодворская - Касьянов - Ходорковский Ась ?

Тяжелый случай! Кто-то знает технику по жизни, а кто-то по компьютерным играм. Но я не об этом. Чтобы закончить эту не по теме перепалку, я же сказал научитесь читать. В официальной информации было сказано просто Ту-22 и не более того. Про серию его ничего. А Вам лишь бы в бутылку... Извините за резкость, но похоже вы совершенно некомпетентны в авиации. Спутать Ту-22 с Ту-22М - все равно что У-2 с Ан-2. Знаете такую "кукурузную байку"? Между прочим, я в компьютерные игры не играю с тех пор как свой первый "Спектрум" спаял почти двадцать лет назад да и самолеты "трогал". С генералами тоже водку пить доводилось А вот вы, уважаемый, отвечаете в стиле советской интеллигенции - если не можете аргументировать - начинаете оскорблять.

YOUrAl Еще раз. Для тех, кто в танке Ту-22 и Ту-22М - совершенно разные машины. Как по аэродинамической схеме, так и по ТТХ. Попробуйте опровергнуть, только не по схеме "а я вот был когда-то там-то", а с цифрами в руках. Я ведь тоже не по телеку с самолетами знаком. P.S. Извиняюсь за постоянные описки: набираю текст одной рукой на eeePC на весу

Нет, Ту-22 - это замена Ту-16, аналог Б-47, только наш сверзвуковой. У него обычное стреловидное крыло и два дигателя в хвосте, как у Ту-134. Он в 59-ом полетел кажется. У него не очень хорошие посадочные характеристики и его давно сняли с вооруения. Ту-22M - это принципиально другой самолет, у разных "эмов" разное расположение дввигателей и изменяемая геометрия крыла. Буковка М вместо нового индекса возникла из-за каких-то ведомственных интриг. Наверно также как и название "РПО" для гранатомета ;-)

Фримен, ты о чем. Блиндеры, они же Ту-22 с 80-го года не летают.

О том - сочинять не надо. Не знаете чем отличается Ту-22 от Ту-22М - так не надо дезу вбрасывать. За Вас это и так сделают "голоса" и "эхи"

ниче, щас наши шашки-шахматы с Новодворской быстро все с ног на голову перевернут и все "простые" и "особо простые" люди запада сразу поймут, что все делается во имя торжества демократии

Не истребители. Ту-22 - фронтовой или стратегический бомбордировщик. В зависимости от серии. Су-25 - штурмовик. Удачная машина. Не надо гнать пургу. Ту-22 давно снят с вооружения, последние Ту-22 использовались в Афгане. На вооружении состоят Ту-22М3 и Ту-22М4 и то в дальней авиации. С какого бадуна им над грузией летать: ни АО мы не применяли, ни по площадям не бомбили. а и чем, интересно Ту-22М грузины сбили?

Уж лучше "патриотический треп", чем двухсотлетнее нытье русской интелигенции "нууу ктоо виновааааааааааат, чтоооо делаааааааааать"

Фигово, что у нас поисковых групп нет как у амеров которые еще в корее появились: сбили самолет - тут же по маяку наводится группа прекрытия, а потом и вертолет прилетает и подбирает

Посмотри www.rbc.ru

Чему тут забавляться, сбиты наши ребята, которые защищают в том числе и вас -1

вышли и разбавили. Вернулись домой. Не все так плохо: если влить по паре литров джинтоников в одно лицо - можно почуствовать себя в струе :-

Можно только посочувствовать. День города?! Неее. Я - дома. Аналогично. Дебильное мероприятие, по-моему

Freemann 1. Не вкатают - тухловаты они чтобы Ирану вкатать. Клоуны. 2. А молчать нам не стоит, даже если договоренности были - слишком много нас запад нае..л Хотя в чем-то я с тобой согласен, солдат своих надо беречь

Вайт, расслабься. Даже если тут все будут хвалить мишу, западные политтехнологи что-нибудь сами придумают. Они ж все ученики доктора геббельса

Ты прибалдел что-ли? Если мы начнем сознательно мочить гражданское население, то это называется "терроризм". И чем мы будем отличаться от пиндосов и других террористов? Нельзя опускаться до уровня подонков. Нужно просто давать отпор.

Ну почему так пессместично. Действующая армия на кавказе обстрелянная и очень опытная, все-таки с чеченцами воевала, а это бойцы серьезные

По здравому размышлению грузин жалко. Нормальный в большинстве народ, но понесло их со своим национализмом - дошло до фашизма практически. Люди нормальные, президент у них - склонный к авантюрам. Неужели не могли получше выбрать?

Не дергайся - любое изменение курса "условно убитого енота" приводит у нас к повышению цен

а почему бы и нет они уже давно помешались на разных там матомматических моделированиях и решениях "многоцелевых задач"