Roy

Б.., как же эти фашисты утомили. Хуже пиндосов - у тех хоть тупость подкрепена военной силой, а эти у..ки из-за угла тявкают.

Да зачем Ка-50 и Ми-28 чтобы с такой шалупонью воевать - это всеравно что из пушки по воробьям. Дорогое удовольствие. Все, сплю.

Все блин, пойду спать. Будем надеяться что нас не нае..т на переговорах.

vladoff Вот вы говорите что наши медленно отреагировали. А приведите пример более быстрой реакции за последние сто лет

Блин, раз уж пошла такая пьянка, то и у амеров "современные самолеты" полетели в то же время, даже чуть раньше. Аналогов Ту-22М у них нет, F-15 и F-16, полетели раньше наших Су-27 и Миг-29, не говоря уже о B-52 (это не коктейль) и Ту-95, которые начали разрабатывать в конце сороковых годов. Планер у них одинаковый, меняется силовая установка и электроника. Если уж на то пошло, то пресловутый стелс В-2, это хорошо забытое старое В-49 Нортропа.

Давайте не будем про самолеты, а то меня опять занудой опять начнут обзывать.

Все, спокуха, я все понял, Су-27 может нести потенциал опасный для земли. Больше не спорю. P.S. Разведчик из него - как из г..на пуля, между прочим. Тут Су-24 нужен :-)

Данная игра отрезвляет, не так ли? :ph34r: Клавиатурные либералы как-то хуже воспринимаются.

Сколько слов! А вы тоже еще здесь? А будь в грузии - оказались бы на местной колыме :-)

Он же штурмовик - нахрена ему большой потолок.

Су-25 "немножко" по цене и по назначению отличаются от Су-27. Какого хрена там делал Ту-22М вообще непонятно. Может большие бомбы тащил, а может просто рядом пролетал. Но хохлам минус за С-200. Уроды блин.

Давай кто первый до Тбилиси добежит? Первый добежал мишка. Так что соревнования становятся бессмысленными

Это значит я - трус, а ты - герой блин? Может хватит нам самим себе проблемы создавать, а потом их успешно преодолевать?

Мамочка Блин! Про бандеровцев похоже на правду. Будем надеяться на их тупость.

White9 Пропаганда в штатах дошла до уровня геббельсовкой, так что никакими внешними воздействиями ее не изменишь. Вспомни Норд-Ост и Беслан. Бесполезно что-либо доказывать. Мочить нахрен или надеяться на чудо.

Если человек объясняет свою позицию- он умный. А не антоним..у которого сначала дела, а потом мысли..и что ж я такого сделал вчера..???? Россия слишком много объясняла последнее время. Никто не слушал. Не пора ли вломить без объяснений?

Страны для битья - это всякие там прибалтики, которые то в СССР просятся, причем совершенно официально, то орут что их оккупировали. Хотя их понять можно: им при фашистах очень даже неплохо было бы.

Да толку-то вопросы задавать. Почему мы перед европейцами должны оправдываться? Если человек оправдывается - значит он не прав.

А тут бы и нам следовало пойти по тропе Большого Сэма и гаденько спросить..можно ли рассматривать эти планы военного присутствия, как попытку помешать народам Осетии и Абхазии обрести независимость, а также вмешаться в проведение Россией миротворческой операции? Да..И кстати, почему наши не могут задавать такие же провокационные вопросы..и ничего, что, во многом, они не логичны. Зато такие вопросы хорошо слышны и хорошо запоминаются оппонентами. А не стоит задавать нам вопросов - все равно мы плохими будем в любом случае, Косово и Цхинвал тому доказательство. Так стоит-ли отвлекаться на всякую дипломатическую фигню? Нужно мочить всех в сортире.

Напугали ежа голой жопой

Американцы немножко зарвались: они насмотрелись своих дебильных фильмов, обчитались своих старых пердунов-фантастов вроде Хайнлайна или Нортон и решили, что весь мир подчинен их местным интересам; в данный момент - кто победит на выборах. Но рано или поздно наступает п..ц.

Надо было поклонников Ванги порадовать. это ты к чему?

Думаешь иранцы потопят эту авианосную группировку? В принципе - реально. ТОлько хорошо ли нам от этого будет?

Мамочка Извиняюсь за нехорошие слова, но глядя на саакашвили и нп то что он несет - без нехороших слов не скажешь.

Что-то не понял о чем ты. Кто в твоей интерпретации сейчас кого послал на..й и кто даст ему люлей?