lelechka.1981

Каюсь , но у меня нет такого опыта. Хотя ,как мне кажется, я вижу и понимаю как должно быть и как не должно. И,если уж организовывать, то это не один человек должен, а хотя бы кучка нормальных адекватных людей,которым не всё равно,что происходит!

Не пробовала Может, и в числе последних,но забор с вагончиками уже стоял и убирать его как-то не хотели.

не детский дом,а детский сад. Если город принимает на баланс детский сад, то все расходы по этому детсаду несёт город из своего бюджета: зарплату воспитателям /нянечкам/техническому и т.д. персоналу платит город из бюджета, кормит детей тоже город из бюджета, содержание здания и территории, хознужды и коммуналка-всё это бюджетное. Да, с родителей взимается оплата за месяц, но в бюджетных садиках она небольшая и все эти расходы не покроет. Я что-то неправильно понимаю?

Надо было более организованно и до конца пытаться! Если в Дзержинце люди собирали пикеты,чтобы не допустить строительство на месте рощи магазина "АТАК", то в итоге свернули всё,однако, хотя уже было и забором огородили строительным(а значит,и земельку-то уже как-то выделили)!

Ну а как иногда бывает с квартирами в Москве, которые часто ,например, у одиноких стариков отжимают черные риэлторы. В случае если вдруг каким-то чудом найдётся,кому постоять за человека или он сам окажется не так прост и грамотно спохватится...сколько случаев было... Признаётся сделка недействительной в таком случае. Следовательно, все последующие сделки следом за ней также признаются недействительными. Да, в таких случаях часто страдают именно последние покупатели. Но никто не запрещает им подать в суд на того,у кого они купили эту недвижимость. Во всяком случае хороший,честный человек вряд ли захочет приобрести не совсем чистый в некотором отношении(пусть на данный момент даже только морально) объект. Да и имея такие деньги, лучше посмотреть вон на участки,например, в Пирогово/Пестово-там хоть частная собственность у многих нормально была получена(участки выдавали при СССР), да и водохранилище рядом)

Не знаю, про этот ли детский сад говорили или про какой-то ещё, но речь шла о том, что строительная компания построила детсад типа городу, а город(Администрация) не смогли принять на баланс этот детсад! Т.к. если примешь на баланс-на него надо будет выделять в дальнейшем денежки из того же бюджета! А их нет и в перспективе взяться неоткуда, т.к. в городе всё строят и строят новые дома,жители которых будут работать в Москве и свой НДФЛ будут оставлять там же. А детсадами,школами, поликлиникой, больницей,транспортом,дорогами пользоваться будут ТУТ! Возможно,конечно, это был хитрый ход-не принять детсад на баланс,чтобы образовался тот самый частный садик, прибыль с которого можно было бы потом кому-то грести... Но люди, мы же прежде всего сами в этом во всём виноваты своим молчанием на всё это. Если все ничего не понимают,тогда очень печально всё-выходит,мы настолько тупые.... А если все всё понимают и тем не менее молчат, тогда ещё хуже....

У нас свой путь, поэтому примеры других стран нам не подходят. Как весьма такой далёкий пример можно привести денационализацию в Европейских странах, когда имущество,когда-то отбранное у людей, возвращалось в собственность бывшим хозяевам. Но нам этот вариант не совсем подходит. А вот со временем,когда мы в сознании своём уже достигнем определённого уровня цивилизованности, то почему бы тогда обществу не пересмотреть тщательней то,что творилось в те же 90-ые годы, когда шло полным ходом самое настоящее разграбление чего только можно... И ведь в большистве случаев всё это перепроверяемо: если ,например, бывшая территория детдома или лагеря была шустро распродана Администрацией района, а ну-ка,почему бы не посмотреть, кому и за сколько, и на что потом пошли денежки? И если будет усматриваться,что сделка была явно в ущерб району, то почему бы такие сделки и не поотменять, а виновных не наказать (если ещё будут на тот момент)...

С чего бы им испугаться? 90-ые годы прошли лет 20 назад. Конечно,круто получить чуть ли не на халяву земельку хорошую(т.к. либо это "свои люди" получили от Администрации,либо выкупили тоже за недорого, причём,бОльшую часть денежек получил кто-нить из Администрации себе в карман, а официально продали за копейки). Хотя ,конечно, мы не можем быть уверены, что её уже кто-то не купил у тех первых владельцев по вполне рыночной цене и что продающие сейчас собственники-это и есть те самые первые владельцы... Противно это всё весьма Интересно, мы вообще когда-нибудь увидим нашу страну цивилизованной?

Интересно, с какой целью ... Их же и не пожрёшь...сырые макароны...

Можно и без чека возвращать. Они могут посмотреть по товару, что это их партия. Я так однажды возвращала (вроде бы в Дикси) форель в вакуумной упаковке, представляете, взяла, дома вскрыла, а она прям тухлая. Чека у меня не было. Деньги вернули. Даже обязательно НАДО возвращать. А то Вы вот так купили и не поехали обратно, ещё кто-то тоже... Так и складывается у них впечатление, что ничего страшного-и тухляк люди разберут... А потом мы удивляемся, что нам выкладывают плохого качества товар...

зачем же сейчас искать базилик в маркетах....на рынке уж точно не вялый, ещё и поторговаться можно чуть) В четверг была в Глобусе. Прочла,что дыни "Торпеда" хорошие там, решила попробовать взять. Так именно "Торпеда" валялось 3 плохонькие дыньки ,все 3 с дефектами. Видимо, тоже нормальные решили не выкладывать, пока эти не разберут На рынке,кстати, тоже вкусные такие дыни, тока выбор больше, и можно поторговаться и попробовать) То ли люди у нас себя не любят, то ли я даже не знаю,как объяснить то, что в принципе ,видмо, могут, и вправду подразобрать вялый-дефектный товар (ведь если бы на это надеяться было нельзя, то такого товара в принципе не было бы, а лежал только отличного качества)

Ну,что тут можно сказать... Вот когда мужчина ещё молод, ему лет 20-22-23 и даже 25, то ведь большинством совершенно нормально воспринимается его мальчишеское в чём-то поведение, его несостоятельность и т.д. и тому подобные недостатки... И даже лет до 30-ти многие считают,что и жениться-то ещё рано. типа не созрел ещё... Так и женщина (открою страшную тайну-она ж тоже человек) в молодом возрасте лет до 30 (у кого как) вполне может (и это нормально) проявлять девчоночьи черты и желания. Только большинство мужчин хотят себе женщину помоложе, но чтобы при этом к ним (и к заботе о них!) она относилась как уже совсем-совсем взрослая. Сами же мужчины до старости хотят быть немного детьми-чтобы им приготовили,за ними убрали и т.п., да, и при этом чтобы от них не ждали ничего материального, а работали бы сами

Вчера была в Дикси. Взяла наггетсы куриные за 57 руб (стоял ценник с акцией), на кассе кассир пробивает по 102 рубля. Говорю,что брала по акции-значит,продавайте по акции-вон у вас ценник жёлтый стоит. Подошла администратор. Собрались мы с ней идти посмотреть ценник,но она перед этим быстренько на кассе "сняла позицию". Ценник она при мне сняла и спрятала в карман,положив туда правильный И сказала, что ВСЁ, а на кассе всё аннулировано! Я стала настаивать на том,что они в таком случае обязаны продать товар по цене на ценнике. Она на меня нагло вылупилась и грит:"Это если бы Вы товар УЖЕ оплатили, то мы бы Вам разницу вернули. А так всё удалено ,и чека у Вас нет!" Я ей сказала, какое же это хамство. А она мне :" Вы сами хамите". Вот так,оказалось,что я ещё и хамлю...

Нужно учиться видеть знаки Раз так приключилось, то в раму обязательно нужно что-то вставить,но уже не эту картину. Пральна Вы потом написали, фото Вашей счастливой семьи в этом плане вполне подойдёт

Видела где- то в соц сетях ( в ОК или ВК) тоже фотку с таким котёнком, может, он же . Писали,что дикий,в руки не идёт, называли "помесь сиамского"

Вроде бы тут никто не писал о том,что владельцы отняли землю у детского дома, и тем более про "пусть вернут обратно"... Писали о том,что эта земля принадлежала детскому дому, после чего странным образом оказалась в частном владении. И что это было явно не в интересах детей. А уж каким образом и за сколько и т.п. приобрёл этот участок теперяшний его владелец,который его продаёт, мы знать не можем,и речи об этом не велось. Но хорошо было бы,если бы люди реагировали сразу на подобные вещи. Чтобы проводились расследования,каким образом и на каких основаниях отчуждается земля.Если незаконно, если при этом ухудшается положение детей и т.д., то необходимо признать незаконным договор купли-продажи( или что там было). Один прецедент создать-и никто не будет покупать у чиновников участки, на которых,например, был детский дом, даже если его ОЧЕНЬ выгодно продают. Все уже забыли, как чиновники нашей Администрации резво торговали участочками в Барково- тоже ведь как-то сделали перевод земель, пооформляли на своих близких и давай продавать. Но они дешёвые были,те участочки, с них ,наверное, никому особо не заплатили, вот и попалились

Чисто гипотетически даже вернуть есть возможность. Изначально отчуждение территории у детского дома- это ухудшение положения детей(наверное,даже в случае отказа продления аренды). Понятно, что у тамошних детей нет родителей, а ,значит, нет и тех, кто будет бить в колокола. Несколько владельцев частных участков по соседству скорее всего тоже промолчат,когда перенесут забор. Документы все обстряпываются быстренько: и те же чиновники,которые могли бы воспрепятствовать этому, всё подпишут(может, так просто, а ,может, за денежку малую). Чисто теоретически, можно было бы провести расследование ,на каком основании детдом лишился значительной части участка, но это надо ,чтобы огромная куча народа организованно занялась этим вопросом.

и правильно сделал,что написал. пусть люди хоть иногда начинают задумываться, что подобные вещи происходят и с их молчаливого согласия в том числе.. Конечно же, документы на землю никто не видел и не увидит... определения чувств Ваших оппонентов в данной теме- неприятное удивление и, уж пусть простит наша АПР, но вновь возникшие подозрения в недобросовестности местных чиновников. собстно, ничего нового.

Насчёт "детский дом сам продал,чтобы детей прокормить",-не знаю,конечно, но вряд ли. Это Московский детский дом, финансировался Москвой, недостатка в чём-то материальном там не было: продукты были в достатке,кормили детей хорошо.Одежду и обувь кучами привозили благотворители-в первую очередь всё раздавалось детям, а в оставшемся ещё и сотрудники могли покопаться. Знаю со слов одного коллеги с бывшей работы, он когда-то был педагогом и неск. лет работал в этом детдоме.

наверное, мы бы хотели цивилизованности. И чтобы отчуждение части участка у детского дома было бы в принципе невозможно даже в том случае,если он находится на муниципальной земле.И участки-то у нас всякие разные продаёт Администрация, и такие (даже!), и под застройку в городе, только денежек вечно нет,город в долгах и мусором завален, вот ведь оно как бывает...

У меня тоже нет никаких бумаг с печатями на соседние дома, квартиры соседей, участки и т.п. И у Rash не может быть подтверждающих документов на эти землевладения. Но если люди давно живут и все прекрасно знали и видели,что территория всегда принадлежала детскому дому, то её просто отжали на глазах у местных жителей. Это так называется. А по бумагам там,конечно же, скорей всего всё законно: земля продана, скорей всего есть какой-то договор купли-продажи , и продавец либо Администрация Пушк. района,либо сам детский дом.

А что сейчас с детским домом?Он,получается, по соседству с этим вот домом? И вообще. Если было бы у меня 3 млн. долларов, я бы ни за что не стала покупать дом у людей, которые отжали участок у детдома. Да и счастья в таком месте не будет.

т.е. кому-то может быть позволено и участок у детского дома оттяпать....даааааа...

с котятами-мальчиками часто бывает такая оказия: пока совсем маленькие, ходят в лоток, а чуть подрастут-начинают метить, а кто-то и просто пысать в помещениях.Часто эту проблему решает кастрация,но не всегда. Так что подросшие котятки-мальчики часто оказываются на улице. Этот косяк присущ не всем. Есть порядочные котики)