пушкинец
Пользователи-
Публикаций
33 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент пушкинец
-
)))) Машину угнали! Граждане, только что тут на форуме стояла машина - серая (или серебристая - на фотке плохо различимо) двенадцатая Лада с именем Alex и постилась! Ей-ей! Что-то типа ответа на моё замечание, которое относилось к Miha: "У Вас, как видно, также есть проблемы с пунктуацией. Ничего личного. " Админ, ау! Куда делась тачка?!
-
)) Машины постятся. И это во время Поста...
-
У Вас, как видно, также есть проблемы с пунктуацией. Ничего личного.
-
МАК, договора у ТСЖ. Техкомсервис пока ещё борется. Пока ещё прикрывается своеобразным "тотэмом" - постановлением Копылова, в котором он их "назначил" управляющей фирмой в наших НЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ домах (муниципальная доля была меньше 10%). Постановление, разумеется, юридический нонсенс, но, к сожалению, сбивает некоторых с толку. Мы его сейчас оспариваем в суде. Первый раз суд поддержал Администрацию. Ничего страшного - подаём кассацию. Нарушение закона-то стопроцентное.
-
На всякий случай для исключения лишних домыслов: КАПСЛУК был мной использован исключительно для дифференциации моих последних фраз, чтобы можно было видеть эволюцию мессагов авторов по времени (если в этом форуме есть специальный для этого инструментарий – пардон, не дотумкал). Lely: «ну вот мы и вернулись с чего и начинали...... грязь судя повсему заканчивается, начинаются угрозы..» Дамы и господа, с каких это пор однозначные намёки в СМИ на присваивание ТСЖ чужих средств и совершенно чёткая линия на дискредитацию ТСЖ – это нормально? А возмущение относительно этих намёков и этой линии на дискредитацию – это хамство, поливание грязью и угрозы? Или уже утверждены двойные стандарты? Необходимо было привести пример и сказать – вот это грязь, а вот это угроза. «Если моя персона настолько выводит вас из равновесия, что вы не желаете отвечать на мои вопросы о ваших действиях, то другие-то собственники чем провинились?» Не выводит. Однако обозначенная позиция по отношению к ТСЖ слишком претенциозна, чтобы строиться на легковесных доводах и домыслах. Для того, чтобы занимать такую позицию необходимы чёткие обоснования и хотя бы минимальное знакомство с некоторыми аспектами, например с тарифами. А что мы видим в этом топике? Lely: «Расценки, списываю из квитанции: отопление 10,99/м.кв содержание жилья 6,95/ м.кв. ремонт жилья 3,18/м.кв. (я так понимаю это амортизационный фонд) канализация 6,19/ не знаю, у меня сумма примерно 80 руб. домофон - 25/ на 1 квартиру. лифт - 1,27/м.кв. Хол вода 5,31/куб наверно. Гор вода 27,09/ куб наверно.» Это расценки прошлого года. На дворе апрель! Что из этого следует? – Не-зна-ни-е (это очень мягко сказано). И потом эти слова: «не знаю», «наверно»… Может Техкомсервис выставляет счета со скидкой или вовсе не выставляет? Lely: «Почему бы всю информацию опровергающую мои слова и подтверждающую вашу правоту прямо по пунктам не разместить на вашем же стенде?» Не всё сразу. Кроме того, на данный момент видится неправильной позиция «от опровержения». Lely: «Только по пунктам аргументированно, не смешивая текст с оскорблениями, неуместными шутками…» Меня же ещё и аргументировать просят! Наверно всё-таки были приняты двойные стандарты. )) Опять же – необходимо было привести аргумент – пример оскорбления и пример неуместной шутки. Lely: «И ознакомьте жильцов с планом ваших дальнейших намерений (не относительно вражды с Техкомсервисом, а благоустройства двора, подъездов, спортивной площадки и т.п.). Заметьте, я не первый раз предлагаю вам это сделать уже в течении 1,5 лет.» Мы сейчас заняты вопросом воды - №1. Это очень непростая проблема. Для её решения требуется время. Рассказывать о шагах – пока преждевременно. Мы сами тут живём и сами заинтересованы в решении этой проблемы. Lely: «Одним словом, ведите себя достойно и всё будет нормально.» Придётся опять задать причинный вопрос: кто здесь про кого достойно распространил инсинуации относительно мошенничества? Напоминаю: Lely: «И ещё одно: ряд собственников решивших поддержать ТСЖ оплачивали услуги по их счетам, только деньги эти потом никуда не поступили, а люди остались должниками Техкомсервиса. При этом господа из управления ТСЖ, имея собственные долги (каждый более 30 т. руб) продолжают судиться и добивать власти. Видимо, что бы покрыть свои долги.» Вообще-то это было посерьезнее, чем крепкие нецензурные выражения.
-
Интересная трансформация доводов. Исходная цитата lely: «Когда была охрана можно было всегда выяснить кто владелец и связаться с ним.» На самом деле: Заявление неправда - сама охрана не могла идентифицировать около 30% паркующихся. Т.К. САМИ ОХРАННИКИ ЖАЛОВАЛИСЬ НА ТО, ЧТО В ИХ СПИСКАХ НЕ ЗНАЧИТСЯ ОКОЛО 30% ПАРКУЮЩИХСЯ АВТО, В ЧАСТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ - ЛЕВЫЕ. ВОТ ВАМ РЕАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО УСЛУГ ТЕХКОМСЕРВИСА. Объясняющая цитата lely: «- много раз пользовалась их услугами, когда надо было выехать рано утром;» ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ – МНЕ МНОГО РАЗ ПОВЕЗЛО (КСТАТИ, МНОГО – ЭТО СКОЛЬКО?), Т.К. НИ РАЗУ НЕ НАРЫВАЛАСЬ НА ТЕХ, КОГО НЕ БЫЛО В СПИСКАХ. А ТЕПЕРЬ НЕ ПОВЕЗЛО – СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ВИНОВАТО ТСЖ? ЭТО АЛОГИЧНО. Объясняющая цитата lely: «- ситуация особенно обострилась последнние два месяца, в ваших силах её исправить, но вы этого не делаете. Во первых. Далеко не все владельцы имеют машины. Если бы парковались только собственники, думаю было бы намного проще. Все уже приноровились бы друг к другу…» Т.К. НЕ СОБСТВЕННИКОВ МНОГО, И ПОЭТОМУ РЕАЛИЗОВАТЬ ФОРМУЛУ: «НЕСОБСТВЕННИКИ – ВСЕ В САД» СХОДУ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ РЕАЛЬНО, Т.К. БУДУТ ЗАКОННЫЕ УПРЁКИ ТИПА: ПОЧЕМУ МНЕ НЕЛЬЗЯ, А ЕМУ МОЖНО?. ЗАТО У НАС МАЛО (МАКСИМУМ 5 ЧЕЛОВЕК), У КОГО НА КВАРТИРУ БОЛЕЕ ОДНОЙ МАШИНЫ. БЫЛО БЫ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРОЩЕ РЕАЛИЗОВАТЬ ФОРМУЛУ: «ОДНОВРЕМЕННО ПАРКОВАТЬ ВО ДВОРЕ НЕ БОЛЕЕ 1-ОЙ МАШИНЫ НА КВАРТИРУ». ОПЯТЬ-ТАКИ ПОДАТЬ ВСЕМ ЗДОРОВЫЙ ПРИМЕР. А ТАМ, ГЛЯДИШЬ И ВТОРУЮ ЧАСТЬ МОЖНО БУДЕТ РЕАЛИЗОВАТЬ – ОСТАВИТЬ ТОЛЬКО СОБСТВЕННИКОВ. Цитата lely: «Во вторых. Может мне тоже перестать платить за квартиру, и купить себе гараж на Горького, как это сделал один из вас.» ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ, СРАВНИМЫ ЛИ ЭТИ КАТЕГОРИИ ПО СТОИМОСТИ. КРОМЕ ТОГО, ГАРАЖИ В «БУРЕВЕСТНИКЕ» НЕ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ. Цитата lely: «Ложь, неправда, вольная трактовка? Что неправда - что люди реально остались должниками Техкомсервиса. Или ложь - то, что неплательщиками оснвными являетесь вы? Или то, что вы подаёте иски в суд - это не значит добиваться власти?» ВСЁ ИМЕННО ТАК КАК НАПИСАНО – НАГЛАЯ ЛОЖЬ И ИНСИНУАЦИИ, БЛИЗКИЕ К КЛЕВЕТЕ. Цитата lely: «Предположения я могу делать любые, в силу того, что вы скрываете от всех достоверную информацию. Пожалуйста, зайдите ко мне предоставьте договора, платёжки - и я бесспорно откажусь от своих домыслов.» РАЗУМЕЕТСЯ КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, «В ЛЮБУЮ СИЛУ». НО В НАШЕЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ (СЛАВА ВВП) ДЕЙСТВУЕТ ПРЕЗУМПЦИЯ_НЕВИНОВНОСТИ! НАДЕЮСЬ, НЕ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ ЧТО ЭТО? ЛЖИВЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, К ТОМУ ЖЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ В СМИ (А ИНТЕРНЕТ – ЭТО СМИ) – ЭТО НЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, А ГНУСНАЯ ПРОВОКАЦИЯ И, КАК МОДНО, ВЫРАЖАТЬСЯ – «ЧЁРНЫЙ ПИАР». ЭТО НЕ ШУТКИ. Цитата lely: «Пожалуйста, зайдите ко мне предоставьте договора, платёжки -- и я бесспорно откажусь от своих домыслов.» ГОСПОДА! НУ КАК ВАМ ЭТО НРАВИТСЯ?! ВОТ ТАКАЯ ВОТ ПЕРМАНЕНТНАЯ ПОЗИЦИЯ. Цитата lely: «- мужчины которые могут и хотят купить своим женам машины, делают это....» ЭТО ВООБЩЕ К ДЕЛУ НЕ ОТНОСИТСЯ. НО ОПЯТЬ – ТАКИ, ПРОСЛЕДИТЕ ХОД МЫСЛИ: БЕРЁТСЯ СОБСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ – ЗАТЕМ ПОСТУЛИРУЕТСЯ, ЧТО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ – ЗАТЕМ СЛЕДУЕТ, ЧТО ИНЫЕ МНЕНИЯ – НЕ НОРМА. ЭТО КАКАЯ-ТО ДИКАЯ ЛОГИКА! А КУДА ЖЕ ПОТЕРЯЛИСЬ ОСТАЛЬНЫЕ МУЖЧИНЫ, КОТОРЫХ ЯВНОЕ БОЛЬШИНСТВО, КОТОРЫЕ "МОГУТ НО НЕ ХОТЯТ" … (ПОКУПАТЬ МАШИНЫ) СВОИМ ЖЁНАМ? ТАК КАК ЖЕНЩИНА ЗА РУЛЁМ - ЭТО ОПАСНОСТЬ НА ДОРОГЕ ДЛЯ САМОЙ ЖЕНЩИНЫ И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДТП.
-
Такс, что тут у нас? Цитата lely: «может быть на сайте ты прежде чем хамить, будешь внимательно читать..» «1) если внимательно прочитаешь посты - я даю оценку вашим действиям, и никогда, нигде и никому не говорила о вас плохо как о людях» Ну что ж, проверим, насколько корректны были эти самые оценки. Берём отправной пост в данном топике. Далее – поцитатно. Цитата lely: «Я уже писала в другом топике наше драгоценное ТСЖ пытаясь по частям перевести на себя услуги приложили все усилия, что бы снять охрану комплекса. Результат во дворе паркуется теперь огромное колличество чужих машин» На самом деле проблему забитости двора машинами создал Техкомсервис за 2003-2004 года (полу-ввёл полу-пропускную систему как бы для ограничения доступа – как бы благое намерение, однако на самом деле полу-охраняемая территория двора стала привлекать родственников, знакомых, просто посторонних – нужно было только найти подход к Техкомсервису или охране) - Так вот, «достижение» Техкомсервиса безапеляционно приписано ТСЖ. Это не враньё, не обман – это фуфло. Если кто подберёт слово поточнее – милости прошу. Цитата lely: «Когда была охрана можно было всегда выяснить кто владелец и связаться с ним.» - Данное заявление неправда - сама охрана не могла идентифицировать около 30% паркующихся. Цитата lely: «…ТСЖ выступает против УК, но сами они уже столько раз .... скажем опростоволосились.» - Данное неаргументированное определение «опростоволосились» направлено для дискредитации ТСЖ. Цитата lely: «И ещё одно: ряд собственников решивших поддержать ТСЖ оплачивали услуги по их счетам, только деньги эти потом никуда не поступили, а люди остались должниками Техкомсервиса. При этом господа из управления ТСЖ, имея собственные долги (каждый более 30 т. руб) продолжают судиться и добивать власти. Видимо, что бы покрыть свои долги.» - Данное заявление – комбинация вольных трактовок, лжи и явных намёков на мошенничество. Уточняю буквально: «…деньги эти потом никуда не поступили» – ложь «…а люди остались должниками Техкомсервиса» - неправда «…При этом господа из управления ТСЖ, имея собственные долги (каждый более 30 т. руб)» - неправда «…продолжают … добивать власти» - вольная трактовка «…Видимо, что бы покрыть свои долги.» - явный намёк на то, что ТСЖ занимается мошенничеством. Каково! Цитата lely: «…Снег сейчас растает и опять наши юные футболисты выйдут прямо на газоны, потому как есть опасения, что не будет Техкомсервис доделывать спортивную площадку организация которой началась осенью и была приостановлена из-за конфликтов с ТСЖ. И опять полетят мячи в малышей и под колёса машин. Вот такое "человеческое" лицо у проблем с нашим ТСЖ.» - Господа, я затрудняюсь это классифицировать. Что это значит? Снег .. мячи… лицо.. у проблем… Но опять-таки к этому полу-тезису произвольно пристёгнут ТСЖ. Корифеи эпистолярного жанра поможите, плиз, разложить этот многочлен. Однако эта фраза направлена на вызов отрицательных эмоций по отношению к ТСЖ. Цитата lely: «Так что господа будьте внимательнее выбирая правление ТСЖ и выясняйте истинные намерения людей проявляющих желание быть управленцами.» - Как бы нейтральная по содержанию философская фраза венчает набор … в общем можете ещё раз приглядеться к цитатам. И вот ещё забавная цитата lely: «7) то, что ни один из вас не может себе позволить купить своим жёнам авто, не повод для чёрной зависти, у вас впереди ещё много времени.» Специально привожу свою исходную фразу-причину: «Машин во дворе тьма. Кстати у lely на однокомнатную квартирку 44 метрика приходится 2 машины (может поэтому ей так трудно выезжать по утрам).» Поясняю буквально: эта реплика сделана на упрёк в том, что машин, типа, много – типа, проехать мешают. Естественно, если на каждую однокомнатную квартиру будет приходиться по 2 машины, да пусть даже на любую по 2 машины, то где ж они у нас поместятся и кто ж тогда у нас проедет? Здесь нет никакой вины ТСЖ. Что мы видим в п. 7? – излюбленный приём: свалить всё в кучу – неправду, собственные инсинуации и стремление выдать желаемое за действительное. Детализирую: «…ни один из вас не может себе позволить купить своим жёнам авто…» - традиционно голословное утверждение, фуфло в общем. «…не повод для чёрной зависти, у вас впереди ещё много времени.» - это инсинуация и стремление выдать желаемое за действительное. Обращаю внимание общественности, что для проверки чистоты и искренности побуждений создателя топика был взят всего лишь один пост – самый первый. …. а всего постов было….
-
Я живу в том же доме, что и lely. У lely судя по всему теперь куча свободного от работы времени, чтоб сидеть в Интернете и забивать баки доверчивым форумчанам. Не надо нам тут фуфло гнать. Если бы Техкомсервис нормально работал, никто бы его не скинул. Просто Техкомсервис в конец зажрался и охамел. Техкомсервис на наши головы был поставлен застройщиком домов Альянсом под прикрытием г-на Копылова под шумок, пока люди были заняты только одной мыслью "лишь бы получить ключи". Вода - коричневая, мусор горой лежал во дворе, пока за дело не взялось ТСЖ. Машин во дворе тьма. Кстати у lely на одокомнатную квартирку 44 метрика приходится 2 машины (может поэтому ей так трудно выезжать по утрам). Как грится "неча на зеркало пенять, коли сама знает что. Так что уважаемые господа, берите вилки и снимайте макаронные изделия. З.Ы. Ольга, ты бы бросила эту бодягу в самом деле. Прибереги свои способности для чего-нить полезного в этой жизни, а то так и будешь ставить свои подписи под безграмотными бумажками тупорылого юриста Техкомсервиса. Ежли надумаешь какую-нить глупость тут снова запостить - разнесу тебя на этом форуме в пух и прах - всё интернет-Пушкино ржать над тобой будет до посинения. Короче! Всем вступать в ряды ТСЖ!
