Советник Безопасности

@Сивко Е.Г., Глаза вверх на голосование поднимите и там сразу увидите, кто же лгун на самом деле мадам

А зачем Вам ссылки на ЖК, Вы все равно ни сам ЖК ни ссылки на него не читаете Ваши соседи(100% проголосовавших в опросе) требуют выложить проценты проголосовавших по всем вопросам в открытый доступ, а Вы упорно продолжаете скрывать информацию от людей? Что из этого следует? Если скрываете, значит есть что скрывать и боитесь огласки. Все черные дела вершатся в тишине Когда отсутствуют аргументы в ход идет хамство

@Сивко Е.Г., Где результаты голосования в процентах???? Все люди проголосовали "ЗА" то чтобы они были опубликованы в интернете. Так что, будьте добры, уважайте мнение людей.

Из голосования можно пока сделать 1 вывод Вотум доверия мадам Сивко невысок, из общего количества проголосовавших, только 1 доверяет, но в то же время он же хочет законности - нонсенс! 80% не доверяют, проводимым Сивко голосованиям, но как кролики идут в пасть к удаву.... И все 100% проголосовавших, хотят видеть результаты голосований в процентах в интернете... Так что, мадам-беззаконию есть о чем задуматься

Вы из поста в пост твердите о каких-то мифических аудиторах, сами не замечая этого? Ваше самомнение о собственных знаниях слишком преувеличено. :lady: скромнее надо быть, и к Вам люди потянутся... А на мои вопросы Вы так и не ответили! Упорно игнорируете или просто нечего ответить? Старание вашей УК общеизвестны: - платная стоянка посреди двора, на общедолевом имуществе, - "липовое" ОСС проведенное и вдохновленное ею же, - двойные платежи за ОДН и т.д. и это Вы называете стараниями?

Опять отвечаете вопросом на вопрос.....И как всегда все перевернули с ног на голову.... В вашем доме найдутся единицы, кто будет смотреть, изучать и править смету, а уж составлять.... не найдется никого, и это не высокомерие, а знание нашей нынешней жизни..., опыт, так сказать. Такие пауки в банке, это каждый дом многоквартирный

СНТ регулируется другими актами(также знаю не понаслышке), аудиторы не имеют никакого отношения к жилищному законодательству, , я Вам об этом уже писал, они проверяют правильность ведения бухучета в соответствии с НК. Если Вы хотите улучшения в домах, то должны искать компромиссы с соседями, а не вступать с ними в конфронтацию... ведь и с Вашей стороны было сказано достаточно хамства

С эти не поспоришь... А на мои ключевые вопросы я ответа так и не получил, особенно в части сметы. На сегодняшний момент у вас ее и составлять то некому, я уж не говорю о том, чтобы понять

Я, как правило, вычленяю из текста главное и второстепенное, знаете ли, особенности мужской логики... Право о котором пишут они и заостряете внимание Вы есть всегда и об этом пишут в каждом письме. То же самое касается и ОСС С этим вопросом не ко мне нельзя утверждать не зная было это или нет, можете просто спросить Угу Град не делает, другие грешат... признаю, не увидел Тут писал об этом зря Чтобы была уверенность созвонитесь и попросите полный текст ответа, ведь все так просто? И нет нужды подозревать и домысливать... То что Вы называете "базаром" я называю дискуссией Вы меня прямо таки умиляете кто же интересно готовит это ОСС? и самое главное смету... и кому нужно этим заняться? А я другого и не говорил пока смета находится на стадии рассмотрения, т.е. в проекте, меняйте что угодно, только делает это не ОСС! К сожалению, Ваши познания ограничиваются теорий, а посему трудно объяснять. Из Ваших рассуждение абсолютно не понятно, кто готовит смету, кто ее рассматривает, кто ее изменяет. Как мне показалось, Вы считаете, что это должен сделать Град?

а я так понял, что человек хотел сказать всего лишь о том,что когда не решены элементарные вопросы жизнеобеспечения, некоторые пытаются запустить "телегу впереди лошади"...Не зная границ участка, не имея проекта комплекса охранных мероприятий - собрать с жителей деньги, успешно их потратить, а потом сказать, а что вы хотели за эти копейки и где указано, что должно быть иначе?

PS В доме распространялись эти разъяснения в виде листовок, так вот там все написано черным по белому....

Вы правы, все зашифровали до безобразия... Раньше, когда это называлось затратами на МОП, была расшифровка, а теперь, извините.... http://www.adm-pushkino.ru/regulatory/Norm_adm/?ELEMENT_ID=2723&sphrase_id=24630А что Вас не устраивает в разъяснениях МинЖКХ МО? Вообще, это подразумевает ПП № 354...

Опять все в стиле Сивко, т.е. через ..опу! Сначала проводит непонятное голосование, потом начинает его обсуждать и менять и проводить еще более непонятное "окончательное голосование" волшебство в решете... А в конце всегда говорит, приходите ко мне, я вам все расскажу... Полагаю, что когда вы приходите, она льет в уши лабуду о ворах в ТСЖ, о ее победе над "темными силами" и врагах, которые окружают, не давая наладить нормальный быт в домах, а виной всему Сережа Новотный, который сбежал от народного гнева и негодования за границу , да и лифты тоже он вместе с Кулагиным и прочими сочувствующими ТСЖ попортили, диверсанты, короче

"7 мая Городским судом был удовлетворен иск о незаконной смене управления домом №13 по ул. Никитина: с УК «Железногорская МСО сервис» - на УК «МСО сервис» Жители: нас обманули! Собственница квартиры №41 Юлия Горбачева подала иск в суд на своего соседа из квартиры №13 Сергея Сенникова, якобы инициировавшего внеочередное собрание по смене управляющей компании с похожим названием. Ответчик не только признал иск, но и заявил, что не был инициатором собрания, не участвовал в нем и ничего о нем не знал. Кроме того, в процессе выяснилось, что предъявленные суду новой УК решения (бюллетени голосования) жильцов не соответствуют протоколу, где цифры завышены. А свидетели из числа жителей заявили, что не были уведомлены о собрании должным образом, не было попытки очного собрания; использовались решения жильцов, не являющихся собственниками жилья; некоторые не признали своих подписей под решениями. Словом, иск удовлетворен. Если в течение месяца решение суда не обжалуют, оно вступит в законную силу. Ответчик: я собрание не инициировал Размышления Сергея Сенникова после суда: «В декабре 2012 года произошло присвоение права управления нашими домами. В ответ на такое пренебрежение к мнению жильцов два дома (№9 и №13) по ул. Никитина создали свои ТСЖ. Но параллельно мы решили воздать должное случившемуся. Жильцами дома были поданы заявления: в прокуратуру - о нарушении жилищного законодательства, в полицию - о подделке подписи в протоколе общего собрания и в суд - о признании недействительным решения общего собрания. Первые два закончились ничем (прокуратура прислала отписку, полиция отмолчалась) и только суд принял правильное решение. Но остались горькие вопросы. Когда руководители УК перестанут относиться к жителям, как к бессловесной скотине, которая своим блеянием мешает им заниматься важным делом? Когда наши сердобольные правоохранительные органы перестанут считать шалостью нарушения закона со стороны коммерсантов? Когда Закон в нашем городе будет охранять законопослушных граждан - а не тех, кто на него плюет? Удивительно, до чего примитивна схема действий УК. Жильцы многоквартирных домов разобщены, иногда люди, живущие через стенку, даже не знакомы. У всех разные финансовые возможности. Зная, что их обманывают, многие не имеют сил отстоять свои права. Этим и пользуются УК. В нашем случае людей обманули созвучным названием УК. Чтобы добиться справедливости, приходится проходить через череду недоверия и унижения со стороны правоохранителей и самой УК. Ее представитель Ольга Кретова не погнушалась обвинить жителей в лживом отказе от якобы своих подписей. Удивляет позиция суда в вопросе фальсификации доказательств по гражданскому делу. Сами собственники пришли в суд и указали на фальсификацию документов и подписей. По закону (ч.3 ст.226 ГПК) суд должен был вынести частное определение и привлечь прокуратуру. Но этого не сделано. Никаких мер по заявлению о подделке подписи до сих пор не принято. ООО «МСО сервис» уже показало, как оно будет защищаться - обвинит меня в ложном отказе от якобы собственной подписи. В более наглую ложь легче поверить. Так что процесс закончился, а дело до конца не доведено». Не правда ли, очень знакомо?

Название темы не соответствует опубликованному содержанию. Никакого экономического обоснования нет вообще. Жалкое подобие сметы, скорее перечисление общих затрат. Короче мадам Сивко опять предлагает закопать вам свои денюшки "на поле чудес" а в какой стране, вы все и без меня знаете!

@Сивко Е.Г., Чтобы установить камеры в лифтах нужно решение ОСС.Установка видеокамер в лифте достаточно дорогостоящее дело, но Вы похоже не в курсе этого, а это говорит о полной непроработанности данного вопроса. Если бы так легко было установить видеокамеру в лифте, то их все уже поставили бы. Если@DimonM, специалист в данном вопросе, то он подтвердит мои слова. Так что Вы опять показываете свою некомпетентность, из чего можно сделать вывод: а) камеры в лифтах не будут установлены вообще. б) будут запрошены дополнительные средства

Что хорошо для налоговой(госструктуры) не есть правильно для ОСС в МКД. Данный вопрос(утверждение сметы) четко регламентирован ЖК, так что прежде чем утверждать то, что Вы утверждаете, нужно ознакомиться с жилищным законодательством. Смета утверждается 1 раз в год, на годовом(отчетном) собрании. К счастью, выдумывать и искать аналогии не приходится. Что касается Гешефт Вам больше понравится? Это что за новая статья расходов? :39: только вот придумывать не надо! А Вам не нужно? А это как? Для проведения собрания и принятия решения срок не имеет никакого значения, главное получить кворум и решение собственников и это не цинизм, а жизнь, т.к. проведение ОСС в короткие сроки в МКД просто невозможно(с соблюдением закона) Это не абстракции- это наша реальность и то что может произойти за время проведения ОСС, действительно не имеет значения. Механизм проведения ОСС, в соответствии с законом,(заостряю на этом внимание) протяженностью 1-3 месяца отработан и легко осуществим, дело техники. Ваше предложение, к сожалению, не действует в рамках ЖК и хорошо для коммерческой деятельности, где не требуется решений ОСС. А смета не может изменяться, дополняться в части или полностью, таковы особенности деятельности в сфере ЖКХ.

@ilba, Некорректность, не означает плохо или сразу нарушает правила форума. Предлагаю исправить, убрать часть "Сивко- герой нашего времени" (она и сама это знает )а остальное - оставляем... Справедливости ради, никто не осмелился навесить на нее таковые регалии

Ваши бы слова, да Богу Сивко в уши!

Уважаемые дамы и господа! Предлагаю понизить градус противостояния, оно вам надо? Это на руку только нашему "горячо любимому" Граду и АДминистрации ... Предлагаю перейти к конструктиву @ducemollari, Боюсь что получить ее невозможно, т.к. у участка отсутствует кадастровый номер, а это уже вопрос к АДминистрации, которая нарушает закон... Проектная декларация не является документом, подтверждающим наличие/отсутствие общедолевого имущества. Состав этого имущества определяется ЖК РФ и подзаконными актами, Постановлением Правительства № 491. Собственникам достаточно провести описание общего имущества, определив тем самым его состав регламентированный Постановлением и ЖК А этот пункт, если не можете найти самостоятельно, найду и расшифрую Вам я, ок? "И незачем так орать. Я и в первый раз прекрасно слышал." (с)Винни-Пух

@Сивко Е.Г., Зарплату выдают не по квитанциям, а по ведомостям или по расходным кассовым ордерам. "Черный нал" никто не отменял, а таким как Вы, как правило, платят именно без ведомостей и расходников... Так же как из интернета и с форума? Кроме Вас здесь о ТСЖ никто не говорит, это Вы всех пугаете страшилками про ТСЖ, опуская главное - КАКИЕ ЛЮДИ - ТАКИМ И БУДЕТ ТСЖ! Допусти Вас в ТСЖ, оно будет таким же лживым и действующим в интересах избранных. И уж всем понятно, что Вам ни ТСЖ, ни Совет дома в руки давать нельзя, так как у Вас все построено на лжи.

Похоже данная ситуация преследует Вас по жизни.... Сивко здесь создает подобную схему, мир не меняется....

Разве я сказал где-то о проведении ОЧНОГО собрания? Естественно, речь идет о проведении заочного и проводить его можно хоть 3 месяца, хоть год с большими нарушениями в интересах Града(по сути сам Град и провел ) Форум вообще не место для решения серьезных проблем. У кого у Вас? Надо было пытаться ее воплотить в жизнь, когда начинали проводить ОСС. Назвать можно как угодно, оплачивать нужно, НО НЕ ДВАЖДЫ! Сейчас вы все оплачиваете ДВАЖДЫ, что и пытается вам всем донести@Markez, не понял, и что такое ДДС(не люблю всякие сокращения и сам стараюсь не пользоваться) А это похоже "лишь бы не было войны" Долги ресурсникам - это проблемы ресурсников. Заключайте прямой договор и платите напрямую.... Однако ОДН, все равно придется платить в УК и от правильности его расчета зависит солидная часть суммы в Вашей платежке. Опять не понял....

Это Вы Сивко расскажите, а заодно спросите, как она "загнобила" и уничтожила ТСЖ своей ложью. Нашли униженную и оскорбленную, она от семи собак отбрешется. Вы похоже, здесь человек новый, ветки на форуме не читаете? Как говориться: "пожалела овца волка" Я устроил голосование против лжи и беззакония, а Сивко мне не интересна, мне с ней детей не крестить, таких как Сивко, управляющие компании подставляют пачками для создания необходимой атмосферы для их благоприятной работы. Таких в народе называют "плакальщиками". Те люди, которые формируют (за определенную плату) общественное мнение в МКД, технология уже отработана... "В конце прошлого года и совсем недавно был свидетелем того, как уже два дома, при попытке сменить обслуживающую шарагу на другую оставляли прежний тариф (или совсем чуть чуть его уменьшали) и после первого ОСС прежняя шарага организовывала "пятую колонну" из быдла в этих домах, которые проводили второе ОСС и принуждали остальных голосовать за прежнюю шарагу."

Думаю, что то же что и для Вас... Существуют общечеловеческие ценности и против этого не поспоришь.... Забор-хорошо, средства и методы достижения - плохо. Профессионализм - хорошо, некомпетентность и дилетантство - плохо. Что даст Ваш Совет дома, если он не будет работать? Любые действия должны быть последовательными и направленными на достижение общественно значимых целей. Сивко доказала, что она неплохой разрушитель.... а вот созидать?.... А вы против меня проголосуйте, я ничего против этого не имею. Да и где Вы увидели в голосовании хоть слово ПРОТИВ Сивко? Недопустимо кем? У нас свободная страна... А Вы что, предлагаете мне спросить у нее на это разрешение? В чем заключается самосуд? Я высказываю свое отношение к беззаконию