Helenka

думаю, что такие проживают во всех подъездах

типичная незапоминающаяся песенка формата Евровидения....

https://www.youtube.com/watch?v=F8ZiwCPwvEU

куча примеров с таким же непредсказуемым результатом от домашнего воспитания в приличных семьях.

а меня раздражают рекламные объявления целыми пачками в почтовом ящике. Вот реально приходится среди этой кучи искать важные бумаги. А еще раз поймала тех, кто постоянно на дверь лепит то пиццы, то суши, то еще чего-то. Гналась с криком, что если догоню - наклею на их же клей прямо на лобешник. теперь моя дверь чистенькая.

Всем спасибо большое за соболезнования и поддержку! Многое умом понимаю, но принять это сейчас просто невозможно(((

у меня сегодня умер брат, 32 года. Как дальше жить я просто не представляю

1. Может и не все, но были собственники, которые о сносе знали. Были предупреждения, предписания, которые они игнорировали, потому как считали, что есть свидетельство.Но... 2. Что такое ларек? Вот у знакомых в свидетельстве на собственность написано "торговая группа павильонного типа, таким-то метражом, такой-то этажностью". Ларек? Да, но при этом это полноценный торговый центр. Просто в те годы, когда это свидетельство получалось, так оформить было проще. Можно сейчас получить новое свидетельство на собственность, т.к. с тех пор здание стало капитальным, есть заключение независимой строительной экспертизы, но это свидетельство будет незаконным. Почему? Да потому что в разрешении на строительство написано, что разрешено построить ларек. Прежде, чем делать здание капитальным нужно было получать разрешение на капитальный ремонт, потом уже его делать, а потом переделывать свидетельство. А то теперь проще невинными глазками хлопать - мол не знали. Все все знали и сознательно шли на нарушение, вот и все. 3. Самое главное это то, каким образом составлен договор аренды земли. У знакомых, чей "ларек" тоже пошел под снос - земля в безвременном пользовании. А это значит, что в любой момент власти города могли прийти и попросить со своим ларьком покинуть участок. Ну что они по сути и сделали. То, что произошло в Москве по сути являлось наведением порядка, каким бы варварским оно не казалось. И город судиться ни с кем не будет, собственники подадут в суд. Но в лучшем случае им будет выплачена компенсация за снесенный ларек, которая, естественно, не такая же как была бы за капитальное строение. Пысы Всю тему не читала - пролистала пару первых страниц.

знаю, потому и мечтаю просто))

Мечтаю, вот прям мечтаю о стафорде. Много читала о них, нравятся до безумия, но объективно понимаю, что для этой собаки у меня нет времени эхх, мечты мечты. Сейчас у меня такса. Очень своеобразная порода, своенравная. К счастью, не такая агрессивная, как те, которых мы встречаем на прогулке. Любит людей, не любит собак.

нормааальные такие друзья)) бьются из-за жилплощади. А мошт я чего не понимаю и так бывает - утром в суде заклятые враги, а вечером: "Ваась, а Петя меня обижает, приезжай и дай ему в нос")

когда я похудела - сильно полные люди были для меня мотиватором для того, чтобы не поправиться. Все индивидуально).

@natz, нужно всегда помнить о том, что когда-то и эти дамы начинали с одной булочки

да нет, все понятно ведь)) я даже попкорном запаслась). Но про вмешаться я уже написала. Считаю, что папа имеет право защищать интересы своего ребенка и вмешиваться в подобной ситуации.

С Днем Рождения!

@Чернова Алена, идея у Вас отличная, но планы как-то совсем не на 5-7 тысяч рублей в месяц - и няня, и водитель, и уроки, и официальный договор/, с которого Вы обязаны платить налоги. Вы реальные затраты считали, прежде чем такую сумму ставить?

история обрастает новыми подробностями)) а ведь начиналось все сердобольным беспокойством за бывшую супругу - ну такие выводы напрашиваются, исходя из первоначального вопроса). А потом оказываецо, что он засранец и вапще пугает их общего сына. А может дело просто в том, что мужчинам сильно не нравится что их бывшие жены устраивают свою личную жизнь?) Поймите одну простую вещь - это ее дело, никак не его. Она о помощи не просит, как я поняла, а значит у нее не вызывает беспокойство его поведение. Но уж если речь, действительно, идет о ребенке, я бы вмешалась. Хотя так ведь ребенком можно сколько угодно прикрываться, и всю жизнь поломать бывшей жене. Кстати, из чьих уст бывший муж узнал о этом?

@Сэмми Ш., тогда это не его дело

@Сэмми Ш., все зависит от отношений между бывшими, ИМХО. Если это попытка с целью нагадить посильнее бывшей пассии, то нет, не правильно это. А вот если бывшие дружат и дама сама попросила отогнать ее нынешнего ухажера, который не понимает ее слов и по-хорошему не исчезает - почему бы и не помочь ей?)

нет, не служил - по состоянию здоровья. Подарок 23 февраля получал просто так, как грится без лишних слов). Нуачо, все мужики с подарками, а мой без?) В начале отношений поздравила его именно с 23 февраля - такуууую лекцию выслушала, решила что впредь именно в этот день буду дарить подарок молча. Ну вот такая вот единственная странность была у человека))

@Шиншила, несовместимых гороскопов нет - есть отношения над которыми нужно работать чуточку усерднее вот и все.

мое мнение - нет, конкретно в этому празднику не имеют. Но своего мужчину всегда поздравляла просто так)

@Монах ТУКм, это даже не смешно) чувак, испугавшийся службы в армии, прям бегом побежит на войну - ага)). Я имею ввиду тех, кто косил не по состоянию здоровья.