Tera007

в 3 года у ребенка очередная психологическая перестройка должна быть...а-ля "я взрослый и самостоятельный"...на этом можно отлично сыграть, чтобы отучить спать вместе. ИМХО, ребенок должен чувствовать защищенность и заботу от родителей не только при непосредственном контакте, но даже находясь в отдельной комнате или в том же детском саду, а это уже энергетический контакт, который далеко за пределаим совместного спанья.

Ну по поводу 25 кадра бред, конечно, но в целом правильно все.

Категорически против. Мама должна спать с папой, собственно от этого ребенок и получился. то имеет смысл выявить причину, чем ребенку не нравится его кроватка...возможно, она просто не там стоит/не удобный матрас/неприятное постельное и т.д. Кстати, Комаровского передачу на эту тему как раз смотрела пару недель назад.

Если договора нет, то лучше уж получить отказ, чем лежать в коридоре потом...

думается мне, что они это все уберут...не приведут же комиссию в "туалет"...

ну если 28 тыс, то, похоже, даже не сильно дорого (относительно других частных садов)...чисто по-человечески, бесспорно, оно того не стоит...но! какие условия открытия официального дет сада создало у нас гос-во, за меньшую цену его организовывать не имеет смысла даже... не корректно сравнивать частный сад с домашним...может по сути разницы и нет, но про проблемы с частным я написала выше

Садик

Если женщина стояла на учете в разных ЖК (в совокупности более 12 недель), то родовой сертификат выдают там, где она дольше стояла. Если меньше 12 недель, то сертификат должны выдать, но с с погашенной первой частью (т.е. ЖК за Вас деньги не получит). Если в ЖК все-таки не выдали сертификат, то выдадут его в роддомею

1) в НЕроссийском (сугубо личное мнение) 2) возможна, но зачем?! 3) контракт в Москве от 40 000 до бескнечности 4) эээ...полагаю, для родов лучше акушер-гинеколог 5) условия контракта нужно смотреть в контракте, бытовые условия роддома, соответственно, в роддоме...............

Это что за врач Вам такое сказала?! как раз сертификат вообще не нужен, его при необходимости могут и в роддоме выписать, а вот без обменки: привет инфекционка. Мне выдали через 2 нед. после постановки на учет буквально за 10 минут.

Udylia Поздравляю с рождением малышки! Растите здоровенькие!

"не читайте советских газет" Сомневаюсь, что существует хоть одна женщина, которая будем маниакально делать узи ради фоток... Лично для себя считаю, что 3-х узи все-таки мало... Если уж делать, то: С 6 недель - подтвердить маточную беребенность и сердцебиение плода До 14 недель - воротниковая зона (хотя я вместо него делала на 16 неделе) 20-21 неделя (имхо все-таки в 24 недели) - оценка органов 31-33 недели - положение плода Перед родами последнее Итого 5 получается...

Вот, кстати, задумалась... Если УЗИ такое вредное, то в чем логика врачей, назначаюших его по показаниям? Показания у нас - это угроза плоду/беременности... Т.е. Масику чем-то плохо в животике... И зачем бы тогда вредное узи? Добить? Тоже не поняла... Все должно быть в меру... Таки все ж елозят датчиком по животу... У некоторых от этого тонус...

Никого ни в коем случае ни за что агитирую, просто призываю оценивать не эмоции чужие, а хотя бы известные факты... Ну и еще про бесполезность УЗИ: есть у меня знакомая, которая рожала дочу в ягодичном предлежании, по 2д поставили вес 3,5 и пустили в обычные роды... Закончилось все экстренным кесаревым и осложнениями.. Т.к. Костяк у ребенка (что показывает 2д) был обычным, а вот жировая прослойка значительно больше... В итоге ошибка была в 1!!! Кг... Если бы ребенок вошел в родые пути, думаю, последствия не надо объяснять... А на 3д прекрасно видно какие у малыша щечки, какой животик и т.д.

Какие лучи?! Девочки, ну это же школьный курс физики.........ультраЗВУКОВОЕ исследование - это звуковые волны, но никак не неведомые лучи... И облучения там в природе никакого быть не может...а 3д делается теми же датчиками, что и 2д (и волны абсолютно теже самые). Разница лишь в том, что при 3д компьютер моделирует малыша. Исключение составляют случаи, когда 3д делается по показаниям врача (т.е. При подозрении на какие-либо пороки)... Тогда исследование может проводиьься около часа и сам по себе длительный временной промежуток воздействия неблагоприятен. При плановом же узи 3д и 2д делается одинаково по времени. А самое вредное, что есть для ребенка, это стереотипы у ВРАЧА! Если так рассуждать, то все вредно: кровь сдавать вредно, не есть перед этим вредно, диету беременную соблюдать вредно, в очереди сидеть вредно, а уж как вредно, когда врачи руками лезут в самое сокровенное! А еще вреднее лежать на спине во время родов, пережимая своим весом важные сосуды! Жить вредно, короче. Вот что реально вредно из всего узи, так это допплер, исключительно из-за увеличенной силы звуковой волны, которая вызывает механические колебания жидкостей (тех же околоплодных вод). P.S. Когда говорят от вреде ультразвука, мне больше всего жалко беременных летучих мышей... Вот уж у кого малыши под вечным УЗИ...

Поздравляю Делали последний раз именно в 30 полных недель (до этого в 24). В 24 его видно полностью, зато в 30-ть он более симпатичный, уже щечки такие пухленькие : ну и в 30 он пока все-таки не такой огромный, поэтому, в принципе, видна треть тела одномоментно... Головка например с ручками... Чем аргументировала?

На Тимирязевсекй у Швеца делали. У нас вообще речи не шло (2 раза делали у него) о каком-то другом сроке, кроме акушерского...но у нас, вроде, мась четко соответствует. Может по этому...

Если я правильно поняла, что Вы имеете ввиду, то белая слизь - это скорее плюс...и в некоторых роддомах ее сейчас даже не смывают. Недоношенные - это, по большому счетУ, не до конца преспособленные к самостоятельной жизни...соответственно, если ребенок даже родился в 36-37 недель, но абсолютно соответствует нормам доношенности, то будет он официально доношенным. статейка неплохая на эту тему: Тык kotenok_85 Странно, делала в Арт-меде, формулировки реальный срок не видела и не слышала

Так, стоп...что-то я запуталась... Лично у меня на УЗИ было так: врач вводит в аппарат узи первый день последних месячных, аппарат высчитывает полные недели (естественно это полностью совпадает с акушерским сроком)... А дальше плод либо соответвует сроку, либо нет...на 16 недельке, у нас голова соответствовала 17-ой, но указана была в заключении именно 16-ая. При всех манипуляциях расчет идет именно от акушерского срока, который меняться никак не может...А пдр - это отдельная история по отдельной формуле, если акушерских недель будет 38, то в любом случае плод будет доношенным, какой бы срок родов ни ставили

1) они всем так ставят и не по УЗИ, а по формуле: месячные - 3 мес + 7 дней. Это, кстати, и к пятому способу определения ПДР: чего-то мои ранние УЗИ вообще никого не заинтересовали, если бы по ним точно можно было определить пдр, думаю, их бы брали в расчет. 2) Так а что мешало работать хоть до родов? У нас насильно в декрет не отправляют :

Filin2008 Поздравляю! А как можно по поводу отдельной палаты и отдельной предродовой-родовой договориться? С кем? И главное, где гарантии, что к нужному моменту будут свободные? А что у Вас в договоре было прописано? Какие четко гарантии? И были ли указаны случаи, при которых происходит возврат денег? А то тот, что я нашла на сайте страховой вообще ни о чем...

Да что-то по поводу роддома и у меня началось... Таки нашла на просторах интернета договор на роды того роддома, в который собираюсь... Почитала... Сижу в печали...денег хотят, а из гарантий, кроме двухместной палаты, давать ничего не хотят...а я наоборот хочу :

Тогда и не волнуйтесь даже. У меня тоже кипишь одно время был, когда выделения чуть изменились.. Это нормально :

Читала, что если такие выделения, что в день нужно больше 2-х прокладок, то следует сделать амнио-тест хотя бы домашний.

от чего чуть не загнулись?!