JohnSilver

Звонил - администрация уже в курсе...

Кажется, в районе станции 1 Мая что-то строится. Правда, не знаю - относится ли это строительство к Тарасовке.

И снова в 3к нет горячей воды...

Вспомнил По ходу беседы прозвучала фраза о том, что кем-то из жителей МГ поднимался вопрос о детских площадках (@Juliа, не о Вас ли речь?) Вроде как на эту тему можно в администрацию обратиться - есть какая-то информация. Как я понял - есть возможность получить "оборудование" с реконструируемых площадок (но могу и ошибаться)

Информация из администрации 1. В ближайшем номере Маяка должны напечатать информационное сообщение о проведении слушаний 2. Вопросы типа "А вот мусорные контейнеры нужно убрать оттуда/туда" на решение не повлияют, поскольку "...носят рекомендательный характер и в решении по результатам слушаний могут быть включены в итоговый документ, как рекомендации..." 3. Пересмотр проекта возможно при возникновении "...существенных замечаний/предложний..." - что это такое, к сожалению, не понял 4. Касательно большого количества парковочных мест. "...На уровне области принято решение, что каждая квартира в новых домах должна быть обеспечена машиноместом..." (это не только нашего ЖК касается). Администрации с Оквилем пришлось "изыскивать" эти машиноместа на территории МГ. Обратите внимание, что на схеме (вверху и внизу) машиноместа находятся вне границ участков, принадлежащих Конюхову (на муниципальных землях - это тоже вопрос, как эти земли передать под парковки). Обратите внимание, что даже с учётом того плана, который сейчас есть - машиномест примерно в два раза меньше, чем квартир. 5. Глава нашей администрации в ближайшее время планирует лично побывать и провести собрание в МГ. Так что, если кто-то увидит где-то сообщения/объявления об этом - просьба продублировать эту информацию на форуме. Что нас ожидает, когда/если земля будет переведена в МЖС 1. Нужно будет решать вопрос с владельцем земли. Сейчас участки принадлежат Конюхову. Но под многоквартирными домами земля должна принадлежать собственникам жилья. Если Конюхов добровольно её не передаст - нужно будет судиться. 2. Дома в многоквартирные будут переводится только после технической экспертизы ("...со старыми домами (к.2, 4) проблем, скорее всего, не будет...", "...а в новом (к.3) в последнее время что-то переделывали - кажется там с крышей были какие-то проблемы..." Пока всё. Если что-то ещё вспомню - напишу. P.S. В прошедшие выходные отмечался День Поселения. Не знал. На будущее - следует периодически читать "Тарасовский мир"

Смешались в кучу кони, люди... (с) На самом деле тут есть два момента - наличие денег в УК и подключение газа. 1. УК, по большому счёту, заниматься подключением газа и не должна - это задача застройщика. Поскольку и застройщик и УК аффилированы, то и возникает эта путаница - обращаться с проблемами к кому-то нужно? Во и "долбаем", и я в том числе, УК (в надежде, по большому счёту, что эта информация дойдёт до застройщика) 2. Виновата ли УК в том, что кто-то не оплачивает коммуналку? Конечно, не виновата. И сейчас, насколько я в курсе, эти долги выбиваются собираются. Другое дело - что можно и нужно было этим процессом раньше заняться. Я слышал, что до начала отопительного сезона должны газ подключить.

В общении с сотрудниками администрации "проскочила" фраза, что у нас очень даже неплохая УК. По крайней мере я именно так понял. По моему мнению, основанному, в частности, на том, о чём говорилось на весенней встрече с Аюковым, основные проблемы в работе УК вызваны тем, что очень многое "завязано" на застройщика (по сути - Конюхова, или кто там его замещает). Основная масса озвученных претензий была, по сути, обращена к застройщику и на уровне УК не решается. Складывается ощущение, что УК, в принципе, всё же старается действовать в наших интересах. Проблема в том, что нет обратной связи от УК - жильцы МГ просто не в курсе о том, что в УК происходит, чем они сейчас занимаются. А здравые и интересные предложения УК по взаимодействую с инициативной группой жильцов - заглохли... P.S. Евгений, если бы Вы (хотя бы здесь, на форуме) говорили - "Вот обещал то-то и то-то - выполнить не смогли по таким-то и таким-то причинам", то было бы гораздо меньше негатива к работе УК. А если нет желания на публичном ресурсе общаться, то можно что-то типа "внутреннего форума" МГ организовать, благо сеть позволяет.

Я, лично, так и не увидел бланков голосования в своём почтовом ящике. Может, мнение третьего корпуса УК не интересует?

А вы проголосовали на выборах губернатора Московской области?

Да я, собственно, и не переживаю. Мне, например, мусорка будет мешать, если её разместят между 3 и 4 корпусами. А эти мысли озвучены так - в плане обсуждения.

Согласен. Но на территории МГ такого места, к сожалению, похоже нет.

Насколько я понимаю - такую же претензию сейчас могут предъявить и жители 3 корпуса.

Просьба - выложить весь проект.

О погоде, конечно, говорить ещё рано, но если не подведёт - то присоединюсь.

Насколько я помню - план будет доступен в администрации в течении всего времени (месяц), пока будет идти подготовка к слушаниям.

Не знаю - я проекта планировки территории не видел.

Итак, последние новости из администрации. 1. Проект планировки Оквиль предоставил в администрацию. 2. Проект администрацией принят. 3. Оквилю дана отмашка - они должны договориться с газетой Маяк о публикации информационного сообщения (о проведении публичных слушаний?). Если смогут/успеют, то можно его ожидать 13 или 18 числа. 4. Подготовка к публичным слушаниям (сбор предложений, пожеланий, замечаний и проч.) планируется с 18 сентября по 25 октября. На территории МГ об этом будут размещены объявления. 5. 24 октября планируется проведение самих слушаний (не знаю, как это связано с 25.10 из п.4 - так прозвучало)

Это в каком корпусе? У себя в ящике я ничего не обнаружил.

Да и вообще - утренний моцион полезен

Зачем же усложнять Я с тобой абсолютно согласен, что

Когда у меня возникает вопрос - идти или не идти на выборы, то я всегда вспоминаю две вещи: 1. Выборы Собчака (ещё в Ленинграде, если не ошибаюсь), когда люди не шли на выборы, думая примерно так: "Я не схожу - это ничего не решит, ведь остальные-то за него проголосуют". 2. Не хочу "болтаться, как г..но в проруби" (с) И через "не хочу" делаю СВОЙ выбор.

Думаю, эта "пестня" квинтэссенция любых т.н. демократических выборов уровня выше местного самоуправления... Приходится из худших выбирать лучших...

Насколько я понял - Оквиль (Сулимов, Краснов и проч.)

Такое "воздействие" было бы разумным и оправданным, если бы препятствовала переводу земли сама администрация. Но администрация и так настроена к нам (жителям МГ) весьма лояльно - и не хотелось бы эту лояльность терять. Вот если бы депутат мог повлиять на Оквиль напрямую...

Думаю, что таким образом они хотели "тихой сапой" пропихнуть "лишний" дом. Возможно, рассчитывали, что (как в известной байке про диплом) "доработанный" проект в администрации просматривать не будут.