Перейти к содержанию

pilligrim

Пользователи
  • Публикаций

    1 747
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент pilligrim

  1. Одно не пойму. Как всё здесь написанное соотносится с темой? По моему чистый офтоп.
  2. pilligrim

    "Музыка осени"

    Ой, знакомая машинка. :-) Их у нас в Пушкино две.
  3. Есть пятном а есть решеткой. Та что решоткой в народи и называется лазерная.
  4. Это работал не ТТЛ а режим подсветки автофокуса. Либо режим антикрасные глаза. Беда пентовских вспышек в том, что вся система вообще какая то тупая. Полноценно не работает на объективах без кольца диафрагмы. Отказывается работать при сильных поворотах головы. Стоитповернуть голову в потолок - всё, нихрена не мериет. Хотя по всем параметрам почти не уступает остальным. Поэтому я цепляю молотковый метц и либо в А режиме либо вручную. :-) Выглядит это конечно устрашающе. :-)
  5. pilligrim

    Металлическая входная дверь

    Именно для таких случаев бетонирование и есть единственно пригодное решение.
  6. Лёгкий анализ рассматриваемого законопроекта: http://slon.ru/russia/kogo_posadyat_za_svyatotatstvo-832685.xhtml#pager Меня в этой истерии больше всего бесит то что опять у нас кого то пытаются сделать более равным чем всех остальных. Типа веруйщий - не смей его трогать и критиковать его бога. При этом всюду кричать что "вся власть от бога", иди помолись и пр. пр. можно. Это типа не оскорбляет чувств атеистов. Я считаю что если государство светское - то нехрен ему лезть в чувства людей и принимать гражданские законы на религиозные мотивы. Иначе оно превращается уже в религиозное государство.
  7. pilligrim

    Металлическая входная дверь

    Если зазор между дверью и стеной 4 мм, то это хорошо. Можно и не цементировать. Наличники снаружи - фикция. Выламываются монтировкой за 10 секунд. Я бы в таком случае может действительно на цемент не сажал, но сделал бы цементный бортик снаружи и изнутри. Таким образом дверь была бы в цементном мешке. Хотя и не обязательно. В большинстве же случаев двери у нас стандартные, а проёмы как таджик на душу положит. И зазоры по нескольку сантиметров - самое обычное дело. PS Проглядел про утоплена. Тогда совсем хорошо. Наружний бортик отпадает. Он уже есть. :-)
  8. Не совсем так. Существует огромное количество TTL режимов. Собственно сам термин ТТЛ обозначает всего лишь замер освещённости через объектив камеры. О предвспыхе в этом термине ничего не сказано. Поэтому говорить о предвспыхе без указания марки системы вообще бесполезно. Скажем у пентакса есть P-TTL. У него действительно заметный заметный оценочный предвспых. У меня отец на нём гарантированно закрывает глаза. :-) Да и вообще пентакса со вспышками как бы прокол. Хреново работает. У кэнона помоему Е-TTL и предвспых у него практически сливается с основной вспышкой. Визуально вообще незаметен. И вообще, мериет свет практически идеально. В старом режиме A-TTL замер был отдельным импульсом, который светил в момент полунажатия кнопки спуск. Когда происходит общий замер света. В моей Бронике реализовано ещё интересней. Никаких предвспыхов нет, во время спуска затвора пыха зажигается а камера замеряет количество света, внимание! отраженного от плёнки! И как только света достаточно - посылает сигнал на тушение вспышки. Аналогично работают автономные вспышки с автоматическим режимом только не через камеру а от своего датчика. И работают они замечательно, тут Никита1 прав. Сам пользуюсь таким метцом.
  9. pilligrim

    Металлическая входная дверь

    Глубоко ошибаетесь. Ту квартиру я уже продал и с дверью распрощался. Просто у меня принцип такой - если я что то делаю. то не рекламе верю а сам со всеми деталями разбираюсь. Вот я и разобрался. Чего и вам желаю. Когда дверь из объёмного профиля (что естественно обозначает что она замкнута), то к жесткости объёмного профиля добавляется жесткость связки этого профиля с бетонной стеной. Таким образом получается железо-бетонная конструкция, на 100% исключающая отжим двери за счёт прогибания этого профиля. Когда же между профилем и стеной 3-5 см пенопласта, то у вас жесткость остаётся ТОЛЬКО за счёт профиля. А профили имеют способность гнуться. На длине в 220см невозможно сделать абсолютно жесткий несгибаемый профиль. Это я вам говрю как человек, изучавший сапромат. :-) При этом установка штырей на жесткость изгиба вообще не влияет, так как они вколачиваются изнутри короба и к коробу не привариваются. Честно говоря у меня вообще в голове не укладывается как можно ставить дверь более чем за 30тыщ рублей и весом 80-120 кг на дохлых четыре сантиметровых штырька и пенопласт. С моей точки зрения это чистая профанация. Такое можно использовать только с дешовыми жестяными дверьми. Установка и крепление двери так же важна как и сама дверь. Это мне подсказывает моё инженерное образование и строительный опыт.
  10. Вы проект этого закона видели? Он не закроет вопрос. Он ещё больше усугубит проблемы. Он абсолютно БРЕДОВЫЙ! Вопрос этот может закрыть только общее правило игнорирования ОЧВ.
  11. У вас шок от вашего же непонимания. Ни невинность мусульман, ни Пусси Риот не имеют никакого отношения к оскорблению чувств верующих. Шок должен быть от самого понятия "ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ" дале ОЧВ. Потому что это понятие - полная бредятина. Данный инструмент используется как инструмент стравливания народа. Если копнуть глубже - то становится очевидным, что ОЧВ - это как мировой терроризм. Вроде он есть - но в глаза его никто не видел. И если под дудку терроризма можно завалить неугодных людей, то потребовался какой либо новый инструмент для более мягкой манипуляции массами. Вот для этого и придумали ОЧВ. Потому как ни доказать и опровергнуть данный субъективный критерий невозможно. А следовательно можно использовать для любых целей подсовывая всякую херь типа карикатур или панкмолебнов. Ну с нашими то ПР всё понятно. А вот запад меня не перестаёт удивлять. Но и там наконец то приходит понимание что нельзя плясать под дудку ОЧВ. Франция взбрыкнула, демонстаривно выпустив журнал с карикатурами, США наконец то на это среагировали сдержанно. Авось через годика три одумуются и вообще не будут реагировать на ОЧВ.
  12. pilligrim

    Технические вопросы.

    Ну у кэнона да. У Пентакса программно вводится коррекция в камере. Хранится до 20 объективов. Вот и вся юстировка. У Кэнона та же самая юстировка делается тоже программно, но закрыта от пользователя и доступна только в сервисцентре. Насколько я знаю сами объективы как таковые никто не юстирует в правильнос смысле этого слова - на коллиматоре.
  13. pilligrim

    фотопринадлежности и пр.

    Объясни мне, зачем ту юстировал объективы если у тебя пентакс? У него же есть подстройка под объективы в камере. Программно вводится коррекция.
  14. Ну вот и ответ. :-) Женщинам важен не факт наличия измены а информация что она была. :-) Так что вывод простой - повышать конспирацию. А уж если прокололся - организовывать групповуху - тогда измена перестаёт быть изменой. :-)
  15. pilligrim

    Технические вопросы.

    Кэнон обеспечивает работой мастерские? Молодец.
  16. pilligrim

    Кайтсёрфинг

    О! Наши фиатовцы подтянулись. :-)
  17. pilligrim

    Металлическая входная дверь

    Не надо тут пурги. Мне дверь цементировали и никакого пенопласта там не было. Ни грамма. Присутствовал при всём процессе. Была пара мешов пескоцемента который на полиэтилене замешивался в густую консистенцию. По прочности он оказался не хуже блоков из которых изготовлены стены дома. И вся статейка - пустой гон. Хотите оценить звукоизоляцию - делайте сравнительное тестирование с цементироанием и с запениванием. Без сравнения говорить бесполезно. Мою зацементироанную дверь теперь без перфоратора не демонтировать. Да и с перформатором потрудиться придётся с полчасика. В общем заметка ваша либо подделка конкурентов либо фуфло непрофессиональное.
  18. Я тебе сам расскажу про испанских, греческих и итальянских граждан и с кем они конкурируют. Только что побывав в Италии на личном примере понял причину их кризиса. Не хотят они работать. А хорошо жить хотят. Первое время держались на европейских (немецких) деньгах но в итоге всё равно всё рухнуло. В городе с 13 до 17 не работает ни одно итальянское заведение. Открываются в 8 или 9 и работают до 13. Потом вечером с 17-18 до 20. Ни магазины, ни рестораны, ничего. О какой производительности можно говорить? Постоянно работают заведения, принадлежащие либо индусам (там небольшая диаспора была) либо китайцам. Эти с раннего утра, без перерыва и до поздней ночи. Тоже самое и в Греции, Испании и пр.пр. Поэтому с китайцами действительно тяжело конкурировать - они едят мало а работают много.
  19. Если способен запомнить все эти бесконечные даты и события, бери в руки учебник, нет, не по математике а по web дизайну и программированию для чайников и вперёд. Тогда и будет понятно получится или нет. Математика к программированию относится опосредованно.
  20. Да никакой он не большевик. Он типичный приспособленец, всё понимающий и ничего не хотящий менять. Живёт по тем правилам какие дали с насрательским отношением ко всему остальному. Вполне распостранённая жизненная позиция. Можно сказать таких большенство.
  21. Неправильно. Мировые соглашения делаются уже в суде. И к сожалению правило это только у нас. В нормальных местах это - исключение. Мне твоя позиция понятна, имеет право быть, хоть я с ней и не согласен. Собственно она характерно для большенства нашего населения. И ещё раз, речь то не про девок. Речь про суды и государственно-религиозную систему. Была провокация - была реакция на провокацию. Система должна была эту провокацию нормально отработать - она не смогла. Во всех службах внутренней безопасности есть механизм подстав. К служащему приходит "свой человек" и предлагает взятку. Согласился - замели. Нет - поехали дальше. Так вот по твоей логике самый плохой и виноватый - это тот самый "свой человек". А взявший взятку как бы и не причём. Его же спровоцировали. Я с этим не согласен.
  22. Вот про то и речь. Только ты это воспринимаешь как правило в жизни а мне это не нравится. В тему http://slon.ru/calendar/event/829876/ Только это всё можно интерполировать с милиции полиции на всю государственную системы. И к моему сожалению мы щас где то между 4 и 5 ступенями уже. Ну да-ну да. Девки просто подёргались 56 секунд а их за это посадили на 2 года. Где хулиганство? А пострадавшие были оскорблены именно видеороликом который "мучались но смотрели" в ютубе. Как дело не поверни - а всё равно полная жопа получается.
  23. Санат, ты многое правильно пишешь, но это всё, так сказать, лирика. После прочтения опуса всё время остаётся вопрос - а чё сказать то хотел? Какие выводы? Ато получается простая констатация что всё плохо и ничего не изменить. И пусть так дальше и будет. Это конечно тоже позиция, но какая то очень уж страусиная. Большенство конспиралогических теорий рассыпалось после того как раскрывались истинные причины проишествий. Как с развалом СССР. Вроде да, США с нефтью наколдовали, да, производство своё было неконкуретно, но в итоге поездка одного -censored-а в беларуссию предопределила путь краха по которому пошла страна. И сами заговорщики в США просто охренели от того грохота, с которым развалилась СССР. Так и со всеми демократиями. Можно сколько угодно говорить про скрытые формы правления олегархии методами демократии, но на то они и скрытые, чтобы не раздражали людей. У нас же даже на них плюют и выборы заменяют выкупами, суды - судилищами. И получается что мы с тобой в отношении суда расходимся в следующих мнениях - я хочу чтобы судебная система была справедливой и равноправной для всех граждан и поэтому возмущаюсь позорным судилищем над PR- а ты говоришь что в глобальном мире нет справедливости вообще и поэтому тебе насрать как на PR так и на все суды вообще. Так что ли получется?
  24. Санат, не разочаровывайте меня. Мир не чёрно-белый и нет конкретных врагов. Для кого то ПУ враг а для кого то святой и в соответствии со своим пониманием каждый гражданин или верующий может у бога просить чего угодно - как избавиться от него так и продлить годы его правления и даже имеют право молиться повысить его благосостояние. :-) Но вот запрещать кому то молиться или тем более наказывать за это - это и есть та недопустимая вещь, которая свершилась с ПР. И это как раз возмущает больше всего. Это признак наступления тоталетаризма.
×