pilligrim

Я стисняюсь. Будут потом на меня пальцами показывать.

Про любовь вы меня не поняли. Непонятна не любовь - а механизмы её появления. Вот люблю женщину а почему так получилось - непонятно. Верующим лучше не отвечать потому как тут есть очередная ловушка. Карапузик, то что ты говоришь - это один из основных аргументов в пользу религии. Но а ели человек не ходил в церковь и исцелился? Скажешь не бывает - бывет. Сам знаю таких людей. Не рак, но херня была приличная. А если он подходил не к иконе Божъей Матери а например Кришну просил об исцилени или будду. Ты думаешь что в других религиях чудес не бывает? Ещё как бывают и похлеще христианских! Чувствуешь? Значит не в Боге дело. Ато как то слишком просто получается.

Подробней пожалуйста. Каким конкретно? Кто ещё спас Россию? У медали есть обратная сторона. Вас не смущает что половина революционеров вышла из именно из православных семинарий и училищь? Самый страшный тиран Сталин - тоже оттуда.

В кино? А не христианство не имеет права на существование? Вам не кажется странным что большенство будущих святых были мало образованны даже по своим временам? Что я тут читал последнее .... Скажем Серафим Саровский. В чём его заслуги? Сильно изучал что то? Ушел в пустынь. Стоял на камнях. Потом был "великий подвиг молчания". Да, отказывался от врачей (хотя врачи тогда действительно малополезны были). Смысл его мазохизма не ясен. Святая Варвара вообще от рождения была слепой. Чему она может научить? Дааа молилась она со старанием. Поклоны бесконечные делала. Великая заслуга. На это есть хорошая русская поговорка. Ну так и хочется сказать прибежище для убогих.

Дим, а как ещё можно оценить высказывание что Бог создал землю за несколько дней, потом Адам с Евой были единственные люди на земле, потом они расплодились и вот мы тут. Ну право же смешно. Вот вам щас скажут что солнце крутится вокруг земли. Точно так же смешно. Покрутите у виска пальцем наверняка. Или сделаете серьёзный вид и будете поддакивать чтобы случайно не ранить мировоззрение тёмного человека?

Ээээ не честно. Это ты Days докажи что религия НЕ ТЕОРИЯ. На базе какой религии будешь доказывать?

Да я собственно давно уже соглашался что переубеждать кого то бессмысленно. А про похоть - не понял. Я себя не отношу к сторонникам Фрейда. Человеческое сознание более разнообразно. Каюсь. Мне просто прикольно смотреть на попытки обосновать необосновываемое. Читать религиозную литературу скучно, потому что после каждой строчки вопрос возникает который некому задать. А тут хоть весело. Эмоции видно.

Хм. Так значит меловой период вычёркиваем? -lz- вот в чём я с тобой согласен, что религии не надо лезть в естествознание. Не её это поле. Надо переходить на какую то боле узкую психологическую основу. Иначе одно цепляется за другое и вся теория разваливается. Вот в чистой психологии - всё супер. Нет фактов - нет проблем. Одни лишь предположения. Причём весьма привитивные получают очень широкое распостронение. Например как та же фрейдистская теория.

Карапузик, ваш выпад примитивен. Я попробую вам парировать. Ану ка дайте мне религиозное толкование доисторической жизни. Динозавры там всякие и т.д. или это тоже всё выдумки учёных? А вы в курсе что например порода собачьих (волки, шакалы там всякие, гиены) активно развиваются за последние сотни лет и активно вытесняют кошачьих из африки и азии? Это к вопросу об ускорении эволюции. Но логика ваших мыслей мне понятна. Зачем искать закономерности, пытаться понять процессы и тенденции. Раз не могёте прям щас чудо показать - пойду к тем кто, правда тоже показать не может, но так хоть обещает. Там думать не надо.

Карапузик, всё таки не плохо было бы почитать чуток. >тока чото еще никто так и не подал, имея все условия для этого - а там само раз и готово ^^^^^^^^^^^ Аминокислоты уже искуственно синтезируются. И не раз и готово. Процесс был очень долгим и не факт что толко на земле. >и такое многообразие образовалось, а потом перестало образовываться от странное дело ^^^^^^^^^^^ Кто вам сказал что перестало образовываться? Ещё раз удивляюсь вашей необразованности. Почему перестало? Процесс идёт и сейчас. Эвалюцию не остановить. Просто человечество перейдя на социальную стадию развития на порядок ускорило свою эволюцию и мы просто не успеваем зарегистрировать биологическую эволюцию видов. Хотя исторические находки прекрасно доказывают классическую Дарвиновскую теорию Эволюции Видов. >давайте снова здорова фигней не маяться, а тихо перейдем флудить в специально созданый для этого дела раздел ^^^^^^^ Потеряется мысль тогда. Карапузик, вы хороший добрый человек, но сами являетесь живым подтверждением высказанной мною мысли об отключении мыслительного аппарата в вопросах касающихся веры. Понимаете, в этом и есть капкан религии. Нельзя ни в чём сомневаться. Надо слепо следовать сказанному. Ни религия ни наука не может на сегодняшний день ДОКАЗАТЬ рождение жизни на земле. разница между ними в том, что наука это пытается сделать, ставит опыты, выдвигает теории, подтверждает их или опровергает. Но главное - думает. А религия - нет. Никакого инакомыслия не терпит. Никаких фактов не приводит и вообще фактами даже не апеллирует. Некоторым людям страшно жить и они готовы поверить во что угодно. А некоторые всегда задают вопрос Зачем? Почему? Как?

Ладно, как всегда каждый остался со своими заблуждениями. Удачи. Надо всё таки концепцию дописать и в отпуск!!!

Никто почему то не сомневается что есть такие сложные химические соединения как аминокислоты и белки. Нет сомнений что они могут образовываться из неорганической материи? Миллер практически доказал такую возможность. По крайней мере аминокислоты у него вышли. Ну а далее и до белков рукой подать и до клеток. Я не вижу тут противоречия и несоответствия. В отличии от пр отивоположной точки зрения.

Заценил. Хороший юмор.

Да нибось нифига тем нет. Примитивщина как и везде продаётся а как чего поинтересней - даже не во всех интернет магазинах есть. А цены какие? У меня около работы очень уж дорогой зараза. Надож всё таки разведать. Небось ещё и не круглосуточный.

Есть такое понятие в науке. Самоорганизация материи. Если вы не видите всех тех ступеней от неживой природы к живой как то вирусы, одноклеточные, многоклеточные, рыбы, насекомые, млекопитающиеся и т.д. то да, надо чтобы был кто-то кто всем этим рулит. Человек подсознательно хочет иметь "царя". Мне, например картина эволюции в общем виде понятна и нет надобности в мистическом объяснении данного явления. Да, в природе законы не устанавливаю. Они есть. Их познают и открывают.

Как здравомыслящий человек я вижу что мир развивается. Закон возрастания энтрапии - основной закон эволюции в широком смысле этого слова. Происхождение мира из большого взрыва - частный случай не противоречащий этому закону. Эволюция видов на земле - так же частный случай тоже не противоречащий. Всё стройно и понятно. Социальная эволюция - так же понятно. Что можете противопоставить? Сотворён ибо верую? Ну право же, надо хоть как то аргументировать, хотя у верующих это не принято. Ладно, Карапузик. Не будем спорить ибо это без аргументов бессмысленно. Главное чтобы в жизни было счастье и любовь.

Блин, кучи моих любимых извращений тут нет.

Сиськи - это типа рекламы. Вещь нужная чтобы "зацепить клиента" но абсолютно бесполезная в быту. Ну почти бесполезная.

Идеальная религия должна отвечать на главные вопросы мироздания. Неужели вы всерьёз воспринимаете то что наш мир создал бог за несколько дней? А как православие объясняет эволюцию? Вот даже мусульманство ито более конкретно это объясняет. С её точки зрения всевышний сейчас непосредственно творит на земле. Тут хоть какое то есть объяснение процессу. Типа опыт проходит. Православие же не даёт ни одного ответа. Основа его бездумная вера. Более абстрактной и неопределённой позиции представить сложно. Зато очень удобно. Можно повернуть куда угодно. :-)

Хи-хи. Мне думается что религии переродятся в какую то макрорелигию. Есть такой ЗАКОН ВОЗРАСТАНИЯ ЭНТРОПИИ. Простыми словами это значит что в ходе эволюции системы усложняются. Любые системы. неживые, живые, биологические, социяльные. Религия как социальное явление тоже проходит эволюцию от примитивных видов до христианства-мусульманства и буддизма. Но в сегодняшнем состоянии она прошло свой максимум и должна во что то переродиться.

Мамочка, Вы мне крайне симпатичны. Пожалуй соглашусь почти со всеми словами последнего вашего мессаджа. Я ж не говорю, что человек - венец творения. Я говорю что человек - вершина биологической пирамиды. В сегодняшнем состоянии человечество перешло из количественного критерия в качественное. Правильно ли то что мы пошли по технократическому пути развития я не знаю, но точно знаю что этот путь по крайней мере позволил нам выжить. Объединяя индивиды в общество человечество переводит эволюцию из плоскости биологической в плоскость социально-экономическую. Эволюция не остановилась, она продолжается. Законы её сложны и не всегда понятны, но тенденции очевидны. К чему это приведёт - я не знаю. Возможны ошибки, которые нас уничтожат. Но я верю что человечество приодолеет проблемы, войны, болезни и его ждёт светлое будущее. Чтобы это случилось надо не угробить землю и как можно быстрее заселить другие планеты и вселенные. Вот на этом пути я не вижу места религии. религия всегда была консерватором, если не тормозящим развитие общества (а было и такое), то как минимум выступающим антогонистом прогресса.

Ээээ... не совсем так. Религия абсолютно конкретно манипулирует людьми и говорит им что делать. Если бы всё было так как Вы говорите то это было бы "учение" а не религия. Но в реальной жизни к сожалению все не так. Под знамёнами религий совершаются войны. Религии не объединяют людей а разделяют. Потому что объединение подразумевает отказ от личного в пользу общественного. А это для церкви как организации означает уменьшение прибыли. А вот интересно, вы такие светлые слова относите только к православию или ко всем религиям?

на мой взгляд это не так. Войны - это промежуточный шаг, показывающий недоразвитость цивилизации. Обратите внимание, что выходя на определённый уровень странам выгоднее сотрудничать четь воевать. Войны всегда отбрасывали общество назад.

Мамочка, фильм крайне сильный. Мне он очень понравился. Но для меня он не о Боге а о людях. Я не могу заметить что бог есть потому что подобное объяснение мироустройства на мой взгляд крайне примитивно. Это слишком просто чтобы быть правдой. Это заставляет человека отказаться от познания окружающего мира и подавляет волю человека с чем я никогда не соглашусь.

Я под словом церковь понимаю Организацию. Почему то верующие не хотят видеть порочность подобных организаций. Организация эта имеет те же законы самоорганизации, да простят меня за тафталогию, что и общество в котором оно существует. Направленность деятельности её двояка. Действуя кнутом и пряником церковь с одной стороны пытается организовать людей на нормальное сосуществование, что ей не всегда удаётся. С другой стороны паразитируя на слабостях человеческих как любая коммерческая организация набивает свой карман. Честно говоря меня мало волнует состояние её кармана. Я не завистливый. Если есть лохи на земле которых она разводит - то это их проблемы. Но мне очень не нравится когда церковь вторгается в мою жизнь и командует что мне делать а что нет. Сейчас очень усилились клирикально-сепаратистские настроения среди всех религий. Мусульмане протестуют против карикатур, которых они не видели в глаза. Православная церковь по религиозным соображения закрывает выставку художников. Не нравится не ходи. Оскарбляет - не читай. подобное поведение церкви и усиление религий приведёт мир к войне. А я не люблю войну.