pilligrim

Кстати, думаю тему можно продолжить пентаксовской серией LIMITED. В определённом смысле легендарная и уникальная серия.

Джон, не совращай. :-) Сам на узкую плёнку давно уже не снимаю, но оставил для женьиного Пентакса цифрового. Вот если Lim 77-1.8 куплю, то может быть и продам.

И слава богу. Вот мне родители когда то подарили дешовый штатив. Отец выбрал самый большой, какой был в провинциальном магазине. Ох намучился я с ним! В итоге всё равно купил другой. А этот так и валяется.

Вот именно! Алгол, я собственно не про себя. Я уже не мальчик и способен отделить зёрна от плевел. Я чувствую негатив от всего этого. Я то могу просто отгородиться, но это уже перерастает из просто телепроектов в игры наших детей. Мы когда то играли в Монополию. Теперь вот Мафия оказывается стала домашней игрой. Не нравится мне всё это.

Имею Гелиос 40-2 85-1.5. Тут где то на форуме даже котов им снятых выкладывали. :-)

Ну примерно так. Во первых если увеличивать светосилу для уменьшения экспозиции, то сейчас проще поднять чувствительность матрицы. До какого то предела раньше поднимали чувствительность плёнки, но там всё сложно. Реально максимальные рабочие 400. Есть конечно и 800 и 1600, но зерно уже прёт. В обжем стандарт так и остался 100. Плюс сейчас вспышки даже в телефонах. Потом с увеличением светосилы критически уменьшается глубина резкости. А сегодняшняя тенденция "шоб всё резко было" на светосильных не реализуема. Ну и главное - светосильные объективы - это ДОРОГИЕ объективы. Вы сравните стоимость например кэноновского 70-200 2.8 и 70-200 4 и поёмёте какой ценой даётся светосила. Опять же одно дело спроектировать светосильный фикс с 4-6 линзами и совсем другое зум где этих лин по 18 штук. Кстати, заодно посмотрите на габариты светосильных зумов. И прикинте - вы готовы таскать такие гаубицы? В общем 98% массовых фотографов эта светосила ни к чёрту не упёрлась. Надо дешевле, проще, компактней.

:-)) Ну мы же интеллегентные люди. Сделали вид что не заметили хамства. PS По поводу реалистичности. Фотография сделана аппаратом, которому наверное лет 60 испольнилось. А от отпечатка ощущение реальности неповторимое. Просто 3D.

>>Почему были? Не разучились же их делать? Вроде всё наоборот должно быть,техническая мысль на месте ведь не стоИт! Законы физики не перепрыгнешь. Когда то имело смысл. Щас результат добивают другим.

Согласен. С тех пор много времени утекло. Так главные проблемы были со светом.

Хм. Пролистывал тут темку свою и набрёл. Высказывание наводит на некоторые размышления по теме которых у меня есть что сказать. Существуют разные жанры. И даже при этом внутри жанра существует множество стилей и направлений. Можно снимать пейзаж. И этот пейзаж может быть типично американский ДраматикЛандскейп. Обычно это снято шириком, с последующим задиранием шарпа и цветов. И ХДР. А может быть предельно реалистичен с передачей реальной атмосферы места. Можно снять портрет в стиле трэш. С кучей эмоций на лице, с супердекарациями, порванной одеждой, и кровью из носа. Будет цеплять наверное кого то. А можно снять жанровый портрет с подловленным моментом на улице. Поймал фотограф мимолётный взгляд незнакомки - тоже интересно, тоже цепляет. А существуют и другие портреты - классические. Обычно это студийная съёмка. Минимум декараций - чтобы ничего не отвлекало. Наибольшая реалистичность изображения. И вот далее уже исходя их задач и своего видения фотограф подбирает как аппаратуру, так и стиль съёмки и моделей. Вот как бы приверженцем этого направления я и являюсь. Мне кажется что в нашей жизни итак слишком много синтетики. Пора остановиться и взглянуть на фотографию как на зеркало жизни, зеркало себя. На волшебное зеркало, которое может сохранить своё отражение и передать его потомкам. ЗЫ Доделываю свой сайт, где будут и фотографии и статьи по данной теме.

Оксфордские ученые получили от фонда Джона Темплтона грант размером 1,9 миллиона фунтов, который они потратят на исследование веры, в частности, выяснение причин, по которым люди верят в Бога. Психолог Джастин Барретт (Justin Barrett) и его коллеги будут изучать не самого Бога, а культурный феномен – религию и веру. Задачей исследования является не выяснить, существует ли Бог, а установить причины возникновения религии и веры и их значение для развития человечества. Так, ученые попытаются установить, явилось ли возникновение феномена веры эволюционным благом для человечества или же это побочный продукт культурной эволюции. Барретт предполагает, что вера в Бога (которую он сравнивает с детской верой во всезнание других людей) является сильным социализирующим фактором. Исследователи также хотят выяснить, какие именно элементы веры наиболее распространены и легче всего усваиваются человеческим разумом. Еще одна задача исследования – понять, возможно ли развитие цивилизации без религиозных конфликтов. Исследование продлится три года. Участники проекта особо подчеркивают, что оно станет исключительно дескриптивным: они не будут доказывать истинность или ложность тех или иных религиозных утверждений. PS Забавно. Помоему действительно интересная тебя для НР. По крайней мере тут она у нас постоянно всплывает. линк http://www.5ballov.ru/news/newsline/2008/02/19/59484

Между прочим легендарный аппарат. В одной из экспедиций на эверест у участников отказала вся профессиональная фототехника. Даже безотказный Никон F1. И только Смена 8M, взятый кем то из нефотографов продолжал фотографировать и спас ситуацию. :-)

Да не, умудряются и жерло вулкана с вертолета снять и какой-нить супер кар в движении. Ну-ну. Я когда поехал в Альпы на сноуборде кататься - долго голову ломал - что же взять ссобой? В итоге взял Искру. Среднеформатные раскладушки - это единственный инструмент, позволяющий совместить каталку с фотографированием.

Да уж. Пятак - сила конечно. А объективы какие планируешь?

Будут и ЧБ.

Здоровский агрегат. Интересно было бы посмотреть отпечатки и как он в работе. Ну так заходи уже в гости. На слайды так и не дошел.

Вопрос модерам. А форум картинки при поступлении жмёт по какому алгоритму? Очень уж поганенько. Может я лучше сам подготовлю? И остальным. Давайте всё таки не превращать тему в помойку, а включим самоцензуру и будем выкладывать толко то, что хотя бы внутренне посчитаем достойным либо по картинке либо по истории.

Так как церковь без крестов это как девица на службе без платка, то в эту прогулку смог ещё единственный кадр сделать.

Церковь в Черкизово. Странно смотрится без крестов.

У нас ничего не висит. Ни одного провода нет. Правда видел всё таки долб...бов которые всё равно умудрились даже при наличии короба сопли кинуть. Но это уже клиника.

Опробовал большой формат. Впечатления от отпечатка конечно сумашедшие.

John, не мучейся ты с этими трубами. Обычно их заливают монолитом и если в трубе есть хоть маленькая дырочка, то туба попадает раствор и хана. Затор непробиваемый. У меня в квартире несколько труб прошло, а несколько - нет. Если сразу протолкнуть не получилось - лучше не пытаться. А в коридоре реально проще и выгоднее проложить по стене над дверями БОЛЬШОЙ короб. Можно скинуться всем соседям - будет и не дорого и удобно и красиво. В идеале расчитать так, чтобы короб проходил по отверстиям для ввода кабелей.

Идея была в том, что эти фотографии: а: были бы интересны именно посетителям данного форума б: могли бы пригодиться практически. Тут буду показывать только превьюшки. Потому как сканы имею размер под 150 мегабайт и годятся для полнокачественной печати больших постеров. Посему тут тему и сделал. А абстракто альбомы вывалить я знаю где. :-) У меня всё на плёнке, а сканирование - это работа, делать которую имеет смысл только если она востребована. Ладно, сегодня отсканирую что нибудь для примера. Чтоб было понятно о чём речь.

Так. Уважаемая Наталья! У меня есть вопрос. Какие счётчики электричества по проеку у нас будут ставиться? Многотарифные? Можно модель узнать?

Между прочим раскладушки возвращаются. Красавица! Технические характеристики камеры Voigtlander Bessa III. Ожидаемая дата начала продажи – июнь 2009 года. Ориентировочная цена продажи 2000 у.е. (курс доллара США) Voigtlander Bessa III Тип: Дальномерная среднеформатная камера с максимальным размером кадра 6х7см. Формат: 6х7 или 6х6 (при переключении рамки кадра) Пленка: 120/220 Рамка кадра: 6х7: 120 мм пленка – 10 кадров, 220 мм пленка – 20 кадров. 6х6: 120 мм пленка – 12 кадров, 220 мм пленка – 24 кадра. Объектив: Voigtlander Heliar 80/3.5 (6 линз в 4 группах) Фокусировка: механическая от 0,9 м до бесконечности. Видоискатель: дальномер со световым пятном. Увеличение видоискателя – 0,7х. База дальномера - 37 мм (эффективная база – 25,9мм). Автоматическая коррекция параллакса. Индикация в видоискателе: значение диафрагмы и скорость затвора. Затвор: электронно-механический. Скорости затвора – В, 4s – 1/500 сек. Работа со вспышкой – x-синхроконтакт и горячий башмак TTL – замер с диапазоном значений 0,5-18 EV (при ISO 100) Вес: 1000 гр. Размер: - 178 x 109 x 64мм. Возможные аксессуары – кейс к камере, бленда к объективу.