pilligrim

Это я в курсе. Так что реально принимается уже в Пушкино такой стандарт? Прикол в том, что воткнул общую антенну и нашлись цифровые канала. :-) Откуда они там - без понятия. И ещё важный момент - при подключении кабельного не потребуется отдельно ставить отдельную коробочку и соответственно иметь ещё один пульт. На самом деле идеального варианта как всегда нет. Есть две крайности - либо максимальная дешевизна (иногда при ооочень приличном качестве видео) - тогда брать наименее навороченную панель а всякие фенечки реализовывать на компе или медиаплеере. То есть внешне. Либо максимальные пользовательские навороты. Тогда много денег (не всегда адекватных качеству картинки) но зато никаких лишних внешних устройств. Всё в телеке.

А вот за это спсб. Бум качать. :-) Но я изначально спрашивал про наши пиринговые сети unilines и иже с ним. (нетторн и пр). Короче локальные ресурсы. По торенту по десятки гигов ещё то удовольствие качать.

Ну неужели ни у кого в электронке не сохранилось?

А что это у дружка с фейсом?

Кстати на счёт сканера. Вот вполне доступный вариант: imacon. Цена сопоставима с никонами и даже международную посылку делает.

Дамы и господа! Подскажите где взять последний генплан? По ссылкам с pushkino.телевизор он уже не доступен.

По идее и моник и телек должны держать герцовку 120 для этого. Среди ЖК таких не много еще. Ну у меня 3D телек. Держит 200герц. А вот где 3D файлы взять - очень интересно тоже. :-)

Да элементарно, отсними плёнку 400, прояви родиналом и отпечатай с большим увеличением. Всё сразу и увидишь. Ну 2-3 человек могу и дома принять. Мне так прощще чем всё барахло тащить куда то.

Ладно господа, давайте после праздников встречу организовывать. За чашечкой рома. :-) Я завтра до конца каникул уезжаю а потом добро пожаловать. Кстати, если какое барахлишко фото нужно - пишите. Ну там увеличитель или бачёк. :-)

У кодака есть ТМАХ - современная плоскокристальная а есть TRI-X 320 - легендарная классика недавно снятая с произфодства. Народ остатки ящиками скупает. Сам недавно опробовал TRIX400 - мне очень понравилась. Опять же как можно не хвалить Агфу? - Это же классика. APX - одна из лучших плёнок. Роллей щас как раз её и восстанавливает. В общем надо встречу организовывать. Думаю у меня негативы (а может и отпечатки) почти со всех плёнок есть. Скоро приедет просмотровый столик - можно будет комфортно рассмотреть. ну или сканернуть.

Нет такого ресурса. Плёнка это как женщина - у каждого своя (даже если одна и таже) :-) D76.ru можно полопатить - особенно на тему Тип-17 или фотору чуток. Ну и полуживой mformat.com Мне вот эта 3200 наоборот ну ваааще никак! Даже HP5 пушиная до 1600-3200 ито лучше. Фома - очень строгая плёнка. Шаг влево-вправо и капец. Очень рекомендую не менять плёнку каждый раз (да и проявитель). А распробовать её и понять. Хотя бы по 3-5 плёнок одинаково отснять и только потом переходить к другой. Тогда будет что сравнивать и будут адекватные ощущения. Опять же неясно чего ты от неё хочешь и чего будешь делатьдальше - сканировать или печатать. И даже на какой бумаге будешь печатать - зависит какую плёнку брать и как её проявлять. Это вам не РАВы рраз и всё:-) Хочешь стандартной мелкозернистой сочной картинки - бери tmax или acros - современные плёнки с плоскими кристаллами. Но боже упаси плоскокристальные проявить родиналом (или Д-76 пержарить) зерно будет как иголки. Хочешь красивое зерно и классическую тональность - бери классическую эмульсию Фома, Тасма, Илфорд FP4 или HP5 или Pan+. Хочешь без зерна - бери разные ПАН 25-50 Илфорд Rolley и пр. Ну и так далее.

А вот олимпусы ОМ - крайне поддерживаю! Это единственное что мне по рисунку из УФ нравится. Великолепная техника. А вот что выбрать из СФ - это надо пробовать собственными ручками. Говорю же, кто хочет попробовать - пишите. Но никто так и не обращается. :-) Тут надо определиться 1: C размером кадра. 645 66 67 69 2: С формфактором. Раскладушка, ТЛР, дальномерка, зеркалка. Есть многое.

Про вспышку - самое главное - это нормальную светоловушку сделать. В идеале - что нибудь ОТСЮДА реализовать. Шикарный ресурс про вспышки. Сложность переделки надо обсудить. Про плёнки в двух словах не расскажешь. Тут дело осложняется тем, что я на узкий формат не снимаю совсем уже. Только широкая 120 плёнка ну и формат (листовая). Если есть желание попробовать такую технику - могу дать почти любую. От раскладушек до Броники и Ролика. А с увеличением формата и требования к плёнке другие. Но можно пойти проторенной тропой. Взять что нибудь стандартное и проверенное. Ilford FP4 низкочувствительную и HP5 четырёхсотку. Отлично проявляются в Д-23 или CT-2. А можно и Kodak TMAX. На самом деле плохих плёнок сейчас почти нет. Любая плёнка солидного производителя хороша, но посвоему. Отличаются они нюансами. Я вот больше тяготею к старым классическим эмульсиям. Недавно вот выписал себе Efke - удивительно ретротональный эффект! С другой стороны одна из лучших плёнок (по авторитетным отзывам) наша тасма Тип-17. Самый бюджетный и высококачественный вариант если покупать в бобине и самому мотать в кассеты. :-) (специально для самоделкиных) К огромному сожалению 120 они не выпускают. В общем это тема отдельного обстоятельного разговора.

Обращайся. Или куплю тебе или расскажу что и как. Это не проблема. Но будь готов к этой заразе. Я чуть ли не весь семейный бюджнт там иногда спускаю. Хоть специально карточку блокируй. И вроде не сильно. :-))

Разница, конечно на лицо. Особенно на 100%. Пытался найти сканер в продаже такой по поиску, но тщетно. Бывают, но редко. Мне он случайно достался и не дорого (относительно конечно). А за 42$ - это игрушка и есть. Там просто мыльничная матрица стоит со всеми вытикающими. Фактически это цифровая мыльница в другой коробке. Уж лучьше тогда действительно зеркалкой переснимать. Кстати, в Эпсоне главная проблема - отвратительный объектив. Вот казалось бы - мелочь а из-за этой малеенькой стекляшки вся беда. А поставить что то приличное - и цена вываливается из своего сегмента. Ну и шумит матрица конечно тоже.

C наступившим! Про сканеры-вот почитайте мой тестик. Самоделки конечно хорошо - но проблему закрыл приобритеноем данного имакона и избавился от эпсона. Чем могу помочь - могу сканировать недорого. Про печать - снимаю на плёнку на 120 и листовую. ЧБ сам проявляю и сам печатаю. Могу помочь как советом так и всякими штуками или реактивами. Цимии собсно навалом. Почти всю химию делаю сам. Обращайтесь. Цвет сам не проявляю (смысла нет) но вот печатать пробовал. И с негативов и со слайда. Результат пока больше опытно-эксперементальный чем практический но обсудить можем. :-) Что нужно - нужен электронщик, способный занедорого переделать Лучи. Есть вспышки, есть детали, есть схемы. Я и сам бы мог, но очень уж времени мало паять-ваять.

Вы хоть представляете что такое 6000м? Не буду вас разочаровывать но вот цитата из википедии: Машу́к — останцовая магматическая гора в центральной части Пятигорья на Кавказских Минеральных Водах, в восточной части города Пятигорска. Высота 993 м. Памятник природы. А парк там красивый. Только очень уж сероводородом пахнет.

неа, за часа полтора я поймала штуки 2-3 ноооо сааам процесс А мы вот как то так порыбачили. Ну и мелочи вахуу кило по 10 ещё с пяток.

Передний план значииительно интересней!

1000 рублей одна фотография. Поверьте, это дёшево. :-)

Уже сколько говорено-переговорено - все защитные фильтры В ПОМОЙКУ! Что защищать то собрались? Китовый 18-55 ценой в 3 тыщи рублей? Всё что на фото - типичные зайцы в контровом свете. Лечится только сменой объектива. КАЖДАЯ среда раздела стекло-воздух даёт блик. Чем лучше стекло просветлено - тем меньше блик и выше контраст. Накрутили дешовый фильтр (а нормальный фильтр обычно стоит в районе цены вашего объектива) получили ещё по две серии бликов (у фильтра две поверхности) на каждый световой источник. Форма бликов в виде гаек из-за того что в дешовом объективе диафрагма шестисепестковая. На старых камерах делали по 12-20 ламелей и форма диафрагмы почти идеально круглая. А щас экономят. Ну ещё чернение камеры. Если в ней что то блестящее внутри есть - может тоже давать блик. Какой нибудь не зачернённый болтик запросто бликует.

Разрешение надо ставить 300 dpi то есть пикселей на дюйм. Это стандартное разрешение печати в минилабе.

С удовольствием сходил бы. Каждое последнее воскресенье месяца. Следить ТУТ. В прошлое была юбилейная встреча - 5 лет. А в этом месяце я постараюсь попасть и Цибахром отпечатки принесу.

Молчу молчу. )) Знаю еще двух девочек, что сохнут по пленке и СФ, но в целом народу придет не много на такую тусу Две девочки - уже хорошо. Особенно если симпотичные :-). Каждой по фотоаппарату в руки и фтосессия состоялась. :-) На фотору есть регулрня встреча СФ ников. Народу человек 20 бывает приходит.

Никакую Движок такой. Моя балалайка цейсовская тоже 6х9 ) Вопрос не только в балалайке. Вопрос в объективе. У тебя триплет. У меня помимо предложенной Бессы с гелиаром есть такая же (даже две) но с тессаром. Ну и ещё пяток раскладушек 66 и звезда коллекции Роллейфлекс с планаром. :-) Пора уже ретровстречу организовывать. :-) Вот кстати как рисует этот гелиар.