pilligrim

Да давно уже пора. С заказом сам жду до получки. :-( Купил всего дохрена. Купил вскладчину цветную химию и бумагу.

Да, превосходно, недавно тоже набрел. Каждую фотку рассматривал с ее альбома «Immediate Family» У меня есть фильм про неё.

Салли Манн. Кратенько тут

Зря думаете.

Ну John вам правильно посоветовал. Вот вариант на все случаи. http://www.prografshop.ru/index.php?productID=747 или дешевле http://www.prografshop.ru/index.php?productID=671 Принципиальные отличия постоянного и импульса. Постоянный: Хорош тем что изначально видишь светотеневой рисунок. Всем остальным плох. Для нормального света надо 500-1000 ват. На растоянии 2-3 метров от модели - это реальная ПЕЧКА! На девочках косметика будет просто плавиться. Цветовая темпиратура 3200 кельвин - значит по синему каналу всегда будут шумы. Импулсный. - всё наоборот. Хорош тем что 5300кельвин - белый свет. Не грееет. В импульсе света будет много больше чем от постоянного. Плох тем, что слабые пилоты не дают полного понимания светотеневого рисунка. Но это компенсируется бесплатными кадрами на цифре.

Хочет ! Забыл про неё.Я бы взял 5 или 10 триикс.На 100 единиц или на 200. Кстати,приобрёл у одного художника плёнку по ценам от 40 до 100руб(самая дорогая 120 типа фуджи т-64 2009 года.Жалко,всего два рулона....) 64T - плёнка для фотографирования с искуственным светом. Но только с простыми лампами накаливания и тем более люминисцентными и всякими энергосберегательными даже не пробуй. Для неё надо снимать с галогеновыми светильниками 3200-3500 Кельвин. Ну или уже совсем на ядрёном закате. Некоторые именно для этого и её и применяют. Если чё, у меня три галогеновых есть. Ну а XP2 - это монохромная плёнка. Проявляется как стандартный негатив по С-41 а получаешь ЧБ. Специфическая вещь. Безумная фотоширота и полное отсутствие зерна. Как следствие - фото недостаточно контрастны и сероваты. Надо уметь готовить.

А ЧБ что, никто не хочет? John, ты не учавствуешь?

Описываю общие понятия и цены за пачку (5 рулонов). Слайдовая. Буйство природы Общая - Velvia 100 (простая, не F) 18,38 EUR Для особоцветных вещей без больших световых перепадов Velvia 50 19,10EUR Для детей и девушек Fuji Astia 100F (немного теплит и небольшой контраст) 16,60EUR Fuji Provia 100F (нейтальная но поцветастей астии и есть склонность тени в синеву уводить) 16,57EUR Fuji Provia 400X (единственная приличная 400 слайд. Зерно а уровне Кодака 100VS) 18,85EUR Kodak Ektachrome E100G (очень нейтальная плёнка) 25,73EUR Негативная Кодак серия портра 160 и 400 NC нормальная цветность VC-повышенная цветность и чуток зернистей. 160 NC 60,38EUR за 20 плёнок 160 VC 60,38EUR за 20 плёнок Щас вышло две новые плёнки Ektar - самая мелкозернистая в мире немного со специфической цветопередацей. Есть как любители так и наоборот. Мне в общем нравится. 19,94EUR Просто Portra 400 - ещё никто не пробовал. 19,05EUR 800 брать не советую. Цвета отвратительные, грязно коричневые. Фуджи. "Любительские" Reala 100 Был как крайне положительный опыт так и крайне отрицательный. Опять на любителя. 14,62EUR X-tra 400 (непомню) 15,28EUR Pro 160 NS - нормальная (недовелось пробовать или не помню) 16,79EUR Честно говоря Фуджи С S и NS хрен знает чем отличаются. Не распробовал. Pro 400 H - четырёхсотка, нравится. 16,79EUR Pro 800 Z - Мне очень понравилась. Зернистая, но какая то красивая. :-) Как бы для размышления.

В макодирект на 30% дешевле. Провия 4.79 против 3.31 Астии нет ваще. По остальным позиция понятно. Сам вам закажу, посчитаю и если ОК - беру.

Ох ты извращенец. Для портретов рекомендую E100G или Астию. Можно Провию. VS не рекомендую. На мой (и не только мой) взгляд неудачная пародия на Вельвию. И, кстати, зря ты игнорируешь негатив. Я долго снимал только на слайд, но вот сам как раз для портрета очень негатив полюбил 160NC. ЗЫ про ссылку - тексты там пользительные, но вот на рекламу ПЕЧАТАЕМ СО СЛАЙДА и тп не ведись. Пурга. Это типа того же что подсолнечное масло без холестерина. :-)

Ну господа, давайте конкретней. Плёнки разные бывают, пишите кому конкретно какую и сколько пачек (в пачке 5 штук, в коробке 20). Речь ТОЛЬКО о 120 и листовой.

Дамы и господа! Все знают что плёнка сильно подорожала. Я тут штудировал магазины и интересную штуку нашел. На macodirect.de сейчас очень дёшево продаётся слайд Fuji. Глазам своим не поверил - упаковка 5 шт Астии 100F 16.60 евро. В пересчёте на ролик это 133 рубля. Почти в два раза дешевле чем в Москве. Я в америкосии просрочку дороше щас покупаю. :-( Магазин проверенный, брал нераз. Тормоза правда жуткие. В общем если много набирать то доставка не сильно на цену повлияет. Так что кому надо - присоединяйтесь в складчину можно економно затариться.

Поставьте на полку и не парьтесь! Там наверняка отклеились шторки затвора. Если уж без зенита нет житья (ну такой вид мазохизма) то привезу вам горсточку зенитов в подарок.

Чернить можно автомобильной чёрной матовой краской в балончике. Уплотнители можно вырезать из старого мышиного коврика.

Енто точно. Смысла нет его делать, проще купить рабочий за 300-500 рублей.

Блин, теперь похоже пора к тебе на экскурсию идти.

Да уж, с Киевом ждёт вас много сурпризов. Техника ну удивление ненадёжная. Поэтому и стоит копейки. Но тем не менее и ею народ снимает и неплохо. Есть один объектив, ради которого стоит даже отдельную тушку киева иметь - Карл Цейс Соннар 180. Волшебный портретник. Выдержки надо проверить на плёнке. На коротких возможны столбы от неравномерности протяжки. Экспонометр (он в призме) забудьте. Кривой косой да и как то принято на СФ снимать с внешним экспонометром. Наверняка будут наложения кадров. Чтобы избежать при заправке плёнку надо чуть дальше промотать. А объектив можно и починить. Это меньшее зло. :-)

Зависит от камеры. некоторые с родным софтом это могут. Некоторыми камерами можно управлять сторонними ПО. Только смысл? Вэб камера стоит 300 рублей и прелесть её как раз в том что она всегда подключена к компу и ею УПРАВЛЯТЬ не надо.

Дык куда их пределывать? vfkj иметь мех, надо чтобы то, что он соединял (передний и задний стандарт) "ездило" относительно друг-друга.

Вопрос даже не в затворе. Можно поставить какой нибудь объектив от БФ с затвором. Но как наводиться: Геликоида нет, дальномера нет, матового стекла нет. И этот задник оставлять - надо поляроиды покупать. А смысл? В общем можно конечно всё выкинуть и на базе пустой коробки с ручкой что то извращать но смысла нет никакого. Проще уж тогда Мамия Пресс взять за основу. А если речь о БФ, то какой нибудь Кроун или ФКД.

Ага, есть такие извращенцы. :-) На самом деле они тоже мухлюют. В половине рецептов добавляют Витамин С -а это аскорбиновая кислота. Аскорбинка - это очень хороший проявитель. На нём сделаны некоторые модные фирменные проявители - к примеру XTOL от кодака. Кстати я его тоже прикупил в аптеке. Как нибудь под кислое настроение намешаю. :-)

у него что, сзади айфон встроен?

Когда хорошее отношение - всегда приятно. Но проверка на пиксели - чистое фуфло по определению. Нету ни одной зеркалки без битых пикселей. Просто они ещё на заводе маскируются. А в камере в меню есть специальный пункт - перемаскировать. Ррраз -и исчезли битые пиксели. :-)

Моё мнение - овчинка выделки не стоит. Рукоделие можно применить только в случае если энергию больше некуда девать. В камере нет ни единого стоящего узла - объективы - отстой, геликоида иди мехов для наводки резкости нет, задник нестандартный (в смысле стандартный для поляроида но не для листовой). Ничего нет. В общем в музей.

Поздравляю. Пока что это лучшее в этой ветке.