Перейти к содержанию

pilligrim

Пользователи
  • Публикаций

    1 747
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент pilligrim

  1. pilligrim

    Зима

    Вам удалось. "В глазах рябит и зубы сводит" То есть упиваться перешарпом лучше? Это самая жесткая отговорка. Прям и не поспоришь. Ну вИдение у автора такое. :-) Месиво не в лесу. Лес прекрасен. Месиво на картинке. Потеряна из за шарпа вся тональная перспектива. Картинка стала абсолютно плосской. Картинка перестала быть фотографией и стала графикой.
  2. pilligrim

    Зима

    И опять вы ничего не услышали. Да, эта фотография и есть перешарпленное цветозадранное серозелёное плосское месиво. При том что композиционно вполне интересное. А всё потому что вы не хотите сразу делать фототографию а надеетесь "потом выбрать" и "в шопе улучшить". Плосское - потому что шарп убивает микропластику. Мы этут тему уже обсуждали. А цветозадранность убивает естественность картинки. Шарп можно применять ТОЛЬКО для компенсации технических недостаток техники. Как только вы выходите за эту границу - получаете рябую кашу.
  3. pilligrim

    Старая оптика,пыхи,камеры.

    А что у вас за проектор 67?
  4. pilligrim

    Зима

    Ну если бы сделали лёгкую коррекцию в +0.5, закрыли диафрагму чтобы значительно увеличить выдержку и снимали бы со штатива на выдержке секунды 2, то мы бы увидели лес во время снегопада. Или вы считаете что плосское и шершавое серозелёное месиво намного лучше?
  5. pilligrim

    Фотопутешествия

    Очень круто! Можно чуток про технику съёмки? Я на борде не отваживаюсь что то крупное с собой брать. После уборки запчастей не соберёшь. Либо кататься - либо фотографировать.
  6. pilligrim

    Зима

    Не надо оправдываться. Прости примите к сведению мнение нескольких людей. Вы же для этого фотографии выставляете? Фотошопство до добра не доводит.
  7. pilligrim

    Зима

    Поскромнее с шарпом. Ато уже не точто "дух захватывает" а уже и "зубы сводит".
  8. pilligrim

    Мой Пушкино

    Это явление называется ГАЛО.
  9. И что в этом законе не так? Что не нравится? Госорганы ОБЯЗАЛИ оказывать услуги гражданам в электронной форме. Что плохово? PS Долго я сюда не заглядывал. И тем не менее за это время НИ ОДНОГО практического вопроса! Одни крики УЭК - печать антихриста! :-)
  10. pilligrim

    Мой Пушкино

    Вовремя я оттуда свалил. Как чувствовал.
  11. pilligrim

    Технические вопросы.

    Подгрузились драйвера USB-2.0
  12. Да причём тут поспорить. Горки это ерунда. Проблема в том, что будут полные провалы. Их вот как раз ничем не восполнить. И именно они катастрофически влияют на цветовоспроизведение.
  13. Что значит другой? Это именно то что я и говорю. Скажем FLD фильтр срезает зелёный пик, даваемый люминисценками. Но сделать плоский спектр из трёх обособленных пиков не может ни один фильтр.
  14. Вы не совсем понимаете принцип работы фильтра. Для простоты: Если у нас есть непрерывный спектр, то поставив зелёный фильтр мы обрежем весь спектр оставив только свет зелёного цвета. А теперь фокус со светодиодами: Если мы имеем источник света казалось бы белого цвета но состоящего из трёх узких пиков красного синего и зелёного (это в лучшем случае а обычно они вообще синие с желтым люминофором), то поставив например оранжевый фильтр мы с удивлением обнаружим что всё черно. Нет в нём оранжевого спектра. Ещё хуже если это дешовый синий светодиод с желто-красным люминофором. За ним зелёного вообще может не быть. :-( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4 Всё конечно развивается, и делают всё больше и больше качественных светодиодов со сложными люминофорами, но это по принципу - создай себе трудности а потом героически с ними борись. :-)
  15. pilligrim

    Технические вопросы.

    :-) Зачёт. Только результат надо было на кирпичной стенке проверять.
  16. pilligrim

    Мой Пушкино

    Из Молодёжного это не видно. Это с оранжерейной наверное.
  17. Ты что, не помнишь сделанные тобой кадры?
  18. Ну так лево-право перепутано.
  19. А чего это ты их перевернул?
  20. pilligrim

    Технические вопросы.

    Ну это мы поняли. Сами плавали. Нет, добавить нельзя. Дело в железе. А про цену - это я к тому что зачем городить совместную покупку ради картридера за 300 руб. В том же магазине где карточку купил надо было сразу взять для неё картридер. :-) Если комп стационарный - то можно в слот 3.5'' засунуть встроенный.
  21. А не хотите немного слайдов на экране посмотреть? Я могу проектор пнивезти и небольшую подборочку слайдов. Я так понимаю что экран там есть и дело за малым. :-)
  22. pilligrim

    Технические вопросы.

    Картридер стоит 300 рублей. В чём проблема то? В любом компьютерном магазине. :-)
  23. pilligrim

    События и выставки

    Вот на эту http://www.photographer.ru/events/afisha/5446.htm Кристофер Беркет. Ретроспектива Настоятельно рекомендую сходить. Это то, что вы врядли когда нибудь в жизни ещё увидите. Аналоговая цветная фотография по технологии Илфохром - печять напрямую со слайда. С учётом того что Илфохром снят с производства это раз и того что Беркет - выдающийся мастер видения цвета и лучший печатник - два. Боюсь что ещё таких шансов не будет. Ну и просто полюбоваться на совершенную красоту. :-)
  24. pilligrim

    Зима

    Когда фотографируете практически один снег делайте экспокоррекцию +1 как минимум. Иначе у вас всё серое получается.
  25. Браво! Лишнее подтверждение что в жизни вообще мало что меняется. Технологии-обёртка. А суть человеческая в высших, низших и бытовых вещах неизменна.
×