pilligrim

Я думаю что фотографии вообще нельзя научиться. Вы где нибудь видели курсы писателей? Или курсы поэтов? Бывают курсы рисования но нет курсов художников. Так и с фото. Могут помочь немного с техникой, рассказать какие кнопочки на что влияют. Чуток расскажут про базовые основы композиции и цвета (но имея художественное образование надо ли?). Имеет хоть какой то смысл если какая то редкая технология - дагеротип или бромойл какой нибудь. Но НИКТО и НИКОГДА не научит фотографировать. И уж точно художественным основам учиться лучше не у фотографов а у художников. Книжек по рисованию навалом. А все виденные мной книги типа Фотография для чайников и пр-пр бред ниочём. Всякие мастерклассы - тоже не понимаю. Есть мастер. Снимает в своём стиле. Чему вы можете научиться? Его стилю? А оно надо копировать? Так что берегите свой вкус, Творите и развивайте его без особой оглядки на окружающих и критиков. :-) Только он и имеет смысл.

Ну в самом прямом. Видно что фотографировать вы ... ну в общем начинающий фотограф. Но при этом видно что у вас есть вкус. Теперь понятно что этот вкус имеет базис художетсвенного образования. Мне нравятся ваши цветовые решения.

Модеры, данная тема не тут офтоп. Творчество в фотошопе не имеет ни какого отношения к технике. Перенесите её в Творчество где ей и место.

Аааа понятно. Я то думаю откуда такой глубинный вкус при довольно простеньком стиле. Поздравляю. У вас есть база а остальное наработаете.

Завидую вашей непритязательности. Меня заваливающиеся церкви подтолкнули за БФ взяться.

Я как строгий технозритель скажу что внимтельней надо с экспозицией. Видите пересвет - делайте экспокорекцию в минус. Редакторы тут уже не помогут.

А у вас домик перекосило. Не смущает?

Не, ну ничего себе? А чего не предупредили, не позвали?

Я вас умоляю... :-) Всё на автомате и никакой обработки. У меня цифра для скорости исключительно. Смысла нет выкладывать на сайт сканы с БФ. В размере 1000 на 1000 никакой разницы с цифрой. А так мы с вами по одним и тем же местам ходим и одни и те же сюжеты снимаем. :-) Так что если увидите чудака с большой треногой и странным ящиком на ней - это я. :-)

http://www.avito.ru/items/pushkino_fototehnika_panoramnyj_fotoapparat_gorizont_74628207 Вот аппарат прикольный. Снимает панораму. Жаль на 135 плёнку. У меня таких нет.

Надо его проверить. Если живой, то можно поиграться в ретрофотографа. Можете практически нахаляву получить прекрасные фотографии. А можете и не получить. Есть две крайности - Восхваление старосоветской техники (обычно от не зная) и уничижение (обычно от слишком большого знания). Истина где то посередине. Моя позиция такая - нет смысла специально покупать зенит и фетишизировать его. Пожно серьёзно обломиться. Но если он уже бесплатно есть - почему бы не попробовать и не пощёлкать две-три негативные плёночки. Рассматривайте это как игру и поличите приятные удовольствия. Но это конечно имеет смысл если вы хоть что то понимаете в ручной фокусировке, и не путаете выдержку и диафрагму. :-)

Да что там рассматривать? Это пентаксом щёлкнуто. Но конечно не удержался и на БФ тоже свотографировал. Позже выложу.

Ну так когда самовар растапливаю то занят сильно и не до фотографирования. Не переживай, есть самовар. К самовару даже новая труба есть.

Поверьте, шашлычок это очень банально. Обычно он на ужин. А вот завтраком под цветущей сливой думаю не многие могут похвастаться. Этож надо жену растолкать. :-)

Весна садовая. Даже стулья расцвели. :-)

А это Мой Пушкино. :-) Завтрак под цветущей сливой.

Ох уж эти девушки. Не только кошечек и букашечек жалеют но и железочки и стекляшечки. :-)

Сколько можно говорить, фотоапарат нужен чтобы фотографировать. Берите влагозащищённые и не надо их жалеть. Ничего им не будет. К сожалению кэнон делает влагозащиту только в топовых камерах а вот пентакс начиная с K10 Ну и чтобы совсем развеять страхи - Щас даже Сони уже в средних камерах защиту ставит.

Покупайте пылевлагозащищённые фотоаппараты и ничего не бойтесь. А surickoff, правда молодец. :-) Удачное вышло "перекрёстное опыление". :-)

Элементарно. Пример - Шнайдер Компонон 150mm 5.6 В своё время выпаскалось несколько совершенно разных объективов с одними и теми же линзблоками. Был для БФ в затворе а был для увеличителя без затвора но с диафрагмой. При этом сами линзблоки маркировались совершенно одинаково и были полностью совместимы/заменяемы. Точно так же как и у вашего соседа. То что вкурчено и на чём маркировка и есть линзблоки. А вот в сборе с тем, во что они вкручены - уже объектив. Приведённая вами ссылка на ебай - объектив для киноаппаратов с этими линзблоками. Объективы соседа - объетивы непонятного назначения с этими же линзблоками. Я предполагаю что они для проектора или специализированной фото-кино установки. Но если по делу то ценность их чисто символическая. В том смысле, что объективы то хорошие (особенно правый с просветлением) но вот применить их напрямую никак не получится. Они могут послужить хорошим донором для самоделкиных, но при этом должны достаться этому самоделкину практически бесплатно. :-) Один из вариантом переделок - берём любой гелиос 44, выкидываем его линзы и пытаемся пристроить линзблоки соннара. Если по диамертам подойдут - может получиться. А может и нет. :-) Если бы они были с диафрагмой - то было бы проще. Только геликоид приделать. А так либо всегда на сверхоткрытой (будет очень мягко) либо серьёзная переделка для которой нужны токарные работы.

Да всё я внимательно прочитал. Ваша проблема, в том что вы во превых - не понимаете как устроены объективы - а во вторых даже не задумываетесь о том что объективы бывают не только на цифрозеркалке. Существуют десятки других применений объективов. Ваши объективы и представленные на ебае имеют общими только линзблоки. А сами объективы разные.

Эх выходные уже прошли. У меня лежат М42 макро не мои. Похвастаюсь. Купил таки для Броники макромех! Как то обнаружил что двух макроколец маловато будет. Долго ловил и поймал. Теперь любое макро на СФ могу снять. ;-)

Вот эта очень интересная штука. Только к сожалению оперирует практически точечными светильниками. Жаль нельзя насадки хотя бы зон или софтбокс поставить. Ай - ЕСТЬ! Дааа. Теперь действительно похоже на правду. Но сразу хочентя попробовать соты, а их ещё нет. :-)

Не похоже на увеличительные. Полтинники, но вот светосила 1.5 для увеличителя совершенно не нужна. Не видел ни одного сильнее 2.8. Возможно что это объективы от каких нибудь проекторов или линзблоки киноаппаратов. Называть это не объективами как то странно. Как раз это полноценные очень светосильные объективы. А то, что молодёжь без электроники в объективе уже и жизни не видит - так чья беда? (Ну так как там дела с одуваном :-) ) Вот, поворчал по-старчески для острастки. :-)

Лучше выбираться на покатушки вместе. Так как одному и скучно и опасно. И поля по близости может уже разведаны? Заглянул вчера на Пироговку. Там лёд один. А до Пле далековато.