pilligrim

Друзья, ну я от вас ахриневаю! Почему вы на меня свои комплексы понавешали? Уже несколько постов я показываю и доказываю что образ мышления не зависит от пола напрямую, что есть женщины с логикой, недоступной мужчинам, что есть мужики типа days которые неспособны придерживаться темы топика и связать логически два сообщения. Я нигде и никогда не говорил что Я апеллировал исключительно к ОБРАЗУ МЫШЛЕНИЯ, характеризуя исключительно его, но ни как не его носителя. Это вы уже сами почему то определили, что все женщины гуманитарии а все мужчины - технари. И на этом СВОЁМ определении сделали какие то свои гендерно-шовинистические выводы. Уж извините, но я тут не причём. :-)

Боже мой, ну прежде чем пересказывать посудомоечного мастера сходите же по ссылке и прочитайте! Вам самим станет стыдно за тот бред который вы несёте. И опять вы себе льстите. Женщины только отвлекают от работы и творчества. Любовь - чувство прекрасное, но абсолютно деструктивное. Не даёт сосредоточиться, мешает спать, выбивает из рабочего режима. Налаженный быт - да, это помогает тем, что не мешает. Нравится Ответить Цит[/quote]

Судя по потоку слов по ссылке так и не сходили....

Я разве хоть чем то ущемил женщин? Да я их просто обожаю. :-) В истории пылесосов женщины не замечены, а вот посудомоечная машина была изобретена и впервые запущена в производство именно женщиной. http://zoom.cnews.ru/publication/item/2191/1 Хотя это конечно в рамках данной темы офтоп. Но, согласитесь, держаться темы - тоже для гуманитариев непростая задача. :-)

Days, вы не перестаёте удивлять глубоко гуманитарными репликами, только подтверждающими мою правоту. И заметьте, я нигде не говорил что женщина=гумманитарий а мужчина=технарь. на вашем примере мы видим что образ мышления от пола не зависит. :-)

Мозговой штурм подразумевает участие НЕСКОЛЬКИХ голов. Расскажите мне как как делают мозговой штурм к примеру три художника, Или четыре писателя. Правда, очень интересно. Ничего кроме онлайн придумывания стишков и частушек на нашей эстраде в голову не приходит. :-) Лабра, вы путаете творцов (в смысле созидателей) и гуманитариев. Мы уже пришли к общему выводу что гуманитарное творчество не несёт в себе зерна созидания нового. Оно направлено на переработку опыта, По этому обычно чувственно и мало логично. Опять двадцать пять. гуманитарная НЕ МОЖЕТ намечтовывать что то нового, так как что то новое рождается ТОЛЬКО из логики. Без логики невозможно родить нового. А логикой гуманираность обычно и обделена.

Вы когда нибудь видели мозговой штурм художников? Или поэтов? Я нет. И даже представить себе не могу. Рисовать не умею, поэтому фотографирую. И вот у меня, как фотохудожника - акт творения - глубоко интимный процесс. Терпеть не могу это делать в компании. Думаю что и у художников так же. А вот по ИТ-проектам да. Штурмы применяются, хотя и не всегда успешно. Но иногда пользу приносят. Но вот ниразу не припомню чтобы какой то гуманитарий хоть какую то пользу в этом принёс. Может потому что их в этой области просто нет? А на счёт половинок - это правильно. Личность должна быть гармонична. И на одних технарских изобретениях счастье не построишь. Личное счастье строится изнутри. Вот для этого в каждом человеке и должна жить доля гуманитария. Так в общем и вырисовываются роли этих антиподов. Технарьская часть планирует, движет вперёт, гуманитарная часть переосмысливает, мотивирует на движение, технарская опять изобретает и движет, гуманитарная опять задаёт вопрос "зачем?". И в этом зачем - оказывается что логики то и нет. И получается что за тысячелетие прогресса суть человека так и не изменилась. :-)

Спасибо. Тут у нас полное взаимопонимание. Именно это я и говорил. И более того, я не говорил что это плохо. :-) Сам балуюсь наравне с перпетум мобиле. Но вот тут как раз и есть та самая разница, которую ищут в данной теме.

Признайтесь себе сами. Ни одно ваше реализованное творческое задание не создало ничего нового. Оно просто визуализировало ваш жизненный опыт и светооптические фантазии и галлюцинации.

Вот это и есть типичное заблуждение гуманитария. Линии Леонар это не картины! Это инженерия! Он изучал анатомию, бионику, механику, оптику. и уже на базе этих знаний рисовал наброски, картины и придумывал новые механизмы. Вы как типичный гуманитарий, всё перевернули с ног на голову! Чтобы нарисовать "красивую линию" Леонардо резал трупы. Чтобы понять что такое зрение он варил глаза и разрезал их. Он пахал, пахал и пахал. А не на прогулочке мысли ловил.

Да ладно придераться. Суть очень проста. Чтобы что то придумать новое - надо мыслить логически. Невозможно придумать новое на чувствах. Поэтому Леонардо - чистый технарь. Первый европейский инженер. Ни одно литературное произведение не порождает ничего нового. Оно копает назад, внутрь. Помогает переосмыслить уже имеющийся опыт. Это удел гуманитариев. Тоже полезно в жизни. Когда я что то придумываю - говорю есть идея, эврика, придумал. Когда я что переживаю - никогда не говорю есть идея. Говорю я чувствую, мне кажется, я думаю. Соглаитесь, что смешно звучит - есть идея что главный герой мучается от неразделённой любви. Так что в сегдняшнем языке ИДЕЯ - как образ созидательный. Как озарение реализации творения. Есть у меня знакомые - чистые гуманитарии. Ох и весело за ними наблюдать. От их образа мысли и ассоциаций иногда голова идёт кругом. Уж точно они мыслят не логически а чувствически. :-) Им так кажется и обосновать они это не могут.

Гуманитарий по оределению ЛОВИТЬ ИДЕЮ не способен. Он манипулирует чувствами, а мыслить - это удел технарей. Так что технари рождают идеи а гуманитарии переваривают чувства. на этом и строится мировая гармония.

Я всё таки заглянул на сайт http://protivkart.org. Друзья, большего маразма я пожалуй в жизни не припомню! Этим людям надо реально выдать антидарвиновскую премию. Сколько уже раз говорил, если чего то не знаете - спрашивайте! Но создаётся ощущение, что людей истина не интересует. Им больше нравится придумывать фантазии на пустом месте. Я не поленился и прокомментировал некоторые вопросы с этого очень смешного сайта. Единая Универсальная электронная карта (УЭК) будет и паспортом, и страховым полисом, и банковской карточкой, и медицинской карточкой и т.д.; Не будет, а может быть. Точнее сказать на ней будут базовые идентификаторы, позволяющие определить что человек, предьявивший карту именно тот кем он представляется. УЭК дадут всем, потому что по закону отказаться от нее вроде можно, но механизма отказа нет, и как показал московский законопроект, даже не предусматривается; Ну не хотите - можете отказаться. В законе этот есть. Ссылки выше я уже приводил. это будет единая база данных, где будет храниться все: прописка, сделки с недвижимостью, история болезни, прививки, пособия, начисленная зарплата и т.д. Единой базы НИКОГДА не будет. Это никому нафиг не нужно. Это огромный геморрой и никто с этим связываться не хочет. Закон о персональных данных очень жесток и доходит до маразма - ФМС (фонд медицинского страхования) отказывается принимать запросы с ФИО требуя их обезличить. Через УЭК будут проходить данные гражданина (паспортные и пенсионный и медицинский полис) ДО момента подготовки LPIS файла, который потом записывается на карту. Всё, с этого момента в УЭК информация о человеке больше не хранится. И уж тем более в УЭК никогда и передаются всякие данные обо всём подряд. Задача карты совершенно другая. вместо обязательств Государства, которое оно несет по Конституции, теперь нам будут предлагать «услуги». Это, во-первых, неконституционно, во-вторых, это рынок, где в корне меняются все привычные способы взаимодействия человека и государства; Государственная услуга - это форма электронного способа предоставления государственных обязательств. Это самое приятное в карте. Для того чтобы что то получить от государства, гражданину не придётся никуда идти на поклон. Он сможет это сделать сидя за дома за компьютером и государство будет ОБЯЗАНО сдеалать свою работу. Разве это не кайф? эти услуги будут осуществлять коммерческие организации!!!, банки!!! и даже иностранные организации!!!. Вопрос, а где же тут правительство? Это как минимум опасно, это слив информации о гражданах за границу, да и всю работу государства нельзя завязывать на банки, а вдруг они лопнут из-за очередного кризиса, что тогда? Услуги делятся на государственные и коммерческие. Все государственные услуги бесплатные. Это та самая общественная нагрузка на УЭК. Коммерческие конечно могут быть платными. Этим вся инфраструктура будет окупаться и приносить прибыль. Не вижу ничего предосудительного. Вы когда в банке за коммуналку платите - то и банку процент отчисляете и не жужжите. А электронные транзакции будут более дешовыми. В системе есть Операторы Услуг и Операторы каналов обслуживания. Все кто оказывает услуги - называются Поставщики услуг. Это могут быть кто угодно - МВД, ГИБДД, Местная больница, ЖЭК, Оператор телефонной связи, магазин, театр или церковь. Создавай услугу, подключайся к системе и вперёт - работай. Каналы обслуживания - это то, через что гражданин услугу получает - Портал, банковские терминалы, терминалы типа КИВИ, Эликснет и т.д, сотовые телефоны и пр пр. Так что да, в системе будет коммерческая составляющая, которая будет полезна гражданам. по Конституции у нас нет такого органа «электронное правительство», о котором идет речь в законе, сделать его предложил ЕвроСоюз, и заодно выделил 2 млн. евро. Без комментариев. Вообще не понял о чём речь. даже Америка отказалась от подобной системы, мотивируя тем, что если элементы производятся за границей, это позволяет иностранным государствам взломать систему. Наш же проект делается полностью на иностранной элементной и программной базе, за иностранные деньги и иностранными специалистами. Где наша безопасность? Проект действительно амбициозный. Очень мало государств справились с такой задачей. надеюсь мы сможем. Вся чиповая база карт действительно пока импортная, но только потому, что отечественной в природе не существует. Как только появятся - появятся и отечественные карты. Но вот вся криптография внутри системы идёт по отечественному ГОСТ. Это опять же жуткая головная боль, потому что более маразматической криптографии сложно придумать. Там, где оперция на RSA проходит за 0.2 секунды операция по ГОСТ делается 6 секунд. Общая внутренняя безопасность системы тоже жутко задушена безопасностью, выделенные сети, канальная защита, подписи, ключи, и пр пр пр. Ни в одном банке нет такого уровня безопасности. Ну и самое главное - а что в системе воровать то? Давайте рассмотрим принцип работы УЭК. Есть поставщик услуги - скажем больница. Есть гражданин с картой. Есть УЭК, Гражданин сидит дома и решил посетить доктора. Он заходит на портал, суёт карту в картридер компьютера и выбирает услугу "Запись к врачу" нужной ему больницы. При этом система УЭК проверяет его карточку что она не поддельная и действительная, всё, на этом функция УЭК заканчивается. УЭК подверждает Больнице что карта 1234567890 действительна и услугу записи можно оказать. ИС этой больницы регистрируется запись гражданина на выбранное им время к выбранному врачу. Одно дело сделано. Далее в запланированное время вы идёте в свою больницу и в регистратуре прикладываете карту к терминалу (с медсестрой или без, это уже от крутизна больницы зависит.) и подтверждаете посещение врача а заодно проверяется что у вас есть полис медицинского страхования. Рассмотрим самый крутой сценарий. У доктора нарабочем месте поднимается ваша история болезни, он оказывает приём. Выписывает рецепты, назначает процедуры. То есть делает всё то что он и так делал бы есть у вас карта или нет. По завершении лечения больница предположим 80% услуг вам закрывает через страховую компанию по полису, номер которого взят с карты. А 20% вы с доктором обсудили и решили что эти суперские гомеопатические таблеточки вы оплатите сами. Опять же в аптеке больницы суёте карту в терминал и оплачиваете покупку. При этом УЭК пересылает запрос на оплату в банк, банк подтверждает оплату, аптека получает деньги а вы свои таблеточки. И все довольны. Как видите во всём этом взаимодействии через саму УЭК прошла только следующая информация: 1. Карта 1234567890 - заявка услуги Запись к врачу. - результат успешно. 2. Карта 1234567890 - заявка услуги Посещение врача - результат успешно. 3. Карта 1234567890 - заявка услуги Оплата в торговой точке - результат успешно. И всё. В БД УЭК уже нет даже информации кто такой владелец карты 1234567890. В УЭК не передавалось ни к какому врачу вы записались, ни какие рецепты вам выписаны, ни как вас лечили. Это всё осталось в ИС больницы. Что делать если вы боитесь тотального контроля? Выход есть. Вам надо: 1. Отказаться от пенсионного номера. При этом если вы не откажитесь он пенсии, то номер у вас всё равно будет, только вы его не увидите. 2. Отказаться от пенсии, так как при её получении придётся расписаться на бумажке, на которой есть номер, и потом эту бумажку всё равно вобьют в систему и все ваши пенсии посчитают. 3. Отказаться от медицинских полисов. Ну да, оплачиваем услуги самостоятельно - зато вас никто не считает. 4. Отказываемся от банковских услуг. Подумать только, в банке на вас заведён банковский счёт, и они регистрируют все ваши перечисления! Натурально фашисты! 5. Отказываемся от всех почтовых переводов потому что они с индексами и циферками. 6. Самое главное!!! Отказываемся от электронной почты, аккаунтов на форумах, социальных сетях и пр. пр. Корпорация Добра в виде Googl давным давно выследила все ваши ходы, каждое слово, все ваши взаимоотношения в сети. Как видите путь истинного христианина труден и тернист, но пройти его можно. :-)

Ой как страшно! Лучше бы аргументировал сказки свои. Я готов всё выслушать, обсудить и если действительно всё так плохо - внесу предложения на изменение Правил ЕПСС УЭК. Чтобы Мамон не прошел. Так что слушаю..... особенно интересно про тотальный контроль и управление человеком....

Вот теперь мы знаем кто убивает нашу природу. Позор!!!

Не, я имел в виду именно сам кадр, его построение, игру бликов, боке. Одно дело увидеть ситуацию - и другое кадр в этой ситуации.

Девушка хороша. Даже фотосессия не испортила.

Очень хорошо! Умеете же играть зайчиками. Можно вопрос? Вы во время съёмки ЭТО видите, или всё таки на ощущениях и есть элемент случайности?

Бедный John. :-)

Отлично! Распечатаю и во время фотосессии буду сверяться со шпаргалкой. И пусть модель только попробует не по шаблону встать. Ещё мысль. Надо сразу вырезать картонный шаблон и засовывать туда модель. Тогда даже если захочет - встать в невыгодную позу не сможет! PS. Подобные книжонки у меня всегда навевают ассоциацию со статейками в "Как выйти замуж", "Как отвадить лубовницу" в женских журналах. Похоже контингент потребителей один и тот же.

Подарю увеличитель УПА 725 вроде. Ну и бачёк для узкой плёнки. Увеличитель в чемодане. Почти полный комплект - только без фонаря. Есть таймер, рамка.

Что за глупости? Не надо путать причинно следственные связи. Говорят наоборот - если в стоячей воде плавают утки - там желательно не купаться. Клещи утиные и всё такое. Уча уж никак не стоячая да ещё и холодная. Так что мерзкой живности там нет - можно смело нырять. Да и вообще, в дни нашего детства купались во всех деревенских прудах и ничего. А щас всего боятся.

И даже не пытайтесь. Всё равно ничего кроме пошлости не выйдет. Надо фотографировать сразу нормально, а не рисовать потом фоны.

Ёжики кололись, плакали, но продолжали жевать кактус. Как то так. :-) Удачи.

Ну вот вы и ответили. Фотографом вы работать не хотите. :-) А чтобы научиться общению с фотиком достаточно прочитать инструкцию к нему. Ответьте честно - вы инструкцию читали? Откуда вера в курсы если вы даже инструкцию прочитать неспособны? Книжек и интернета вполне достаточно чтобы понять что такое ИСО, выдержка и диафрагма. Сделайте над собой усилие, займитесь самообразованием. Потом выпишите сами себе бумажку и живите счастливо. Один фиг с таким подходом на жизнь фотографией себе не заработаете.