НикитаI

николай555 Прикольно,ток вазу лучше обрезать и написать типа :энтот баобаб я снял в кении во время ежегодного сафари на львов А вообще похоже на съёмку с инфракрасным фильтром.

Нашёл прявитель для слайдов-http://www.photosale.ru/fotomaterialy/fotomaterial.php?ID=33711 Кто пользовал?Как он? Я бы лучше взял http://www.photosale.ru/fotomaterialy/foto...al.php?ID=33708 -пять литров с кем-нибудь на двоих или троих Кто хочет сообразить?

pilligrim Своими глазами

John Интересную ветку нашёл о использовании фотокамер вместо видеокамер на пента-клубе :http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=89207;

Реально!!Посмотри сюда(открывается долго)Очень жаль,не нашёл в полном размере-очень эффектно!!Киевляне молодцы-давно уже 3D серъёзно занимаються: http://pano.in.ua/index.php/svad/wedding-3...104-wedding-8au .

27_serg_b Моя младшая занимается в дворце пионеров танцами,но балетом не называют...Хотя тренировки см.сам:

поэтому и на поводкеКстати есть прфессионалы-перехватчики-крадут авиамодели.Вертолёт да ещё с фотоаппаратом-неплохая приманка для таких... ЗЫ:посмотреть бы на Пушкино из космоса....

http://www.zatevai.ru/action/news/detail.p...4c13b390281c09c шары: http://sharik.ru/production/prod/list.php?SECTION_ID=811. А этого я даже не знал(см.пункт 9) http://www.point.ru/news/stories/9077/

aen писал(а): Водородом надувал. Реакция между водой и алюминием, получаем водород. Алюминий и воду в бутылку, на горлышко шар и надувается. Реакция между аллюминием и щелочью самая оптимальная с точки зрения выхода конечного продукта-водорода. Рекомендуемая температура +75. Щелочь продается в магазинах в виде порошка под торговым названием "крот". Представляет из себя едкий натр NaOH. Ну аллюминий в виде проволоки достать не проблема Для наполнения я использовал пакеты для мусора ) на 120л. Грузоподъемность составляет 40-50г. Желательно пакет на горлышко не одевать, пары воды которые образуются при реакции попадут внутрь и "съедят" 70% подъемной силы. Я использовал две бутылки, в одной реакция, в другой холодная вода через которую пропускается водород. Конечно часть водяного пара проходит из за этого и подъемная сила меньше расчетной. В идеале 10л водорода должны поднимать 12г.

http://www.miraero.ru/balloons/gelevye/лучше вот:метеозонд http://copypast.ru/2007/08/29/forfriend-1-...om_30_foto.html и цена метеозонда : шар 2,2 метра диаметром - 7392 руб. шар 2,5 метра диаметром - 8534 руб. шар 3,0 метра диаметром - 10785 руб. шар 4,0 метра диаметром - 19420 руб. Гелий 10л, 30уе, плюс нужен пустой балон под обмен. Пустые оболочки тоже не дешевы, 2,2 м стоит около 2500. Плюс надо еще специальную смазку брать для обработки шара внутри что бы гелий быстро не уходил. Самый маленький поднимает 1300 г

-соглашусь.Тем более к к 5 (как и к 3)практически любой объектив подойдёт из-за короткого рабочего отрезка-хоть от смены 8м Кстати дирижабль на гелии или теплоплан удобно для съёмок .Даже просто шар на поводке,с дистанционным управлением камерой достаточен для съёмок общего плана любого мероприятия.А вертолёт-для динамичности-облететь,сопровождать кортеж и т д Имхо-вначале что-либо легче воздуха,затем вертолёт достаточно быстрый и мощный -для быстрой смен точки съёмки.

27_serg_b Воздушный шар из мусорных пакетов-это круто!Круче чем:

Насчёт качественной картинки согласен-сам хотел купить.Но для "космоса"(удачное выражение- )слишком низкая ГРИП.Лучше уж недорогую камеру со свободным фокусом.(даже не автофокусную!)При хорошем освещении у таких камер вполне приемлемая картинка.

вот готовая конструкция: http://www.myresearch.lt/production_ru/Fly...ywheel_ru.phtml И вот прикольно:

Хотя в принципе на минут 10 гироскоп не сильно тяжёлый будет....В марте приедет астроном,у него есть опыт работы с гироскопом-подскажет!

John В принципе разрешимо-механический гироскоп.Это несложно,но объемно и весит.... Вот какая игрушка: http://rutube.ru/tracks/2444942.html

http://rutube.ru/tracks/1274898.html и здесь: http://modelistam.com.ua/product_info.php?...694&language=ru

John Я малёк интересовался , но здесь такая закавыка:Можно просто взять авиамодель и присобачить камеру(в ютубе пошарь-там было)минусы:нет радиоканала(не видишь куда летишь и что снимаешь) боиться вибрации,большой угол зрения.Но как поиграться-здорово!Или покупать навороченную профессиональную модель за немыслимые деньги-с мыслью что когда-либо окупиться... ЗЫ:нашёл-http://www.elway.ru/goods.php?id=2545

mashaag

http://hot-orange.narod.ru/chtivo/article1.htm -очень познавательно о сканировании

Борисыч -Особое БОЛЬШОЕ спасибо!!!Отдал очень нужную мне вещь -насадочные кольца и Индустар50-2 .Сейчас сканирую старые 35мм плёнки с помощью пентакса+кольца+индустар+Крокус.Первые результаты далековаты от желаемого,но подвижки есть.Сканы пока не хочу выкладывать,попозже отчитаюсь подробнее

John pilligrim surickoff 27_serg_b Спасибо за контакты! на следующей неделе буду мотаться по столице-заказывайте,кому что надо.

Посыпаю голову пеплом-1500 я сказал....

pilligrim на бирже не пробовал играть ?????

Ездил плёнку покупать в "мастерские РСУ "Выбор крайне беден-ЧБ 120 типа только Kodak TMX-100.Зато посмотрел на камеры вволю!У них как в музее-стеллажи с антикварной техникой.И цены,правда как на антиквариат.Вот там и увидел что такое Мамия 67 и Пентакс 67 -ничего себе размерчик!!!