Tataka

меня терзают смутные сомнения, но кажется Земляк уже просто издевается....мы все говорим о конкретном месте "типография" и что предлагаемый проект застройщика "не влезает" по всем параметрам (с которыми он согласился). Или это я не в адеквате? Вот прямо как уж под вилами крутится

взято с соседнего форума http://www.posad-premier.ru/ Давай комментируй. вот! Блестящая иллюстрация к моим словам!

вот и я Вас не понимаю...видимо пора вспомнить, что утро вечера мудренее...может завтра мне больше повезет

Любимая поговорка моей мамы: "толкач муку покажет" - надо начать - а там все осмыслится. А то напрашивается сравнение с партией Яблоко: "мы знаем как надо, но пока вы нам не создадите условий ничего делать не будем". ЛиСА АЛИСА а можно подробнее рассказать про Сергиев Посад - может это нас всех вдохновит?

стесняюсь сказать - но все прогрессивное человечество строит. Вот только на той неделе - немецкие архитекторы к нам на симпозиум приезжали - показывали свои проекты - так не больше 5 этажей - и смею заметить Германия как то расселила бараки...и даже в Восточной Германии...за то время что у нас тут реформы идут - там как тихо все успели сделать

Речь не о таун-хаусах - почему не придерживаться сложившейся и адекватной нашему городу этажности в 5-9 этажей? Зачем строить 17-25 эт когда нечем даже тушить пожары в таких домах. Неужели нам нужна своя "Хромая лошадь" чтобы это дошло до всех? Во всем мире в рамках концепции устойчивого развития стараются стоить более человечное жилье, с минимальной этажностью, это способствует комфортности проживания, социальной коммуникации между жителями. Да - там взяли отвергнутый нами коллективизм - здоровую и рациональную его часть и вовсю внедряют. А у нас только заборы строят и строят - уже чувствуешь себя овцой на бойне следуя через все эти заборы и турникеты!

бояре до Петровского указа

Хрен редьки не слаще! судя по темпам их размножения - административный ресурс тот еще!

(я вообщето генетику имела ввиду) - ну тогда Карл Маркс и Фридрих Энгельс

все люди братья и сестры

как говорила Мэрилин Монро: "лучше быть несчастной в одиночку, чем вдвоем" - я за!

могу расписать, что на мой взгляд безумного в этом проекте. Не нужно сильно ломать голову, чтобы увидеть 1) нарушение пресловутой нормы 450 чел/га с учетом уже существующей застройки 2)необеспеченность территории стоянками для автомобилей (про запланированные 11 машиномест смешно говорить) 3)нарушение всех норм по инсоляции как вновь строящегося, так и существующего здания (они будут перекрывать друга друга) - а это дает нам рост болезнетворных бактерий в помещении и на территории детских площадок (так на всякий случай) 4)полное отсутствие зеленых насаждений - ежу понятно что их тупо некуда впихнуть. Что мы имеем для нежителей этих домов: новый участок города безмерно перегруженный техногенными и антропогенными воздействиями - т.е. еще 1 очаг ухудшения общей экологической ситуации. Что мы имеем для жителей этих домов: дома строятся в зоне повышенных выбросов в атмосферу от а/м (сегодня ждала там автобус - чуть не задохнулась) - т.е. априори ставьте кондеи все и шумозащиные окна, машины - паркуйте у себя на балконе - это тоже априори - живите в каменном мешке без луча солнца - т.е. людям предлагается заранее критическая ситуация проживания в домах. Я уже не говорю. о том как будет осуществляться выезд с этой территории и как плотно встанет тогда круг...Это так на вскидку. Мы за развитие города - понятно что эта территория должна была использоваться более эффективно - но все должно быть продумано, чтобы не добавлять проблем к уже существующим - а решать их! а насчет других городов - мне очень нравится Дмитров - профессиональная работа главного архитектора делает этот город действительно комфортным для проживания

может Вам это тогда и не нужно совсем? Можно поехать ночью - должно быть меньше

честно говоря пока никак не представляю, но надо же хотя бы подумать в этом направлении...

почему то когда перекрывают трассы из-за проезда чиновников вы так не возмущаетесь...город и без этого каждый день стоит, вот когда встанет совсем - может тогда начнут решать градостроительные проблемы

костоправ

ну да - все для блага человека - дышите детки пылью!

давайте создадим общественное движение в городе - типа "Архнадзора"

малоберцовая кость

ну это не в национальных традициях - у нас все разрушат до основания и только потом!

веселый Роджер

ндааа - а вот этот пупок с циферкой 13 оставляють.... У меня еще более неприличные слова всплывают: рейтинговая оценка зданий по системе устойчивого строительства - а чего то я места для парковок не наблюдаю, акромя 1 кармашка для разворота - планируется подземный паркинг? Про размеры детской площадки даже смешно говорить - при количестве народа.... Спортивная площадка по размеру предполагает только проведение соревнований по шахматам. А зеленых насаждений похоже ваще не предвидется....Это где написано, что мы имеем право на комфортную среду обитания, не в конституции ли случайно.... P.S. О где были мои глаза - есть парковка - на целых 11 машин!

бабки

Хорошее там местечко, да и дом хорошо смотрелся! Жаль! А с другими рядом стоящими частниками, что, их сносить не будут? вот это единственный частный дом, который не напрягал меня в плане архитектуры - видно что по хорошему проекту сделано - жаль будет его лишиться

33 богатыря