Перейти к содержанию

Iriskina

Пользователи
  • Публикаций

    1 023
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Iriskina

  1. Iriskina

    Однополые браки.

    К явлению гомосексуализм отношусь как к извращению. У психологов российских и западных, американских тоже до сих пор нет согласия на счет этого явления. Исключала ВОЗ гомосексуализм под диким прессингом и под воздействием массовых самоубийств гомосексуалистов (это ли не индикатор адекватности?). Причем исключали г. из списка голосованием, что вообще противоречит научным принципам. Но тем не менее я бы готова была отнестись с гомосексуалистам с терпимостью, но судя по обстановке на западе эти люди реально чеканутые, ибо, когда термины "мама" и "папа" исключаются из употребления дабы не "дискриминировать детей из однополых семей" (в Швейцарии) или в целях преодоления сексизма (как предлагал ЕС) - это марази полный. Поэтому, я считаю, геям нельзя идти на уступки - у них рвет крышу и они подают иски на всех и вся, обвиняя людей в гомофобии (человеконенавистничестве). А по поводу толерантности (пусть медики мне подскажут как там точно): толерантность в медицине - это отсутствие сопротивляемости в организме к бактериям и вирусам; "толерантность" к геям тогда - это что такое? И еще не могу понять. Почему геи заводят речь о детях? Если однополые отношения - это ествественно, то соответственно появление детей эти отношения не предусматривают (достижения современной репродуктивной медицины мы не рассматриваем, ибо это достижения МЕДИЦИНЫ, а не естественный аспект). Но ведь нет же, геям нужны дети - естественный плод отношений в разнополой паре (бесплодие не рассматриваем). Тогда получается геи хотят иметь нечто противоестественное, то, что никак не вяжется с природой однополых отношений. Соответственно получается, что однополые отношения в контексте желания рождения детей абсолютно противоестественны. Чем вам не извращение?
  2. Iriskina

    Обращения к Шевердину

    Почему кто-то на кого-то должен давить личным авторитетом я не пойму. Астахов - лицо уполномоченное президентом по защите прав детей и лиц, представляющих интересы детей (родителей, опекунов и др.). Если вы считаете, что права вашего ребенка в этой ситуации не нарушены, тогда значит и нет никакой проблемы. Видимо, у Шевердина помимо "трехэтажного" всё-таки есть конкретные аргументы.
  3. Iriskina

    Обращения к Шевердину

    А еще как то, сидя дома, на ткнулась на программу "ЖКХ" на первом канале. Судя по отзывам на сайте, истории реальные и результаты есть реальные. В любом случае делать-то надо что-то, а то мы скоро получим свою станицу Кущевскую.
  4. Iriskina

    Обращения к Шевердину

    Нужно обращаться как раз именно к детскому омбудсмену (а не по правам человека), они не зависят от местных чиновников и лучше всего обращаться в приемную к Астахову. Аппарат уполномоченных по правам ребенка только начинает активно развиваться и на все обращения граждан они реагируют очень рьяно.
  5. Iriskina

    Обращения к Шевердину

    Квартира-94, Если у Вас или кого-то из соседей есть дети - то это самый тот повод обратиться к уполномоченному по правам ребенка в МО, а лучше сразу к Астахову. Я проверяла-реакция взрывная просто .
  6. Юля, спасибо огромное! У детей получился отличный праздник! Только младшая всё пыталась мишку с соской спать уложить, но он улетал вместей с простынкой и в коляске кататься не хотел, приходилось его привязывать .
  7. даже соглашусь, вот только к религии это не имеет отношения Ваше право соглашаться или нет. Но тут стоит отметить, что только религия признает существование души. Психология, например, изучает "кожу" - не более.
  8. А вот это уже экстремизм в чистом виде. Я вам ничего и никого звать не должна. Вам интересно езжайте на его лекции и дискутируйте с ним там.
  9. Так если я нестройно излагаю, почему же вы тогда продолжаете развивать столь нестройную логически мысль?
  10. Первая заповедь: Не убий. Изначальный смысл "не убий еврея". Отсюда выходят куча текстов, к примеру про иерихонские трубы. Вам ссылку дать, или вам Осипов расскажет? Что вы кстати всё Осипов, Осипов, ну зовите его сюда, подискутируем с ним, если его последователи не могут излагать стройно свои мысли. Конечно дайте ссылку. Где в законе РФ прописано, что фраза "не убей еврея" является признаком экстремизма.
  11. В 2-3 сложно уложиться, но попробую. Есть такое духовное состояние - прелесть, а конкретнее лесть себе - самое изощренное оружие, с помощью которого человек уничтожает себя как личность. И делает это человек сам, а не кто-либо за него. Это одна сторона. И понятно, что когда я сказала "нет внешних врагов" - само собой, что человека (его тело) могут покалечить обстоятельства (аварии, болезни) и люди, а могут и убить вообще. Но мы то верим, что душа - бессмертна. И очень важно, чтобы человек поврежденный телесно, не повредился духовно. Это во многом определяется тем, как человек воспринимает все то, что с ним случается. Короче говоря, духовному своему состоянию (или уничтожить себя как личность вовсе) может навредить только сам человек и никто более.
  12. это уже интересней, а подробней можно? tatysik, конечно могу. Я могу дать ссылку на лекцию Осипова, после которой я сделала такой вывод.
  13. К сожалению, вы отчасти правы. Некоторые умудряются из православия сделать богомпугалово. Но суть проваславия не в страхе Бога, а в страхе оскорбить Его своим недостойным поведением, оскорбить Любовь. Я только сразу хочу предупредить, что то, что пишу, не факт, что так и есть. Это личное усвоенное впечатление от прочитанного, услышанного и пережитого. Только и всего.
  14. значит вы не согласны с этим изречением? так и запишем А я то почему не согласна? Я как раз согласная! Я и говорю о том, что человек вправе выбрать (проявить свою волю) под каким девизом жить: "на все воля Божья!" или "на все воля божья?" Спасаемся от самих себя. Ну, нету у человека внешних врагов! P.S. про геену огненную тоже, конечно, не забываем.
  15. "на все воля божья" - это все-таки более народное изречение. В основном в толкованиях и Библии Воля Божия понимается как забота о спасении человека, о создании условий для спасения. А уж человек выбирает устраивает его такая забота или нет.
  16. вы знаете, что такое "ирония"? А Вы
  17. tatysik, исходя из вашего определения воли, сформулируйте свой протест против фразы "единственное, что не может Бог - это нарушить воли человека" поконкретней.
  18. ага, особенно для детей актуально а почему для детей это должно быть актуально?
  19. значит по своей воле? Давайте определимся с понятием "воля". Вот вы что конкретно под этим понятием подразумеваете?
  20. подозреваю, что вирусы и не только... Болезни - это часто защитная реакция организма на переутомление, злоупотребление ч-л... Но речь сейчас действительно не об этом.
  21. Да и я не смеюсь. А в том, что люди не хотят, но болеют - в этом кто виноват?
  22. ага, и болеют страшными болезнями, потому что сами этого очень хотят А чё Вы смеетесь, знаете сколько было святых, которые выпрашивали себе болячки всякие жуткие. Или болели, но исцеления себе не просили (Матрона Московская, например, была слепа и не могла ходить). Вот чудилки-люди, правда?
  23. Приведите, пожалуйста, текст из Библии, который бы подводился под статью об экстремизме.
  24. Iriskina

    Наука и Религия

    Serrrega, очень нравится, как вы ведете обсуждение: ваше мнение абсолютно аргументировано, логично и лаконично. А самое важное - это то, как сдержанно вы общаетесь и с каким уважением относитесь к другим!
  25. Iriskina

    Петросян и КБ "Возрождение"

    Неужели в ПРБ настолько плохо с канализационно-водным системам, что в штате прям неприменно понадобился именно "зам.главного врача по канализационно-водным системам" . Так он сантехник что ли? А когда моим детям эхо сердца делали, врач говорил, что он именно специалистом по этой процедуре не является. Так может лучше было найти специалиста по эхо и ему платить 70 т.р.?
×