Сушка66

@Migel, Как всегда, браво Вам!!! Брависсимо!! Кстати, случайно никто не знает почему Мигель всегда публикует непроверенную информацию?

Стратья, простите, откровенно слабая, хотя остальные "не ЖКХ-ные" публикации автора очень достойные. Как вы думаете, почему так? Давайте помсмотрим чуть внимательнее сайт данного издания: в последнее время идет целый цикл аналогичных статей, если же зайти в архив, то там тема эта затрагивается много реже. С экрана "волшебного ящика" узнаваемые всеми дядьки озвучили курс, пятая власть не может отставать, задание журналистам и... Получаем продукт. Но как все, что рождено колене, без анализа ситуации и душевной заинтересованности, продукт не очень, бякий и пустой. Только вот, совсем не пойму, что Иванова так удивило и потянуло поделиться? Или снова тезис "воры верните деньги, а воры все"? Или вы уже исполнили всю предложенную в статье схему и готовы докладывать о результатах?

Возращаемся к началу, да, естественно, во всех. Вопрос стоял о рулоне или пласте, что удобнее?

Да при чем здесь Град. Вы старательно умножаете пчел на ластики. В результате получаете пчеластики и делаете выводы. Мы тут с одним человеком поспорили о наличии в людях ответственного отношения к животным и , как следствие, ответственного отношения к жизни. А время покажет, это точно. Вы убедили меня в необходимости реализации предложения. А уж примут его или нет, дело каждого. Ветнекст завелся, думаю, что фотографии он предоставит. Человек он упрямый и настырный.

Думаю,NS полностью раскрыла свое отношение к теме: зас...ли лесок, пойдем в другое место, но убирать не буду. Принято. Надеюсь будут и другие взгляды на данную ситуацию. Жду.

Еще раз поясню всем: убирать, если ты ответственный хозяин, должно везде. За домом, перед ним, в лесу.. Если только это не Ваша частная собственность. Там можно делать так, как удобно, но что-то мне подсказывает, что именно на частной территории какашек нет. ИМХО.

В видео аудитор формулирует нормальные требования к работе УК и СД, а именно: 1. Наличие сметы на последующий период - год. 2. Наличие отчета за истекший период. 3. Документальное подтверждение понесенных затрат на осуществление работ. 4. Наличие раздельного пообъектного учета затрат. 5. Контроль действительного объема оказанных услуг. И что самое главное, речь там идет о профилактике, т.е.на базе прошлых периодов оценке предлагаемой сметы и текущей деятельности. Знаете, я задавала те самые "поверзающие в замешательство УК" вопросы Граду. Ответ получала быстрый и точный, а вот обморока не наблюдала. Не получив на форуме ответы от СД по помоду последних их "опусов" в понедельник пошлю на указанные электронные адреса запрос лично участникам.

@NS, Понятно. А "лесок", т.е. площадка за домом может быть грязной ?? Вас самой на 200 прогулке противно не будет? Земля, та самая является чьей- то собственностью, это на 100000 процентов. Ее невостребованность временна и в любой момент закончится. Уверена, что хозяин не обрадуется наличию выгула, а последствия могут быть самими неприятными, вплоть до хантеровских методов.

@MEDBEDIZZZA, По поводу- сопрут... Эх.. Это был вопрос номер три, но он риторический.... Хотя за каким лешим сами у себя красть бум.. Но иного места размещения, кроме как на выходе из подъезда придумать не могу.

Дело не в маленьких, больших или средних, а в тех, кто на другом конце поводка. И убирать, уверена, нужно в любом месте. Жду ответов на вопросы от будущих пользователей. Нужно такое или нет.

Спасибо.

Господин Иванов, есть огромная просьба оставить нас всех в покое. Вы живете в своем мире, где царствуют ничем необоснованные амбиции, отсутствует уважение к собеседнику и закон читается сквозь призму "хочу так". Мы не устраиваем вашу О22 секту лишь тем, что уважаем труд, а не безграмотные посты на форуме. Любой дворник из Града сделал больше для жильцов дома, да и делает ежедневно, чем вы . У вас нет и не может быть программы действий, нет доверенностей (читаем доверия) собственников, т.к. по большому счету мы имеем достойное обслуживание, прислушивающуюся к нам УК и нормальных людей в ней. После всей мутоты, что вы тут про "несогласных" написали, хочется просто лично от себя дать вам пощечину. Порой это бывает полезным, спесь спадает и мозг светлеет. Вы трусливо отказались встретится и тест-драйв пройти, а дряни понаписали в количестве не малом. Это характеризует вас со товарищами с лучшей стороны, именно как "мужчин". Посему, просто отстаньте и прекратите желчь лить на тех, кто имеет свою точку зрения. А если уж взялись за дело, то будьте добры делать его ответственно. Например, рассовав по ящикам писульки отвечать на прямые вопросы тех, интересы которых вы, якобы отстаиваете. Или вообще не беритесь.

@ducemollari, Держитесь таперича, вы причислены к клану градоуток и потеряны для общества О22. Хотя я бы за счатье почитала не участие в секте "любителей русского языка". "Кто грамотно мыслит, тот грамотно и излагает" (с)

По бумаженции, так называемый СД, уверена, должен пояснить следующее: 1. Сколько доверенностей наличиствует у председателя? 2. Каким образом происходило согласование с УК тех инициатив, что обозначены в приамбуле? Подсказка: действительна только письменная форма, остальное - муть мутная. 3. Кто дал право СД принимать иные, отличные, от вопросов обозначенных на общем собрании решения, касающиеся в том числе имущества МКД? 4. Отчет УК и смета прямо поименованы в НПА, но если договор краткосрочный, то взаимные обязанности сторон прекращаются в момент... ??? 5. Что такое стоимость квартплаты??? Таких несуразиц куча. Рука пишущего да не устанет, но если с точки зрения некоторого числа частных лиц нужно что-то менять, то пусть эти лица и подписывают допники к договору, если УК согласится. Вообще-то мало вероятно, что данный документ был рожден ВСЕМИ членами СД. Не верю я в коллективный разум, ну жизнь так сложилась, что не верю. Господа пишущие, огромная просьба соблюдать требования к документообороту и указывать непосредственного автора, т.е. "исполнитель" и "одобрено". (как "чертил-проверил" ) Хочется знать героев.

:appl: :appl:

И так. Мигель, Sipлый и Радужный не изъявили желание пройти тест-драйв. Ну да, нас же не существует. Вообще не существует. Трусы вы, существа в брюках, обычные трусы. DIXI

@Migel, О!! Содеянного??? В котором часу вас ждать???

Дмитрий, мы с вами пообщались. Не увидали и Бог с ним. Мы в той ситуации обошлись легко: и место рядом было, да и муж не один возвращался. Проехали и забыли. Совсем забыли. Улыбнитесь и пойдем дальше. Тема уже не про это.

А теперь для очень умных: 1. Закон предусматривает выделение места для парковки инвалида. 2. Знак установлен и соответствует требованиям. 3. Предусмотрен штраф от 3 до 5 тыров за каждый случай 4. ГАИ приезжает. Штрафы высылают. 5. Предусмотрена возможность документирования данного нарушения путем фотографирования и предоставления информации в ГАИ путем электронных сообщений. 6. Знак на лобовом стекле не обязателен, т.к. отметка о наличии ручного стоит в свидетельстве. 7. Место не наше, а для людей в подобной ситуации, посему и ограничители очень редко поднимаем (претензия Мигеля). Имея такой спектр воздействия на "что я все знаки знать должен" ," не видел, про...л" кто-то будет еще придумывать что-либо??

Читаю и .... Клевые в тут... Самое смешное, что никто не видит проблемы в СИСТЕМАТИЧЕСКОМ нарушении закона. 100 500 раз зафиксированным представителями полиции. Но некий Дима, написал некие слова и .... всех Остапов понесло. Принца и Мигеля жду для тест-драйва приличной коляски в любое время сегодня. Пишите в личку - услуга бесплатна. Видео съемку обещаю предать всеобщему обозрению. Ощущения -на выбор. Sip - вас могу пригласить тоже.

Видимо придется фотографии загрузить. Вас развели, сердобольные вы мои, машина типикстартера - целая и чистая стоит перед подъездом. Или вы думаете, что он ее за несколько часов покрасил??

@ДМИТРИЙ 1978, Зачем мне это нужно? Вы бездокозательно накрутили тут людей и потом кто-то должен вам что-то пояснять? Бред. Законодательство обязательно подчитаю, хотя Вы это Скрипышу советовали, думаю, что пригодится.

Не, Дмитрий, просто глупите. Боле ничего.

Чуть не пропустила главное: Спасибо всем тем, кто зная нашу ситуацию делает замечания нарушителям, нарываясь на грубость подчас. И тем кто сам не занимает. СПАСИБО.

Дмитрий, это реплика, но штрафуют НЕ водителя, а собственника. Теперь всем, кто так активно тут писал и осуждал и эмоционировал. Не была на форуме 2 дня. Зашла и ... 1. Да, машина с прибалтийскими номерами вчера стояла на парковке для инвалида. И это ЕДИНСТВЕННЫЙ факт. 2. Утром ее не было, посему очень удивилась по поводу кто сумел разрисовать и отломить что-то с 23 до 9 утра. Так как яблоки летели явно в меня, то поинтересовалась состоянием авто лично. Так вот, вы метали копья в пустую мешень, видимо фантазии у форумчанам разыгрались и представили ужас ужасный.. На самом деле в настоящий момент стоит абсолютно целая машина перез 3 подъездом, без единого следа " краски" и зеркала все на месте. Сфотографировала. Так на память. Могу выложить. 3. И снова Булгаков "поздравляю гражданин соврамши" Выводы: была развернута дискуссия на пустом месте. Спасибо тем, кто зная меня не впал в сомнения, и рада пришельцам, что так активно предлагали яичношинную баталию.