Кот Бегемот

Здравствуйте! Кому-нибудь приходила повестка о вызове на допрос в качестве потерпевшего в СУ МВД России "Пушкинское"? Что это такое вообще? За меня кто-то решил, что я потерпевший и ещё и обязывают явиться. Мдяя...

Подскажите, пожалуйста. Я оплатил "лишние" метры, позвонил в ЕС, сказали, что деньги поступили. Акт ещё не подписывал, да и не настаивали на этом пока. У кого я могу получить ключи чтоб посмотреть квартиру на предмет того как там всё идеально или не очень? Какие бумажки для этого нужны?

Доброго времечка! А есть такие граждане на форуме, которые собираются всё заказывать/делать в одной конторе? Дизайн, перепланировка, ремонт, ... И насколько такое решение оправданно (цена + качество)? Или лучше чтоб ремонт одни делали, а остальное другие? У кого какие опыт и знания имеются на этот счёт? Если кто уже выбрал (хорошо знает) для себя такую фирму, то опубликуйте ссылочку на сайт такой фирмы.

а что значит "присоединить балкон"? есть чёткое определение ентого действа? я не могу сделать отапливаемым пол на балконе? провести туда электричество? не, серьёзно, что я не могу делать с балконом?

LittlePrince Спасибо!

Кому не сложно и кто пойдёт в регпалату: Напишите, пожалуйста, время работы 6-го окна. Мне сказали, что там можно будет забрать готовые документы.

ИГ г. Пушкино Вы порочите честь называться честным открытым человеком, не предоставляя на форуме документов и писем о которых вас просят дольщики. А вы ведь должны предоставлять их (дольщиков) интересы. Лишь громко кричите лозунги и, не ответив (всегда!) на неудобные вопросы, гордо уходите в джунгли. Провокации и лозунги - вот ваше кредо. Отвечайте на вопросы, которые вам задают дольщики либо слагайте с себя полномочия.

Yuris Какая чушь! "Возможно вы больны, а возможно, что нет. Если вы больны, то умрёте или не умрёте. Вот вам мой анализ! Это я говорю вам как вумный врач! И говорю для того, чтобы вы спали спокойно с этой полезной информацией." - Вот что говорит Новотный, если следовать вашей аналогии. Что тут полезного и нужного?

Достал уже Новотный! Защитничег наших прав, ёклмн...

Жаль, что ИГ не отвечает на вопросы. Не правильно это. Получается какая-то безотчётная ИГ с привычными монологами и ахтунгами про враждебные силы. Печально, очень печально... ЗЫ. То что я член ТСЖ - это странно. Не могу вспомнить, чтобы я подписывался о вступлении в ТСЖ. Ну да ладно, может быть забыл (как оптимистичный вариант)?...

Моё мнение: "Нужно переизбрать ИГ"

White9 Бездоказательных обвинений было выдвинуто с разных сторон предостаточно. Тут или не извиняться, а работать вместе и конструктивно, либо извиняться обоим. Вот зачем в распечатке "истории развития событий" было писать ЛЖЕ-ИГ, Внедрить в ТСЖ, Администрация создала лжеИГ и т.п.? Как вообще ИГ может быть Лже или не Лже? Или "администрация создала лжеИГ". Зачем такое писать? Это действительно так? А где тогда прямые доказательства? Ладно на форуме такое пишется. ... Грустно, какие-то секты Новотного и Сивко получаются.

Grigor Так оно и было. Под этим "разное" и было голосование по продлению полномочий председателя ТСЖ и всякое по ТСЖ. На своё удивление, при регистрации мне сообщили, что я являюсь членом ТСЖ. Но я не припоминаю чтоб когда-то писал заявление на вступление в ТСЖ. Расписываться расписывался, что был на собрании. Наверное как-то так вот и расписался . Вход - просто расписаться, выход - заявление, как я понял. Не понравилось, что нужно голосовать за все пункты сразу. Ибо не все эти пунктики были мне по душе. Вот большинство вроде как проголосовало и за пункт о том, что ИГ Новотного - это единственное легитимное ИГ (или я ошибаюсь, но что-то в этом духе). Но разве это может запретить созданию других ИГ и/или запретить Администрации, например, общаться с ИГ Сивко? И правильно ли это? И зачем этот пункт был вообще нужен, если запретить создание других ИГ нельзя? Плохо, что не было попытки со стороны председательствующих как-то объединить две ИГ или найти хоть какой-то путь к примирению. Новотный - молодца, а остальное - лже и фигня! Такое сложилось впечатление. Жаль, жаль...

DuskMaster По-моему это очевидно. - Допустим "А" в списке, однако не вступал. Вступив, "А" вряд ли узнает о том, что был туда добавлен ранее без своего ведома. - Если выяснится, что в ТСЖ были добавлены люди без их ведома, то зачем в это ТСЖ вступать, где при действующем председателе правления такое происходит.

kulagin Улыбнуло. Какая робкая агитация! Для начала выложите список тех, кто там уже есть. Сколько можно тянуть?!