kor

уместно, т.к. можно будет на собрании подписать часть, а потом другую часть. в итоге это все будет заочным голосованием аналогичным по силе тому, на основании которого УК МК является сейчас управляющей компанией. Очной ставки 50% жильцов собрать не удастся при всем желании. С остальным согласен. Т.к. новую УК сейчас выбирать тоже не актуально (у всех свои мнения на этот счет) надо воспользоваться хотя-бы тем, что большинство (или меньшество) против УК "МК". Заодно и проверить много нас таких (противников МК) или не много.

Может результатом будущего собрания должно быть заявление в прокуратуру, подписанное всеми участниками собрания? А еще можно напечатать листы заочного голосования (форму нам уже любезно предоставили сотрудники Илиты) за другую УК. Как вариант можно просто собрать подписи "против" (такая возможность предоставляется все той-же формой). Форма в приложении. ___________2009_.pdf

Ну тогда придется довольствоваться тем, что есть. Можно плакать, только просьба не делать этого здесь ) Я, кстати, за смену УК, но не вижу вариантов, как это сделать.

У ИГ есть координаты 300 соинвесторов и желание обзвонить каждого и рассказать каждому, что МК это плохо? Если нет то УК будет МК. Тут все просто. Надо сейчас собрать более 250 подписей за альтернативную УК. На вопрос КАК? не может ответить никто. Зато договора, обсуждение других УК... Из пустого в порожнее. PS На собрании было 190 человек. Это меньше половины. Вдумайтесь... ИГ хочет изменить договор МК. ИМХО это единственный шанс что-то улучшить. Если отменить в договоре увековечивание МК, то обсуждать это надо хотя-бы когда почтовые ящики висеть будут. Да и то я не уверен, что в этом доме в ближайшее время больше половины квартир заселятся. Остальным вообще не до УК.

Штатного нет. Прораб подключает квартиры по времянке, при условии что приносишь ему провод, счетчик и автомат. Оплачиваешь авансом 1000.

Документы с реквизитами собственника и номером квартиры ) Я, кстати, тоже платил 5900 за 2 недели... Какие-то у них нестабильные тарифы, либо независящие ни от площади квартиры, ни от срока.

У меня взяли только копию двух первых страниц договора.

Мы пойдем по "накатаной дорожке" - имхо справимся и без адвоката.. В любом случае, жду комментариев от ИГ.

Мы согласимся)) а больше никому соглашаться и не надо. А кто у них хлеб то забирает? Пусть работают там, где они необходимы. А мы ВПРАВЕ сами представлять свои интересы. Вот и молодец. Нечего платить за то, что сам в состоянии сделать. Или вы думаете, судья говорит на инопланетном языке? И суд и мы заинтересованы в скорейшем завершении дела, никто никого "кусать" не будет)) Не вижу абсолютно ничего страшного.

Уважаемая ИГ! Спасибо вам за ваши действия и информацию! Есть предложение: Составлять самим иски в суд по праву собственности по образу и подобию иска человека, который уже выиграл суд и самим идти в суд, опираясь на его практику... Понятно, что тот человек потратился на адвоката, так вот можно скидываться за вышеописанные образцы документов. Это выгодно и тому человеку, который выиграл суд (он "отобьет" затраты на адвоката) и нам, т.к. это выйдет существенно дешевле чем каждому нанимать адвоката. Ничего страшного в судебном деле без присутствия адвоката нет, если все документы составлены корректно, тем более что дело заведомо выигрышное. Надеюсь мысль понятна. Жду комментариев.

А прочитать последние 3 станицы слабо?

А прочитать последние 2 страницы очень много времени займет?

Из чего состоит пакет документов, который необходимо получить от Илиты?

Собрания ждем 21. Несколько соинвесторов подали иски на признание прав собственности. Мы -- это кто? Каждый решает согласно своего ощущения ситуации.

Холмс, а где нормы на освещенность подъездов дневным светом? Например в СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение" только нормы освещенности люминесцентными, либо лампами накаливания в СНиП 2.08.01-89 "Строительные нормы и правила. Жилые здания" так-же требование освещать естественным светом коридоры зданий коридорного типа (наше вроде к таковому не относится). Вы-бы поинтересовались, ради приличия, нормами, перед тем, как 99/1 писать. "И на моей площадке будет свет" Будет, только не естественный. А естественный только в личном доме. Увы. _____23_05_95__2003_.doc

Есть еще одна проблема. Лестничные пролеты по длине - как везде, а по высоте на 30 см больше. Следовательно не стоит заезжать в этот дом пока Ш его полностью не перестроит. Я живу сейчас в доме П-111 http://www.decoplus.ru/UserFiles/Image/image/p111.gif Такими домами в 80-х пол-москвы застроили. Там как-то тоже с дневным светом никак. Ни одного окна! (по проекту). Когда выключают свет (а случается это раз в 2 года) приходится пользовоться зажигалкой. Покажите нормы на дневной свет в подъезде, пожалуйста. И не стращайте народ угловых квартир. У них все хорошо. )

Я так понял, что консультация ни кому не нужна. Ок. Я отменяю встречу.

Завтра в пятницу, у нас будет консультация с юристом, который консультировал нас год назад. Сейчас он работает над подобным делом в Жуковском. Там тоже дом достроен, застройщик в стадии банкротства. По телефону он сказал, что ситуация не однозначная, но хорошо, что дом достроен. Все остальное при встрече. На собрание придти к сожалению не сможем, будем далеко от Пушкино. Соответственно, если на собрании вы соберете деньги, то информацию мы готовы здесь выложить. Поймите правильно, консультация не бесплатная (2500 руб).. Платить за всех не хочется. Деньги можем забрать на следующей неделе у кого-нибудь, кто живет в Пушкино, заодно и подписать все обращения, которые вы подготовите на собрании, если таковые будут. Жду предложений.

В Илиту звонили, и даже об этом писали. У них все хорошо, никто о банкротстве ничего не знает.

Возможно апелляции нужны, чтоб затянуть процесс банкротства, чтоб успеть дом сдать, чтоб управлять им потом и бабки тянуть. А после сдачи дома, он будет признан банкротом и все кредиторы останутся ни при чем, т.к. на счетах ИЛИты ничего нет. А он останется с Мастер-Классом в шоколаде.. Захочет, продолжит строить, но с другой фирмой, у ИЛИты ведь репутация говно.

Ванюшка, поведайте нам, пожалуйста, результаты поездки Ш в министерство. Чем эта поездка закончилась?

Илита в отпуске до 25. Позвонить они не позвонят. Ключи сейчас дают без акта приемки, следовательно должна быть инициатива жителя.

Пряник, если-бы Вы бывали в доме, когда его строили то обнаружили-бы, что в том месте, про которое вы говорите, были в монолите вырублены проходы, причем размером с человеческий рост, и в этих проходах внизу было утолщение, предназначенное для проноса носилок, или чьей-то попы (как обсуждалось в этой теме выше). Потом эти проходы замуровали (очевидно не монолитом) и ковырять его наверно все-таки не стоит.

LIOKA В договоре нет ответственности за просрочку. Коллегия адвокатов в Москве это круто, но основой все-же является договор. Если будет результат - напишите, всяко интересно =)

Если строить систему умного дома, то самое подходящее время -- это время капитального ремонта. Очень интересно узнать каково отношение простого пользователя квартиры к данному вопросу.