вот и говорю что там места хватит на один дом на 500 квартир и детский сад большой- один, на подъезд со стороны дзерджинца тоже места хватит, а на сквозной- нет, дальше пешеходную зону сделать и все буду довольны и частники которые свои дома только отстроили и окружающие , что только один дом и мамочки, что погулять и сад будет.Против только владельцы гаражей, но так кка там гаражи неоформленные то и ладно
Сегодня утром сдал заявление (замечания). Народ стал подтягиваться с заявами, хотя и неактивно - пара человек было часов в 11. Говорят, что реально заявлений по застройке 1-й школы пока поступило чуть больше сотни, номера в журнале входящих - не в счет, там нумерация сплошная по всем иным случаям, даже косвенно не связанных с застройкой. Видать, большинство из нас не согласны со столь масштабной застройкой только перед монитором.... =(
Присоединяюсь к тому мнению, что если и проводить застройку, то кардинально сократить кол-во квартир.
Мнение инвестора (застройщика) понятно - под любым предлогом втюхать максимально прибыльный для него проект, застроить и свалить. Причём чтобы проект по нормативам прошел под самую завязку (450 чел на гектар), а что не проходит под завязку - заретушировать (странные детсады на 60 детей (! смешно и ужасно ), расположенных в корпусах; автостоянки платные (известно, что такие купят лишь процентов 10...20%, остальные будут парковаться на ул. Тургенева, на набережной и во дворах, наплевав на любые пожарные подъезды и прочие пристойности). Что до мнения уже живущих в районе жителей девятиэтажек - застройщику его лучше вообще не заметить (кстати, те жители, что не принесли объявлений или не будут сегодня участвовать в собрании, фактически, СОГЛАСИЛИСЬ С ПЛАНАМИ ЗАСТРОЙЩИКА. Да!). О сохранении экосистемы реки Серебрянки - да чихали они на это, удастся соблюсти водоохранную зону в 50 метров (http://www.zemvopros.ru/page_216.htm), и наплевать на всё живое, что пока есть ещё в реке и рядом с ней... А то и парится с 50 метрами не станут, закатают берега в бетон, делов-то...
Администрация наша ... ей нужно учесть кучу взаимоисключающих факторов: переселить очередников, инвестора заинтересовать, обустроить город, исключить «широкомасштабный народный гнев» (с) и «кОмпанию по дискредитации проектов» (с) (кстати, отправьте пиарщика из Администрации на курсы повышения русского языка), особенно в преддверие гос. выборов (чтобы гнев "наверх" не ушёл), может, еще и другие интересы... короче им тоже непросто... смотрят, прицениваются ...
Посему предлагаю делать акцент всё же на:
- радикальном сокращении кол-ва квартир;
- детсады - да, но нормальные, с площадью для прогулок. Никаких "встроенных" в корпуса, площадь для прогулок - не над подземными гаражами. Да и не на 60 х 3 = 180 детишек, а значительно больше (очереди и так годами ждут, а тут еще новых сколько будет...)
- парковки - по нормативам, но бОльшая часть парковок должна быть бесплатна!, иначе коллапс во дворах гарантирован!
- дорога вдоль Серебрянки - только подъездная до домов. Дальше - никакой автомобильной сквозной! Только пешеходно-велосипедная, с этим согласятся многие.
- площадь школьной территории не должна быть сокращена. Ни под каким предлогом. Ни на метр!
Кстати, замечательный большой частный дом на Тургенева, находящийся в частной собственности: ну если уж застройщик видит пути как договориться с хозяином и снести его... так пусть договориться по-другому: договоренности прежние, но дом оставить под детсад + дать ему территорию для детишек. Возможно, данное сооружение можно перепрофилировать в соответствие с нормативами и законом. Но, повторюсь, это частная собственность. И вообще странно слышать про снос этого здания.
Итого, если уж и не получится избежать застройки, так пусть она будет сделана разумной, полезной жителям, а не застройщику, желающему набить карманы баблом и хоть трава не расти...
