TEST

Проблемка возникла тогда, когда дебиловатый молодой человек молча повёл мадам в ресторан, не обсудив их совместные возможности посещения данного заведения. А до того, как они туда вощли проблем не было. Не надо самим их создавать на пустом месте. Так "молча повёл" (на поводке?) или " они туда вошли"? На счет не надо создавать - согласен, но уж будь последовательной.... Кто заговорил о ресторане? Ps. Фикус в том, что когда речь шла о приятном, дама была с ним (Они пошли), как только возникла проблема, стала самостоятельной. Либо они вместе с начала и до конца, и соответственно "хлебают" вместе, либо она самостоятельная, и сама отвечает за свое решение пойти в ресторан. Pps. Есть кстати еще один вариант уловки.... Прежде чем попросить счет, м.ч. отходит "помыть руки" и расплачиваеться с официантом. После чего официант приносит пустую книжечку. Даме предлагаеться сбежать......

B@D Будь добр, объясни, какая мне разница кто будет "тут" работать, если я "тут" никакой помощи получить все равно не могу?

МышЬ Да какая разница, милионеры или нет? Речь и дет о добросовестном выполнении своей работы. Не больше не меньше. Любить работать с людьми и на мой взгляд слабо совмещаеться. Люди всякие попадаються, есть адекватные, есть мягко говоря не очень. Когда есть возможность выбирать с кем общаться, а с кем нет, ставить условия и т.д. это уже хобби, а не работа.

Врачи (да и не только они) получают ровно ту сумму, за которую соглашаються работать. МышЬ С людьми вообще не просто работать. Мне например недано относиться с пониманием к посторонним людям. Поэтому я и не лезу в специальности связанные с оказанием услуг в любых вариантах.

Даж смешно. Никто не пробывал хоть на секунду абстрагироваться от денег в данной ситуации? Возникла проблемка, и мадам быстренько свинтила. Туда ей и дорога. В действиях же администрации содержаться признаки уголовного преступления.

неа, лучше через десяток лет услышать "извини, милая, но денег на учебу/лечение/штаны/сандали для нашего ребенка у меня нет...." Деньги - всего лишь средство достижения целей. Отношения, лично для меня, лежат совершенно в другой плоскости ценностей. Видимо мне не дано понять такие сравнения.

Labra Не, лучше через десяток лет совместной жизни при возникновении проблемм услышать что нить вроде "лучше я у мамы поживу".......

Labra Откуда нам знать, как там было на самом деле..... Но идея хорошая.

Разве узнать, свалит ли человек при возникновении проблемм не стоит пары сотен?

Прикольная история После ухода мадамы парнишка дает чуть больше чаевых, чем обычно и радуеться что не связался с ентой мадамой. Надо взять на вооружение ))):D))

InsideOut Автоматическая камера неспособна определить никаких нарушений, помимо скоростных. 10 км/ч=пробка. Если это-цель, тогда можно и понаставить. (между 40,20,10 нужно еще и расстояние выдержать, оно тож гостируеться. в итоге получим что сразу после одного пешеходника начнуться знаки от следующего.) И будут у нас автобусы часами идти от станции до арманда, к примеру. Для безопасности потоки разделяют, а не затрудняют.

Я о тех, кто будет находиться у монитора камеры наблюдения. Почему бы для разнообразия уже сейчас не вылезти из кустов и не обеспечить безопасность. Зачем камеры? В данной ситуации в любом случае будет смотреть человек, прямо или средством камеры. Деньги девать некуда?

InsideOut Ты действитействительно не видишь разници между "незаметить" и "отсутствует"? Пешеходный переход кроме прочего обозначаеться "зеброй". Если ее нет, виноваты не те, кто деньги за обслуживание дороги получает, а водители, ага. При чем тут знак 10? (который просто так, кстати, ставить нельзя, скорость можно гасить неболее чем на 20 км/ч) Либо пропускают, либо нет, при чем тут скорость?

pitbulchik Лоббируемые камеры способны фиксировать скорость и только скорость. Это раз. Если лично я проскакиваю постовой, то это значит только одно - его не видно. Это два. Я б остановился (и останавливался, когда была) перед зеброй, только где она? Это три. Видеонаблюдение и автоматическая камера - не одно и то же! Наблюдать должен человек. Кто мешает ему, без всяких камер наблюдать?

Ничего особенного! Просто после зимовки, что-то(непомню что) выступает на кирпич. Это бывает у 95 % новостроек, и исчезает само-сабой. Скорее всего, уже к осени их не будет. Добавки в составе раствора. Не дают ему замерзнуть при зимней кладке. Если утрировать то соль.

согласна! Уточните. Поможет от чего? На полицейских сразу разметка появиться или что?

Коли всерьез соберетесь то эта...., свистните чтоля

А когда ссут в подьезде или разрисовывают стены, тоже что то там восстанавливают? Либо человек уважает чужое имущество (и не важно, лифт это или стена дома) либо нет. Третьего не дано.

Да, действительно, я ни разу не слышала о фактах вандализма по отношению к отечественным "вёдрам с болтами". А я не только слышал, но и видел результат.

Это понятно... я готов идти ва-банк , главное чтоб был бы результат... Результат будет, это точно. Только вот какой-непредсказуемо. Или получишь все или потеряешь остатки. Орентируйся на второе. Хотя если будеш плыть по течению, результат будет тоже неутешительный. ИМХО. Но так ты хоть попытаешся.

Что ты понимаешь под словом ва-банк? конкретнее ... Куда уж конкретнее?

За неё? Т.е. ты тут мимо проходил чтоль? Для себя, прежде всего. Готов ли ты отвечать за последствия? Если да - иди ва-банк. Если нет - загони все внутрь.

FallenAngel Те же яйца, только в профиль. Либо ты принимаеш решение, либо нет.

Если ты боишся отвечать за последствия своих поступков, переваливая решения на мадаму, то к чему эта ветка вообше?

И прально делает. Её ситуация устраивает, с какой стати она должна ее менять? Тебя не устраивает - ты и меняй.