TEST
-
Публикаций
1 537 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент TEST
-
вспомнилось dfdf тыб сразу сказал что дариш, половина вопросов отпала бы
-
чем то напомнило детский детекторный приемник с графитовым карандашем вместо диода http://www.computer-museum.ru/images/conne...riemnik_ch2.gif толко графит в данном случае на потенциометре. А если ловить эфир, то можно и на 5, и на 125 метров отойти, мало что измениться. Чем переменное сопротивление не датчик?
-
Ради интереса перемнож количество безбилетников в вагоне на стоимость проезда и количество рейсов в день Пообвыкнувшись можно и не на вагон
-
Resca Что в этой стране делаеться постоянно? ) Ну кроме навешивания лапши конечно. Компанию разовую у нас организовать, это да. Сегодня с курением боремся, завтра доступное жилье какое нить, рейд провести и на следующий день обо всем забыть. Освоить, отчитаться и хватит.
-
Перто тут
-
@z0+ik Речь как раз о тех, кому одеяла не хватило. Танк в таком случае надобиться для свободы, равенства и братства.
-
@z0+ik Это ты нефига не понял, речь не об чем, а почему. Зри в корень :)
-
Увы, я вижу разницу между фразами "некоторые считают что 2х2=5" и "2х2=5". Именно на подобных логических подменах и держиться сама знаеш что
-
А что в этом плохого? Это лишь задевает твое мужское самолюбие. Не более того. Хде я сказал что это плохо? Женщин слишком много, чтоб пара-тройка миллионов сделала для меня какую то погоду. Я все равно со всеми не справлюсь. ) И почему от этого должно страдать мое самолюбие
-
Т.е. для женщин (в исходном было" лесбиянкой") они Женщинами не являються? (не силен в этом вопросе, просвети сирого) Итого на выходе получаем, что не "они все равно Женщины", а "есть люди, считающие их Женщинами" т.к. "а) с ними рядом или б) подходят им" есть довольно ограниченный контингет.
-
Balez Ну может к тому времени с зайцами чего нибудь придумают. И будет маленький кусочек счастья
-
Я ни у кого сие священное право не отбирала Каждый сам для себя расставляет приоритеты. Вы путаетесь в показаниях )
-
Balez Закончили кусок в область. Соответственно в область проехать стало значительно проще . Въезд в королев, да, тормозит переодически. Но он "сдвинут", поэтому не мешает проезду.
-
MARGA Во, теперь хоть какойто намек на объективность. Именно выбор. А не "и рыбку съесть и на оленях покататься". И ровно так же оставь право решать, считать ли женьщинами сии создания или нет.
-
Её и сделали пока только в одну сторону.
-
Ага. "Независимых" мадамов с каждым годом все больше, разводов тоже.
-
MARGA Кому комфортно, никуда не улепетывают. А вот кому вместо комфорта дают свободу.... ))
-
Возращаемся к мысли "перевелись, измельчали и т.д." )) а может ?
-
В этом "совместном мероприятии" могут, и частенько присутствуют те, кто априори не может нести за себя ответственность. Например дети. Или они не члены семьи? Ты путаешь теплое с мягким. Работу побросали, бла-бла-бла. А может мужику так комфортней? Не приходила в голову сия банальная мысль? Один деньги зарабатывает, другой уют создает. Каждый вкладывает что может и каждый получает недостающее.
-
Это уже зависит от доверия к тем людям, что тебя окружают
-
Возможно. Я живу для многих людей, поэтому такое сужение горизонта мне представить сложно. Но это не значит, что так быть не должно. Два, три, четыре не важно. Смысл в том, что человек отдает себя другим(другой, другому) взамен получая все то, что ему необходимо. Мультик про банан помниш?
-
так и нада жить):lol: Не "надо", а "можно". Каждый решает для себя сам.
-
Нарисованная чаем В приведенной тобой теории отправные не верны. Теория базируеться на постулате "счастлив лиш тот, кто живет исключительно для себя" Кстати, о «Не сотвори себе кумира». "Кумиром" может выступать и сам человек (для себя) это нарцисцизм вроде называеться. ИМХО два человека могут быть счастливы, живя друг для друга.
-
Ага. И вообще вы все умрем.
-
Верь во что хочеш, я не собираюсь тебя ни в чем убеждать )
