Victor1

Понятно что здесь без адвоката не обошлось-уж слишком у него всё складно получается : вроде и вину признаёт, но тем не менее делается уклон в сторону того, что эта авария просто неосмотрительность и стечение обстятельств.. Но будем надеяться, что и следователи будут не менее грамотными. Понято, что он с адвокатом умышленно время тянет : отлежится, залижет раны, кровь подчистится , если было от чего, и явится с повинной.Правда вот есть небольшая неприятность для него-кровь в авто...Не уверен, но мне кажется,что по ней можно будет установить наличие запрещёных веществ в крови.Если так, то шансов отвертеться у него будет намного меньше.

Её по человечески понять можно-мать всё же..Но судя по тому, что хозяин до сих пор не объявился, то за рулём всё же был он-раны зализывает и алиби стряпает.

Хреново, когда подобные желания совпадают с действительностью.

Полиция пошустрит, то найдут. Если не хозяин был за рулём , то быстро объявится - такие люди не очень любят ,когда их имущество портят. А если нет, то скорее всего он и рулил, т.к при такой аварии должен и сам быть изрядно помят, а на восстановление нужно время..

Да, смотрел утром в "Вестях" про эту аварию, но тогда ещё не сказали, что там погибла М.Голуб...Подробности узнал только на работе в инете..Жаль... Надеюсь что у нас всё наведут порядок , и огородят нас от подобных водителей-рецидивистов....

Ну, коли так, то если убрать "учителей", то станет бесопаснее...

Не знаю на что вы обиделись, но если вы имели ввиду меня,то ни к тем ни к другим не отношусь, просто придерживаюсь мнения что дорога не место для , если так можно назвать, учения... Намного проще объехать и продолжить движение , чем потом кувыркаться в кювете, вам или кого вы поставили в безвыходное положение.Причем если что то происходит, "учителя" обычно тихой сапой смываются с места происшествия, как будто не причём. Кстати , а почему тех, кто медленно едет, называете тошнотиками, ведь тошнит то вас, как я понял из сообщения, а не их ? .

Это не дебилизм, это в большинстве своём скорее природная тормознутость,ну,или, случается - пофингизм. Они не особо опасны на дороге,но могут слегка потрепать нервы..... Дебилы как раз другие-те кто позволяет себе "учить" на дороге....

Если сомневаетесь в подлинности полиса, то проверьте , пройдя на ссылочку : http://www.autoins.ru/ru/osago/polis/

Да,.... ситуаций может быть сколь угодно и каждый раз для положительного исхода, своё решение.

Чтобы избежать второго , лучше всего сделать так, чтобы он (нерадивый пешеход) , как участник движения, менее защищёный в плане безопасности ,как можно скорее покинул опасную зону.Пусть лучше перейдёт перед вами(вам не убудет от пары секунд) чем неожиданно упадёт вам под колёса(всяко в жизни с ними бывает на дороге) или саданёт ногой по двери(есть и такие).....На дороге не учить пешеходов и водителей надо, а учится предотвращать опасные ситуации, а этот инструктор как раз и учил , как учить других на дороге.

Ну, это понятно, просто если инструктор рекомендовал поступать именно так, как было написано выше, то прочитав это,мне отчего показалось, что он из бывших таксистов, У них какая то особая "любовь" к пешеходам, хотя по идее они же и его потенциальные клиенты... Не знаю кого как обучали, но нам очень настоятельно втолковывали, что являсь водителем авто, я несу ответственность не только за себя, но и за всё то, что происходит с моим участием на дороге, и быть особо внимательным и осторожным с пешеходами , какими бы нерадивыми они не были...

А инструктор не сказал, что в случае смертельного исхода в подобном случае , даже если пешеход переходил в неположенном месте, проблем будет во много крат больше, чем просто пропустить нерадивого ? Мне такие что то не попадаются часто, но уж если шагает уже через дорогу, то пусть и идёт, мне звёздочки на борту не нужны...

У Покрышкина самолёт был в звёздочках. а не машина .

И вы поедите на пешехода, если он уже шагает по дороге????

По поводу нафейхуа сказать ничего не могу, т.к не знаю кто это такая ... Но если вы имели ввиду, зачем, то отвечу: на встречке затор, проблемы в продвижении и начинается езда по обочине и прочие раскоряки, а моя полоса сзади свободна. Я ничего не теряю, встречка разгрузится, т.к чем быстрее тормозящий поток авто уедет, тем проще едущим сзади него. Просто подъезжая к проблемному месту загодя оцениваю обстановку и впереди и сзади, и только тогда мигаю дальним. Так что у меня нет ни остановки (хотя редко, но бывает иногда, когда пропускаю не одну машину) , ни значительного сброса скорости (если встречный только не замешкался или не понял , что от него хотят, но обычно понимают и за пару сек. сруливают куда им надо). Так что авто, создающий затор уже не ждёт, покая я доеду и проеду , а освобождает полосу ещё до моего проезда.Но это всё хорошо за городом, да ещё когда знаешь о таком месте...

Уроды , по моему те,кто диктует такие цены.

Кстати, а там проезд сквозной (ул.Луговая) или всё же тупичёк? А то я действительно не знаю-ни разу туда даже и не заглядывал...

Всё понял, глянул по гуглу-там действительно перекрёсток.Просто я там так крайне редко езжу, что и забыл про его существование. Мерси, что напомнили....

Что отменяет запрещающие знаки я то знаю, но в данном случае перекрёсток есть. а знака я что то не наблюдал (я имею ввиду дорогу из области в Москву в районе зебры).На противоположной стороне вроде как всё положено, а вот из области что то не узрел знака.

Кстати, а где в районе Пулмарта заканчивается действие знака ограничения скорости?

Они там стоят иногда, правда результат заметен лишь когда они там есть, но стоит уехать, как всё начинается сначала.Неоднократно видел, как чуть дальше знака, запрещающего остановку, стоит машина ГИББД, но тем не менее автолюбители всё равно останавливаются под знаком.Всё же много у нас в стране людей, для которых главное,чтобы им было удобно, а на остальное наплевать...

Верю.. Однако одна машина , стоящая на поворот к упомятутым домам (тем более в час пик) может довольно долго тормозить попутный поток, пока её не пропустят со встречки, а на кругу своим присутствуем она не усложнит обстановку.

Я согласен, что надо оказывать поддержку полиции, но только не выполнять за них их же работу, за которую мы же им и платим,а именно помогать, при условии что та работает как ей и положено, но не всегда в состоянии справится со всеми правонарушениями. Хотя если засыпать ГИБДД письмами они возможно и зашевелятся , но в нашем случае это нереально по причине массовости нарушений и вялости властей. В общем удачи Вам!

Хотелось бы узнать как??? Без пинка тут, конечно , не обойтись, но кто же его даст то этим работникам?