WebAdmin

Еще поправочка - охрана не УК нужна, а жителям! УК палец о палец не ударит, пока не увидят протокол с решением большинства. Если мыслительный процесс будет в таком русле развиваться - будет результат.

"Огонь огнем не гасится" - а именно это и происходит, к сожалению, поскольку законность действий так называемых борцов с хамами на дорогах вызывает много вопросов. Вот комментарии адвоката: Законны ли действия СтопХам'овцев? Именно такой вопрос задают нам чаще всего. И хотя нам, занятая ими позиция отстаивания прав пешеходов и других участников движения близка и понятна, с сожалением вынуждены констатировать, что не все их действия можно назвать законными и безопасными, в первую очередь, для окружающих. Самым, наверное спорным моментом, является наклейка СтопХамовских баннеров на стекла автомобилей. С точки зрения пока еще действующего российского законодательства, это абсолютно незаконно, поскольку: 1. Закрывает обзор дорожного полотна водителю, что может повлечь за собой дорожно-транспортное происшествие. 2. Подобное "усовершенствование" портит автомобиль. То есть, СтопХамовцы сознательно наносят ущерб чужому имуществу, что можно квалифицировать не только как основание для взыскания с них стоимости восстановления автомобиля. 3. Оскорбляют других участников движения (ну вот так вот, а что Вы хотите? Преступником или виновным в правонарушении у нас может назвать человека только суд). Как с этим бороться? В первую очередь самим не нарушать правил парковки и быть вежливыми и спокойными. Делать устные замечания СтопХамовцы, как и другие граждане нашей страны могут. Ну вот есть у нас пока у всех такое право. А вот потом, максимум что СтопХамовцы могут сделать, это вызвать сотрудника полиции для оформления протокола о совершении водителем, неправильно припарковавшим свое транспортнрое средство, нарушения правил дорожного движения. Все остальные действия с их стороны, однозначно должны квалифицироваться как самоуправство. Размещать на Вашем автомобиле какие-либо наклейки можно только с Вашего согласия и только в соответствии с требованиями правил дорожного движения, а в некоторых регионах и в соответствии с местными правилами размещения наружной рекламы. Соответственно, для пресечения наклеивания рекламных баннеров общественного движения СтопХам, нужно самим настоять на вызове сотрудников полиции, и проследить, чтобы те отразили в протоколе наличие на Вашем автомобиле незаконно наклеенных рекламных средств. Поверьте, штраф за незаконную рекламу гораздо выше, чем стоимость восстановления Вашего автомобиля от этих самих рекламных средств. Ну и не забудьте сами пользоваться средствами видеозаписи, при нарушении Ваших прав. Это поможет, в последующем, установить лиц виновных в совершении противоправных действий ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ да еще и ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ. И напоследок скажем: какими бы благими не были намерения, цель не должна оправдывать средства. Иначе говоря, нельзя требовать соблюдения закона от других, нарушая его самими! http://advokat-kokk.ru/blog/stopkham/2013-03-19-332

Предварительная информация по результатам общения с УК на счет охраны. 1. Нужно решить, какая охрана нам нужна: ее функции, режим работы, круг обязанностей и т.д. 2. По результатам предварительных обсуждений УК составляет смету (возможно, несколько вариантов бюджета). 3. Далее нужно проводить голосование по протоколу общего собрания. 4. Что бы заключить договор и включить необходимую статью для оплаты услуг охраны в платежку, УК необходимо передать протокол общего собрания с 50% + 1 голос подписей собственников в ЕИРКЦ.

К хамам на дороге отношусь крайне отрицательно. Но, считаю, что с нарушителями должны работать соответствующие органы. А любая самодеятельность в этом плане - это не нормально, ни с точки зрения предотвращения нарушений, ни с точки зрения морали.

Я этого не знал, тогда сложнее. Нужно разбирать пластиковый корпус и смотреть что там и как. Может быть нужен новый пластиковый корпус. Самый простой вариант заказать у дилера новый ключ.

Думаю что нет - это же просто металл. Я бы сперва подготовил пластиковую часть паяльником, что бы сузить отверстие. А потом нагреть металлическую часть (только держать надо плоскогубцами), аккуратно соединить, при необходимости прижать и дать остынуть.

Можно попробовать зажигалкой нагреть и соединить.

Так то оно так. Да вот дело в том, что частная территория начинается метрах в 5, а кое где и в 10, от дороги, т.е. уже внутри нашей огороженной территории. По крайней мере это четко видно по проекту планировки, который нам предлагали обсудить на общественных слушаниях. Участок на выезде из ворот, где прокладывали газовую трубу, является муниципальной собственностью, но по по тому же проекту благоустройства - асфальт в этом месте должны класть те, кто будет заниматься благоустройством.

Ночной сторож - это бездельник, которого нанимают за деньги поспать в будке охраны. Пока не будет нормальной круглосуточной охраны - порядка не будет!

Не уверен, что данную проблему должна решать УК. Тут скорее нужно долбить тарасовскую администрацию. И еще до кучи задать вопрос, почему они нас так проигнорировали при строительстве дороги - лежачие полицейские сделали в СНТ Здоровье (аж целых две штуки) и при выезде из соседского частного сектора, а про нас как то забыли. Хотя у нас и плотность населения выше и машин больше.

К сожалению, есть и то и то. Охрана забора будет как минимум усложнять жизнь и тем и другим. По крайней мере станет труднее подготовиться к преступлению и его осуществить. А крысам будет сложнее избавляться от чужого имущества.

Ну я это и имел ввиду - упростил, что бы не усложнять общение юридическими нюансами.

Кворум можно собрать постепенно, обзванивая и договариваясь с каждым в отдельности, что я и делал, когда потребовалось легализовать установку тамбурной двери. При таком подходе у меня получилось 100% подписей в протоколе общего собрания. Правда, это только собственники с одного этажа и времени на это ушло почти месяц. Так что нет ничего невозможного - если поставить цель и понимать мотивацию, то можно сделать многое.

Если выбрать совет дома, то кворум больше не понадобится, т.к. полномочия для принятия большинства решений делегируются от собственников совету во главе с председателем. А вот с оплатой, конечно, проблема, которая является основной. Решить эту проблему можно только за счет ужесточения законодательства.

Указанный график говорит о том, что человек не имеет возможности заниматься общественными делами. Ваше предложении заслуживало бы внимания, если бы оно содержало конкретику по организации данной инициативы. А так то у нас в городке почти все работают с утра до вечера и почти без выходных, а ночью люди обычно хотят спать.

Общались где-то в начале месяца - как всегда кормят обещаниями и завтраками. Хотим еще завтра сходить, но, толку от таких посещений не много...

Не совсем понятно - ваш муж предлагает другим жильцам заниматься патрулированием территории по ночам, или он сам готов принимать в этом участие, несмотря на такой насыщенный график?

Я вижу два варианта. Первый - выбор совета дома и посредством него непосредственно воздействовать на работу управляющей компании, в том числе принуждать к заключению необходимых договоров. Второй - создание ТСЖ и взятие все в свои руки. Но, полномочия совета дома как и полномочия ТСЖ, распространяются только на тот дом, в котором они созданы, а значит для эффективного решения общих для всех вопросов (охрана и благоустройство территории) необходимо, что бы такие организации были созданы в каждом доме. Скорее всего это возможно, поскольку придомовая территория находится в частной собственности. Порядок пользования участком определяет собственник. От представителей Конюхова поступают предложения передать участки под домами в собственность владельцев квартир, а это значит, что порядок пользования участками, после передачи их в собственность, можно будет определять решением общих собраний собственников. Опять-таки, для всей территории нужно общее решение собственников всех домов на территории.

Договор заключить возможно, но кто будет выступать в качестве подписанта и гаранта исполнения обязательств по такому договору? Проще говоря - кто заказчик? Вариант с физическим лицом можно сразу отбросить, надеюсь, понятно почему? А юридического лица у нас, кроме УК, нет.

Пробовал неоднократно... Ничего интересного не записал. К утру часто кузов и стекла испариной покрываются - тогда вообще ничего не видно.

Пока таких случаев вроде бы не было. Многие на ночь оставляют регистраторы, в том числе и я...

Неоднократно наблюдал как во двор заезжает потрепанная классика с тонированными стеклами, медленно делает круг по двору и уезжает не останавливаясь. А еще знаю случаи оставления чужих авто у нас во дворе теми, кто ездит в Москву на электричке.

Сосед рассказал: ночью увидел мигалки полицейские в окно и сходил выяснить, что случилось. Говорит, что видел труп. Возможно, что машина сбила человека, что вполне вероятно, учитывая особенности проезжей части у нас, а может и криминал. Поэтому и спрашиваю, может быть кто-то знает подробности.

Никто не в курсе сегодняшнего ночного происшествия с трупом на дороге возле въездных ворот?

Хорошо, что наша УК ничего не придумывает, потому что им просто некогда этим заниматься, и, скорее всего, уровень не тот. И снова ерунда! Не надо делать непобедимого монстра из обыкновенной управляющей компании. На самом деле нет ничего невозможного - было бы желание!