dsn-237

будем надеется что по весне она не растает

slava07_2007 вот с помощью яндекса нашёл несколько контор http://www.realtylaw.ru/buildings/ то же самое http://www.realtylaw.ru/buildings/juriston...ine1_26474.html http://www.dom-i-zakon.ru/faq/stroiinvest/...m_stroitelstve/ http://www.urprofy.ru/report3.php?n=3 http://www.omegacompany.ru/index.php?task=realty&id=24 какую выбрать, решайте сами, я тут не советчик, можно ещё поискать это тебе твой адвокат насоветовал? на какой помойке ты его нашла? Это чисто практический вопрос, чтоб я туда ни ногой.У нас в группе которая судилась, не только бездомные состояли, и все выиграли. Этот вопрос могут рассмотреть в суде по требованию ответчика, правда на этот вопрос уже дал ответ верховный суд, признав нас покупателями, а значит закон на нашей стороне. http://www.irn.ru/articles/1022.html

Если будете просить и убытки, то они не должны быть коммерческими, например: можно было сдавать квартиру в аренду. Лучше доказывать свои убытки связанные с отсутствием квартиры. Например сами арендуете жильё. Как мне кажется, суды назначают минимальные компенсации, по той причине, что вы якобы сами умышленно затягивали поход в суд, с целью получить максимум. Поэтому вам надо доказать что в суд вы не шли, потому что вам постоянно давались обещания или ещё какие либо причины. Так же неплохо доказать что стройка была остановлена умышленно, например: деньги собранные с покупателей вашего дома, частично были умышленно израсходованы на другие объекты. И как правильно заметил White9, сроки лучше разбить на этапы, и как мне кажется, эти этапы может обозначить только сам застройщик, ему виднее как он строить дом будет. Тащить в суд адвоката я бы тоже не стал, лучше посидеть и разобраться самому. Цель у юриста денег заработать, а оплата у него почасовая, а не от результата дела. Да и по настоящему грамотных юристов у нас мало. Поэтому иск ещё можно составить с юристом, но не с любым, а поискать тех, кто занимается долевым строительством и уже давно.

на счёт объединения точнее не скажу, лучше у юриста проконсультироваться. может и помешать, если показания разных истцов будут сильно разниться.

каждый за себя, но в суде можно попросить объединить рассмотрение ваших исков в одно дело.

на счёт новых сроков, лучше с юристом обсудить, а вписать в иск можете сами, но устанавливает суд.

вот тут смотрите http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=43354&st=15 ошибку, значит могут признать ваши требования ошибочными, а значит вы проиграете, в лучшем случае его просто не примут к рассмотрению в суде. Верно со ставленый иск, это половина дела.

да правильно не более 100% ставка рефинансирования к вам не относиться, т.к. у вас договор заключён до 2005 года, она относиться к тем, у кого договор заключён на основании 214 закона. Если надумаете в суд, лучший вариант найти профильного юриста и составить у него исковое заявление, оно будет стоить около $100, можно самой, у нас на ветке форума были образцы. Но в одиночку велик риск допустить ошибку. а требовать по закону защиты прав потребителя вы можете три вещи 1. неустойку 2. моральный ущерб 3. установить новые сроки про выгоду лучше не писать, иначе вас застройщик может обвинить в коммерческой деятельности, тогда можете и проиграть, по крайней мере на пользу это не пойдёт.

я пока нет, у нас есть группа которая выиграла неустойку.на счёт права собственности, дом уже построен ? нет ? тогда на что право? Когда достроят и если откажутся передавать в собственность, тогда и будете отсуживать это право. А пока вам надо, как я понимаю, подтолкнуть застройщика достроить дом, немного уколоть финансово через суд, думают будет действенно.

требование неустойки ни как не мешает получению квартиры, к тому же в суде назначите новый срок достройки дома, не уложатся, ещё раз неустойку попросите, и так пока не поймут, что дешевле строить, а не водить кругами.

а Вы не разговаривайте, а в суд подайте на неустойку, хоть скучать не будете, да и карманные деньги не помешают ))

о том как не надо протестовать. Эффект Химайера и синдром Навротского применительно к Останкино.

СВЕДЕНИЯ, ВНЕСЕННЫЕ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НА 25 января 2010 г. наш "любимый" строймонолит http://www.valaam-info.ru/fns/g.php?o=1025001205723 http://egrul.nalog.ru/fns/g.php?o=1025001205723 а записей за прошлый год и за этот всё нет!!! выходит решение суда не вступило в силу и гена продолжает быть директором? Кто нам врёт?!

по моему у вас проблемы с пониманием написанного ))

а слабо такую акцию протеста устроить ?)) ХРОНИКИ: Последний американский герой

вот интересный вариант акции протеста )) http://bilozerska-rus.livejournal.com/92749.html

все буквы не по делу.

эта каша к делу не относится, я говорил про дела, по которым учредители компании банкрота, несут ответственность своим имуществом перед кредиторами.

потому что доли могут и не присудить, или их получат не все.

а я думаю, они ещё и должны будут, вы бы сюда практику по умышленным банкротствам выложили. а если будет, то ТСЖ уже негде создавать будет и не зачем. для этого есть соответствующая статья в УК РФ, вот только напишет ли кто заявление, ведь передаваться будет не нам, у нас ТСЖ нет, а значит мы опять будем ждать у моря погоды, лет ...дцать. потом уже эти решения ни на что не повлияют.

Selenga банкротства иногда и ликвидацией предприятия заканчиваются. А ещё можно создать ТСЖ, и перевести дом и землю на его баланс.

Selenga ещё расскажи, что грозит учредителям, за преднамеренное банкроство.

хорошо, подождём недельку.

если судить по предложению №2, то с их доплатами, дешевле купить новую квартиру, а по предложению гены, беря деньги не известно где, и квартиры уйдут неизвестно куда, так что в любом случае ничего не светит. А вот посадить эту компанию и раздеть до трусов, это отличное времяпрепровождение. Пусть банкротятся. Кстати, обновилась база http://egrul.nalog.ru/fns/index.php СВЕДЕНИЯ, ВНЕСЕННЫЕ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НА 12.01.10 по СМ ИНН: 5008028053 КПП: 500801001 ОГРН: 1025001205723 нет записей ни за 2009год, ни за 2010год так на каком основании сменился ген. дир. в СМ ???

забавно, кладку делают в мороз, а заливку бетоном нет, видимо качество кладки их особо не беспокоит. даже по переуступке продать не может? а на что же он тогда строил, видимо деньги на него как манная небесная снисходят божественная благодать там по закону на всю эту компанию можно дела завести, если строго по закону, вот только проблема у нас в стране с законниками ... это значит допник с леоновцами липа ?)) вот они обрадуются ведь с октября гена никто. Странно что такие отличные друзья, не сообщили друг другу про суды. ну прямо агнец божий всем и каждому квартиру бесплатно, гену в президенты всея земного шара вот демоны, банкротить однозначно!!! а потом пытать термально ректальными методами гы, а кто обещает то? гена?)) сговор тройки на лицо, или на морду