algol'

Rennt, странно, я опять с тобой согласен. в глобальном плане ничего не меняется уже тысячелетия. мир меняется лишь в личностном плане, в восприятии. а как вы хотели? растем

остается найти вампира

ограничение роста есть у донора?

а рост?

как это не берут?? у тебя нет гражданства РФ?

это называется донор

да кто ж спорит то? вопрос в том, как определить пациенту- нужен ему психолог или психиатр? да и вопрос в квалификации врача, вот приходит человек с неврозом к психиатру (ну не знает он куда идти), а ему таблеточек пачку. или с серьезным расстройством ) патологией к психологу и он его лечит пока не запустит болячку не по своему профилю. Вот Вы пошлете пациента к психиатру, если это действительно его клиент или попробуете помочь немедикоментозно? отправлю к специалисту. В том-то и оно…

Шизоидность - это расстройство личности, т.е. по старой терминологии психопатия. А Шизофрения- это эндогенное заболевание. Если не верите, вы можете посмотреть МКБ-10 и DSM/ Есть диагноз шизотипическое расстройство-тут действительно множество разных мнений, в частности американцы считают его расстройством личности. В нашей традиции - это ранее называлось вялотекущей шизофренией. CongoRot, спасибо за поправку, посмотрел МКБ-10, шизофрению правильней называть не психопатия, а психоз. подфорум "психология", где обсуждается деятельность психолога. именно, что лекарства - запрет для работы с невротическими расстройствами. Психолог прекрасно обходится без лекарств, на то он и специалист без медицинского образования и без права на терапию.

Меня ваше мнение интересует. Невротическое расстройство называется шизоИДность, Шизофрения – психопатия CongoRot, всё правильно? Получается в лекарства вы не верите? В психологии – НЕТ! Считаю преступлением и безграмотностью специалиста.

Шизофрения-это психопатия или невротическое расстройство? Думаю, на этот Ваш, CongoRot, вопрос ответ сможете найти даже в яндексе (панацее от всех болезней) Спасибо за напоминание. Однако более привычно слышать в отношении антидепрессантов, нейролептиков, транквилизаторов - лекарственные вещества, а не яды ( они безусловно становятся опасными при превышении терапевтических дозировок). Любое лекарство, по сути, является ядом (различных доз), за каким бы мудреным словечком не пряталось.

ну, кто как учился повторяю: на ряду с МКБ-10 ведущие психологи обязаны знать DSM-4

Любое состояние личности, при котором предпринимается причинение физического увечья, не может быть классифицироваться, как невротическое расстройство. Такое поведение свойственно или для пограничного состояния или для психопатии. Это и шизофрения, и истерия, и что угодно другое, симптомы же депрессивного состояния лишь, как фон. Проблема наших специалистов, не умение установить точного состояния клиента. Психотерапевты лечат ядами невротические расстройства и депрессию, а психологи, патологию – психоанализом. CongoRot, для справки: Фармакология (от греч. φάρμακον — «яд»), патология (от греч. παθος — болезнь)

DSM-4 - это американская классификация, и никогда она в нашей стране официально не использовалась. До МКБ-10, как не трудно догадаться, была МКБ-9. в нашем отечестве до МКБ-10 была классификация по DSM-4 вот такая у нас родина

Патология не патология..а при депрессии имеют место различные биохимические нарушения в центральной нервной системе, нарушается хим.баланс в нервных клетках головного мозга.. Не верите? Ну хотя бы Яндекс Вам в помощь. Дааа, яндекс - панацея и от депрессии Депрессия – это расстройство! Если речь о ПТСР (!) или хронической депрессии (!), то, конечно же, да, тогда присутствуют отклонения от нормы.

добро пожаловать, CongoRot

Термина психопатия в МКБ-10 нет. А уж тем более принятой МИНздравом психиатрической классификации)) Подготовка к изданию русской, бумажной версии Международной классификации болезней включала адаптацию клинико-диагностических терминов, принятых в изданиях Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) , к особенностям отечественной медицинской практики. Работа была выполнена Московским центром ВОЗ по классификации болезней, функционирующим на базе НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н. А. Семашко РАМН (директор-академик РАМН проф. О. П. Щепин) в тесном сотрудничестве с ведущими клиническими учреждениями страны. В работе приняли непосредственное участие главные специалисты Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации. Ответственные за составление и редактирование: член-корреспондент РАМН профессор В. К. Овчаров, канд. мед. наук М. В. Максимова. СтОит заметить, что МКБ-10 в нашей стране действовала DSM-IV, и очень многие специалисты с большой практикой до сих пор пользуются и DSM-IV. В частности работа с ПТСР лучше прописана именно в DSM-IV.

Потрясающая фраза... Т.е. это вариант нормы? м...да, нормально, нарушение восприятия действительности-норма! CongoRot, специально для Вас повторюсь, что депрессия - это ни в коем случае не патология (от греч. παθος — болезнь), структурных и функциональных изменений в клетках, тканях и органах. это невротическое расстройство и место приложения, как раз для психолога, а не для психотерапевта или психоневролога с их методами «лечением» ядами. Существует ПТСР (пост травматическое расстройство личности), в этом случае, да, патология вероятна в 99% и психологу требуется особая клиническая подготовка. CongoRot, что не так?? Вас смущает, что личность в состоянии депрессии остается нормальной??

я о разрушительном страхе, выделенном в психологии в отдельное понятие, как "фобия", хищник не знает страха

Rennt, страх разрушает, бессмысленно потребляет много сил, и не нужно всё любить, важно жить без страха (не жить без траха)

Rennt, если вспомнить юнга, как автора теории коллективного бессознательного, то он имел ввиду культурный опыт, эгрегор конкретной местности, благодаря чему он выявил темперементальные различия наций. и усё. наука (лишь последние 150 лет) приняла теорию дарвина о том, что всё в мире развивается от простого к сложному, заменив тем самым много вековую теорию, что всё развивается от сложного к простому. современная наука принимает и один и другой вариант, чередующиеся по определенным законам. одна теория без другой бессмысленна. Rennt, в статье предложен радикально один подход

как это мило автор коллективного бессознательного был противником дарвинизма

это как-то обще .. я так не пойму в чем был косяк астролога

Не, ну я не в курсе, может они разные бывают. То, что я читала, было не вселенского масштаба. А "не так" - ну... "Не согласен я" (с) какой аспект рассматривался?? если "голопом" по всей карте, то понятно, что ничего не понятно.

если всю карту на рождение читать, то жизни не хватит. а что именно из натальной карты не так?

ну, эта статья для тех, кто считает себя дарвинистом, то есть его род от обезьян. не модный подход в современном мире. а предложен набросок бихевиаральной терапии.