algol'

популярный пункт 8." равноправие, нет лидера" - говорит о том, что: или непринятие лидера, или конкуренция за лидерство, или ошибочное представление собственного статуса в семье (как вариант, "жертва стереотипа"). в любой малой группе (к коей относится и семья) обязательно есть лидер. если лидер по какой-то причине не может выполнять функции лидера, ему на смену немедля приходит новый. если лидер в группе не выявлен - группа распадается. не следует тешить своё самолюбие, лидер в каждой здоровой семье есть, осталось его честно, хотя бы для себя, признать.

devaS, ты меня путаешь так кто "всему глава" в твоей семье? твой настоящий мужчина и по совместительству - муж? у вас у обоих только права, а лидер не определен до сих пор? или мудро всё решаешь ты, вертя им, как шеей?

devaS, я-то вижу что мне не одному показалось, что вам нравится считать, что у вас есть муж-настоящий мужчина, а по сути у него есть лишь только право так себя считать

Какие результаты и о чем? равноправие

devaS, это только тебе так кажется, и мне так кажется именно, что только кажется, а результаты говорят об обратном и Жаворонок подошла более тонко

devaS, это только тебе так кажется,

Я думаю так, если бы я взял бы, ссылку с серьезного сайта допустим "Психиатрия" , а не с христианского то вы конечно бы не стали бы со мной спорить. Так что ли? для выявления какого-либо психического заболевания или психологического нарушения постоянно ведется работа огромной армии специалистов. всё знать невозможно и что-то новое в этой области безусловно заслуживает внимание. Days, если бы отметил знакомую мне проблему в собственной интерпретации из психиатрического источника, я бы спорил для понимания сути, в данном же случае ты приводишь политический слив в котором от психиатрии правда лишь одно слово психиатр.

Days, об эдакой фобии слышу от тебя от первого. то, что взял цитату из церковного партийного сайта, это многое объясняет, напомню, что фобия отличается от страха и тревоги своим происхождением, фобия - это установка на что-либо, в чем церковь очень преуспела. приведенные тобой "свидетельства" о пятнице и числа 13 - мягко говоря, их сказки. спи спокойно. Вы глубоко ошибаетесь, суеверие никаким боком христианству не относится, так что это ваше просто не знание, а насчет установки то получается так; даю установку на пост, то это уже получается бред сумасшедшего. В основном установку себе дает курильщик, к примеру; сегодня выкурю пачку завтра полпачки, а послезавтра две сигареты. Если говорить о суевериях то об этом хорошо пишет Гоголь в своем рассказе «Вий» где философа Хома Брут как раз и сгубила суеверия ««Не побоюсь, ей-Богу, не побоюсь!» — сказал он и, очертивши по-прежнему около себя круг, начал припоминать все свои заклинания. Тишина была страшная; свечи трепетали и обливали светом всю церковь». Вообще- то суеверие это стереотип оставшиеся в сознание человека от язычества. то что курильщик поэтапно отказывается от сигарет, это не суеверие и установка, а рациональный подход, умозаключение. Days, суеверие имеет отношение и к церкви, и к быту любого человека, в разной степени, и не как установка, а как защитный механизм, и церкви открещиваться от этого смешно. напомню, что средневековая церковь умышлено воздала институт схоластики для очернения негодных, и теперь пожинает плоды. даже ты, Days, к язычникам, то есть гражданам говорящих на других языках, выражаешь собственное или церковное превосходство, тем самым проявляя банальный шовинизм. подготовка же к церковному посту является классической психологической установкой подкрепленной страхом, но не является психологическим бредом, как ты посчитал.

Days, об эдакой фобии слышу от тебя от первого. то, что взял цитату из церковного партийного сайта, это многое объясняет, напомню, что фобия отличается от страха и тревоги своим происхождением, фобия - это установка на что-либо, в чем церковь очень преуспела. приведенные тобой "свидетельства" о пятнице и числа 13 - мягко говоря, их сказки. спи спокойно.

Скорее мы мутируем. Вокруг всё палёное "слово/информация" при том что оно может быть записано разными способами гераклитцы считали, что когда существует просто информация (даже просто в мыслях чела) - она верная, как только чел произносит заветное слово, давая идее определение - смысл пропадает.

Да нифига это нивапрос ниразу. Слово мог сказать кто угодно. Эка разница. Вот откуда взялся дядька с бородой- это реальный вопрос. по теме: "вначале слово" еврейские линейные философы сперли у цикличных философов, в частности позаимствовали у гераклита у их школы, которые очень подумали, сопоставили и решили, что, так сказать, тонкий мир Эйдес первичен и вечен, любой разумный чел может использовать его и благодаря идее (он же инсайту, он же озарению, он же агелесу (ангелу), и пр.)опредмечивать, создавать мир материи. ... ну, и тем самым, в прямом смысле, рыть себе могилу - умирать. все просто, как мир. и про нибиру: в солнечной системе более миллиона предметов, которые могут иметь статус планеты. если шарахаться при каждом упоминании о космическом мусоре, то на просто жить, время не останется.

на что поделить? или с кем поделить?

зачем? уж тогда так всю жизнь - баловать - важно а то если вдруг любимая мама вдруг перестанет баловать - так и до той самой депрессии близко. с 1,5 до 3 лет раскрытие творческих задатков, ребенок осознает, что он может творить - рисовать на стенах, ломать игрушки, резать шторы и т.п. , категорически нельзя наказывать. в 6 все переориентируется на следующий этап, тогда и одергивать можно.

1,5 года - грудное вскармливание - важно 1,5 - 3 года - баловать - важно ну, а там по ситуации

Так что, прям щас идти вешаться????? Неееааа, я верю в лучшее Позитив Миру мир и всё такое)) зачем так радикально? я после каждых родов бизнес заново начинал, первый год очень тяжело, согласен, только расслабухи не будет. дети - на всю жизнь дети.

всё так и есть

такссс, не пугай непуганых!!! Деть подрастет, начнет есть борщ а не маму, пойдет ножками в садик или к бабе с дедом!!! И всё, здравствуй опять светская жизнь!!! ну, мамки, маленькие детки - маленькие бедки чем больше вес - те больше ест

Replika, я в той ситуации, когда доказывать нечего, и самоутверждаться за чужей счет не надо, что вырасло - то вырасло Replika, и ум или есть или его нет, и в 20ть такие щючки попадаются, что слезы льешь, и в 40 - дуры-дурами бывают.

Ну раз так вот езжу на электрическом поезде, в одно и тоже время и в один вагон заходит парочка, постоянно,и я понять не могу это Папа с Дочей или Муж с Женой Разница 21 год, ,ладно там 10 лет а тут получается что свою дочь ....,короче проехали замечено практикой, что возраст усредняется, живя с молодой, постоянно в движении, полон новых планов на долгие совместные годы - т.е. встречаешь рассветы... а с ровесницей - ... провожаешь закаты... Replika, у меня с первой женой была разница в 10 лет и прожил 13 лет... а то, что у молодых девченок мамки мои ровестницы, меня только с первой после развода парило, когда с мамкой её знакомился ...все рады, все довольны, - и это хорошо

А сдесь прям какая то обида ,в Вас говорит: Типо-Должен-Обязан,а с чего так решили то-???!!!! Вообще-то , как писалось в одном из постов,строятся отношения из взаимоуважения,не только конечно из ентого одного, но это так же не маловажно-! alenushka, получается, тебе не муж а работник нужен, коль ты ему обязанности прописала, и что это за истины такие (извращенные)? alenushka, а ты не задумывалась, что твои: "быть хорошей хозяйкой,хорошей матерью,женой,...,..." - это только твое личное хочу, и никак не должна. и пока для тебя семья это долг, то будет она висеть у тебя на шее, как бремя. alenushka, и никто, никогда, и не при каких условиях тебе в семье ничего не должен, всё по любви и доброй воле.

это не депрессия, это такая новая жизнь

неумение выстраивать отношения - это не только мужская проблема! А я разве где-то сказала,что это мужская проблема? Как раз во многом мелочи зависят от женщин...А если мужики уже забывать стали,когда им жены утром завтрак на стол ставили,и на работу обед собирали,у двери целовали,пироги пекли,то о чем говорить? А мужчина не должен забывать о цветах,комплиментах,подарках,ласковых словах,тяжелых сумках... alenushka, а вот, когда в отношениях появляется "должен", собирай вещички, ловить больше нечего.

alenushka, а какой должен быть эгоизм? люди сходятся не для того чтоб кого-то обслуживать, а чисто по личным мотивам. это только роль папы безусловна.

Вообще, подумал, да. Такое тоже бывает когда кто-то кого-то "перерастает". всё еще проще, по малолетству, что мальчики, что девочки, выходят для самоутверждения, мол, замужем - значит взрослая, все подруги родили уже, а я что дефектная? удовлетворив свои первичные позывы - выйдя замуж и родя ребятенка, наступает вакуум, бессмыслица дальнейшего существования в семье, вследствие - развод. если сам (сама) не личность, то привязать к себе можно лишь или ребенком, или того, который будет самоутверждаться за твой счет. ... и то на время.

Вам,как 43 летнему мужу 22 летней жены ведь это очень хорошо известно? ага, есть такое опытный бывает, сядет на шею, свесит ножки - и по списку капризульки, и я по малолетству за счет таких "дочек" самоутверждался, мол, могу! - мужик! коль, воспитание в семье прошло мимо, то за счет мужа поздно трепыхаться.