algol'

мой приятель психиатр работал в дурке. и как он рассказывает, ему очень нравилось изучать слуховые, зрительные и тактильные галлюцинации больных, а таких белых и горячих пациентов в нашей стране предостаточно. но проработав там 8 лет, он заметил, что разные больные описывают совершенно одинаковые образы, он этих демонов даже по именам различать стал. и причиной ухода с работы стало то, что он так проникся и вжился в их болезнь, что и ему эти образы стали мерещиться. 1. с 3 лет у человека формируется образное мышление ( до трех лет ребенок верит всему и врать сам не умеет, а после трех сочиняет без устали уже сам создавая собственный неповторимый понятийный мир), чем мы и отличаемся от зверюшек. многие, особо впечатлительные, типа, граждан творческих профессий, и во взрослой жизни теряют грань между реальностью и собственным вымыслом. 2. любое ощущение, будь-то зрительное, слуховое, тактильное, обонятельное имеет только предметный характер. наши рецепторы устроены так, что мы воспринимаем только специфические сигналы от конкретных материальных объектов. 3. у здорового человека возможны временные, спонтанные галлюцинации, включая коллективные (сам принимал участие в опытах) в ситуации повышенного стресса, типа смерть близких, расставания с секс-партнером, напряженная работа или учеба, и пр.. ну и проф-воздействие - гипноз и нлп. тяжелые психа-травмы приводящие к ПТСР могут приводить к длительным галлюцинациям. лично для меня нет ничего необъяснимее, чем тот факт, что я в данный момент вроде как с кем-то общаюсь, причем, получаю ответы, толи от духов, толи еще от каких-то незнакомых мне образов, сидя один в собственной комнате с закрытой дверью. образованный человек мне бы объяснил, что это чудо называется интернет, но как это работает, мне всё-равно не понятно. если ты, АннЭтКа, не можешь объяснить психологический феномен, обращайся к специалистам, помогут. пи.си. АннЭтКа, совсем скоро на красную горку с 30 апреля на 1 мая- вальпургиева ночь, твои на горе Брокен будут?

так психоанализ и стоит на том же, чтоб выявить фиксацию и проговорить в осознаваемом плане. да и зависимость скорее сознательная деятельность, чем бессознательная отработка фиксации.

интересней было бы обсудить метод, а не просто почитать. я как раз занимаюсь зависимостями и у меня масса вопросов

то есть, аргументов в оправдание этого уникального метода у тебя нет? ну, так я и понял. приду по-ржать на семинар обязательно. клоуны будут?

не факт, что бы тебя видели, но как ты сама и рассказа, факт, что тебя слышали. я видел много раз лунатизм, ничего особенного. а экстрасенсорика из другой оперы, в самом слове и смысл: экстра - повышенный, сенсор - измеритель сигнала, экстрасенс - человек с повышенной возможностью к ощущению. ну и всё. таких много. каждый психолог с повышенной сенсорикой, этому даже учат.

где это я тебя обвиняю в нездоровье? если ты о сне, то абсолютно каждый человек на планете хоть раз, а лунатил. и пик приходится на кризисные периоды, такие как 3-5 лет и 12-15. мелкие дети 3-5 лет так почти каждую ночь по квартирам бродят и это норма. а бабайки с холодными руками приходит в постель к тем, кто их хочет

Алголь. объясни мне - зачем мне объяснять тебе эти услуги?это как-то связано с тренингом, о котором я написала?боюсь, что просто нечего объяснять. нуль. ну, да, у нас в Москве психологи делом заняты (тех кого я знаю), а не сбором капусты по гастролям. повторяю: есть психологи-практики, а есть гастролеры. человек, который учился у Марии Луизы фон Франц в Институте Юнга - да конечно он нифига не понимает, ты безусловно знаешь психологию лучше)) Алголь, да ты просто одержим терминами))получается, что даже я лучше знаю психологию, чем эти хиповые америкосы, что и не удивительно для меня. Талла, язык психологии многогранен и требует чистого использования терминов, чтоб не свалиться на уровень невежественных цирковых жонглеров тобою цитируемых. ну, ты знаешь. я не считаю бизнес тренинги, предсказательную психологию на уровне консультирования и ведения бизнеса полезной для психики. если им нравится разводить людей и создавать им зависимости - "флаг им в руки" - ведь, "деньги не пахнут", Талла?

э... как бы я говорила что бабы одинокие? и при чем тут ЭТО, сорри? при том, что женский гормональный сбой приводит к фантазиям и привлечению внимания. о как!!! а зачем мы свечки за упокой ставим и отпевание мертвым родным делаем? че мы их не просто во дворе сжигаем, а хороним по всем обрядам и традициям? (это уже другая тема... не будем плавно никуда перетекать)здрасьте, эта традиция горевания и меланхолии по потере значимой личности необходима для сохранения целостности психики живых.а ты о мертвых так заботишься? забавно. я че больная на голову? возраст свой писала на тот момент... и как бы в том возрасте я уже понимала че я делала а что нет... tatysik права, ты не смогла бы уснуть от реального стресса, так уж человеческий организм устроен. скорее всего это была "фаза парадоксального сна" когда возможен лунатизм, который в таком возрасте очень распространен из-за гормональной перестройки. чет какие -то у тебя мысли странные.... или я должна выкладывать кто мне этот человек такой? а ты его судьбу знаешь? а мою знашеь? что ы такие умозаключения делать? ...или произвести впечатление. он же сам говорит, что история по секрету, о которой знает как минимум рота солдат. не боимся и сто раз перепроверяли. байки, игра воображения.

наличие двух одиноких баб в одном пространстве уже заставляет задуматься о достоверности байки ритуал нужен живым, а мертвым уже все-равно. ты могла сама. сколько тебе было лет? относительно реальные следы чего-либо оставляют лишь реальные люди.я тоже служил на границе, и нас тоже задалбливали с ночными проверками, чтоб мы не спали на службе. а тебе этот скептик рассказал по секрету всем известную страшилку в расчете тебя склеить.

"создатель" попутал зависимость и фиксации по Фрейду, причем использует, опять-таки, термины Юнга. что за образование у них такое нулевое??а тут он себе еще и противоречит: я уже понимаю, что для них нет разницы между психоанализом и аналитической психологией, что они не знакомы с экзистенциальной психологией, в частности, и гуманистическим направленим, в принципе; с психодинамическим направлением в индивидуальной теории адлера, не понимают деятельный подход... да и много что еще того же толка, или понимают, а "родили" лишь новый термин? или о чем речь? что ты, Талла, хотела сказать примером с нео-хиппи? в чем прогресс? только не ссылками, а своими словами.

...по которой пиарятся хиппи.Талл, так объясни мне услуги Лофта. открой секрет. эффективный психолог который работает с частным случаем, а не на гастролях. ты ничего не говоришь о методе

ну у меня в 30ть уже были и заработанные мною собственные квартиры и разные машины, и свой бизнес, и жена + 2,5 ребенка. а в 40 понял, что все это - суета. пи.си. а по теме: лучшая профессия - врач.

Ни-ни! Я зашла в тему "Интегральный подход", чтобы познакомиться с Кеном Уилбером. так в чем суть этого метода? тебе понятно? ну не смеши меня, если амерекосский гуру психологии Уилбер путает метод работы с тенью Юнга и метод свободных ассоциаций Фрейда, то о чем можно говорить? Странно, а вот Кен Уилбер хорошо понимает Ламу, а Лама Вилбера, хоть один - ведущий психолог, а другой - лама. не удивительно. они друг друга стоят. психологи!? ржунемогу! факиры-йоги!

Талла, ты хоть сама знай, что предлагаешь. по твоей ссылочке: так, вот, растолкуй мне темному да и другим, в чем заковыристость Трансперсональной Психологии? так ли: приходит к тебе клиент с какой-то заскорузлой фиксацией, мол, устал так жить, а ты его на лошадке покатаешь, цирковые трюки йогов покажешь, по-рисуете друг на дружке яркими красками, да и в его же загородный дом и отправишь. правда, американские нью-психологи хиппи любят еще о медитациях поговорить да и травки пыхнуть, только об этом мы умолчим. или ты не тех трансухов имеешь ввиду? поправь меня. пи.си. Талла, и по поводу лаве: там где рубят капусту вагонами о душевных переживаниях индивида не думают.

только, его в расписании больше нет

да, с тобою, Даниила, с тобою, а получается с духами Ну, во-первых, цитаты взяты из книги, которую никто не собирается открывать. А зачем? В целостности книги есть зерно. Оно рождается в процессе соединения с мыслями. И это зерно есть потенциальная полнота для рождения, прорастания новых идей. ...то есть, лишь бы что-то сказать... А может быть развлекают мысли? мысли меня стимулируют, а цитаты ради пустозвонства - меня уже и не развлекают А кто этот "я"? Лама Дхондубыр назвал его нулём, несуществующим, пустотой. ну и молчал бы, коль он нуль. это что-то новое в философии. мысль не может являться реальностью. чойто факиры-йоги доколупались до концепции фрейда? сидели бы на своем нуле, а эво как, книжки по психологии всё ж почитывают. ... правда, не понимают. здрасьте, теперь уже не реальность. ухты? теперь у нас сон стал чувством. опять факиры-йоги вспомнили, теперь о юнге, и опять не в тему. оскудела мысль йоги - тырим термины у психологов. Повторяю, я не могу ответить за кого-то и не могу ответить кому-то. Если источник для тебя есть слова, сказанные от имени кого-то, то для меня - это концепции, не имеющие самости. Если Фрейд или Юнг, или гештальттерапевты указали тебе на источник, и он открылся, как сияющая чистота потенциала без представлений, концепций и мыслей, то самореализация или возврат реальности в реальность произошёл. Тогда все поиски истины прекращены. Но если ты ставишь зачёт психологии и незачёт Ламе, то реальность разделена, и ясность не проявлена в полном и окончательном "да" всему существованию из несуществования или турии, или лучше сказать безымянности, незнания самости. Даниила, любая открывшаяся идея не может приостановить процесс чего-либо, а незачет йоге-XIV я ставлю по предмету психологии. получается, нуль он и есть нуль. Для далай-ламы нужны концепции, если он знает реальность? И разве далай-лама или Юнг, кабалла и т.д., в перечисленных именах существительных ни есть представления, в которых источник их создания ищет самоё себя? если мы общаемся хоть на языке фаекиров-йогов, или психологии, или просто на русском, то необходимо придерживаться правил, чтоб оппонент мог понимать. а то получается не совсем пригодное блюдо. не стОит, старайся всё ж говорить чисто. Даниила, самость не может взбунтовать априори. опять испачкала идею юнга, говори уж на чистом для тебя языке факиров-йогов. иллюзия и реальность в понятии психологии не то что ты считаешь. нет. глупость. я лишь против безграмотности, посягайся сколько хочешь. если факиры-йоги морально устарели и достигли искомого собственного нуля, и устремились в психологию, то этим лишь подрывают научный авторитет, и морочат голову людям. ну, так сразу и написала бы, а то я в подфоруме психология рассчитывал пообщаться на профессиональные темы

ну, дык, только тебе и решать.

Процессуально-ориентированная психология, погугли. автор термина? и что? что нового в самой психологии, то как он понимает Юнга? это не серьезно. таких новаторов ровно столько, сколько изучают психологию в принципе. Талла, там где вращаются большие деньги, о содержании речи нет. Правда? Это ты так решил? Не он, а методы... вот-вот, понимать начинаешь, не гуру он, а автор методов, а таких методологов в москве тысячи, каждый кандидат наук свой метод разрабатывает, правда, без помпы и грохота бубенчиков. а тысячи российских психологов на печи спят? не неси чушь, наши институты затыкали и будут затыкать американских клоунов, и они нас на работу хотят, а не мы их. и наши саммиты госуровня имеют свой ценник, а американская попса любит нас покупать. Талла, проплати, и тебя с помпой примут. а что по твоему? йоги и факиры, меня гастроли престарелых американских хиппи уже перестали увлекать. они в москву валят таборами. прочел. сама-то читала?такое ощущение, что ты в школе физику в принципе не изучала. что нового-то в занимательной физики и математики? что нового он открыл в теологии? что именно тебя так возбудило? его взгляд? или что?

да, согласен я с тобой. меня развлекают ссылки на громкие имена, типа фрейд, лишь бы сказать. я считаю, если цитируешь, то понимай сам, что цитируешь. как-будто трудно сказать: я - Лхамо Дхондруб, и я это вижу так-то, и потому что...

А все люди страдающие расстройствами, осознают, что они у них есть. Или если человек этого не понимает, то и ходить никуда не надо? Фемида, все люди страдают расстройствами, и это не надо осознавать, что они есть. а ходить к психологу без причин незачем.

что будет - это лишь твои фантазии, а коль, он к психологу не пойдет, то и причин у него на это и нет.

какого? он широкоформатный?? так не бывает надеюсь, что не он конфликт разжег? в москве тысячи таких же спецов, что за аргумент? вот здесь поподробней в москве таких тысячи. за что плата? за то чтоб сфоткаться с ним? Талл, всё это шоу, обычный цирк.чем он может помочь рядовому москвичу за визит на семинар в 8000 р? - ничем.

может и сама решить. ты пишешь, что муж ее сущий демон, проблемы человечества в нем, страдают все. если пристально приглядется, то именно тебя он не парит, да и многим он нравится, а реагируем мы на оценку пока что лишь его жены. а в чем он ее напрягает? надо выслушать лишь ее. и как показывает практика, будет вскрыто масса наслоений, пока доберешься до самой сути. в этом и состоит работа психолога.

угу Талла - это раз Алголь - это два Миндел - это три я не против его попеарить, только что он за чудо?

проблема не в ней, а у неё