-
Публикаций
3 067 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент algol'
-
так тыж готовый психоаналитик! этого уже достаточно)
-
давай пример, я не понимаю, как это безконтрольное проявление эмоций, общественно-опасным способом чтоль?
-
проявления эмоций бывают вербальные и невербальные, и особой разницы нет, какую форму ты выбираешь, согласуясь со своим темпераментом и характерными особенностями. всё это по-любому реакция на внешний фактор.
-
а что ты уже читала из его мыслей, что поняла и что не понятно?
-
а как бы тебе хотелось отреагировать?
-
Классика в не конкуренции, и ее то я и читаю, но интересен совет профессионала! По - другому скажу, если вы найдете современную книгу о психологии, и откроете первые две страницы, и там будет отпечатана фотография автора с улыбающимся лицом. То сразу вспоминайте пословицу « Смех без причины признак дурачины» то есть не покупайте эту книгу. Days, а если на обложке небритый дядька (я б даже сказал, с бородой-лопатой) с суровым видом и с символом на пузе, что это за признак? "Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны! Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!" "тот самый Мюнхгаузен"
-
не совсем понятно. Фемида, приведи пример, какие проявленные тобой чувства тебе не нравятся?
-
профессиональная литература (даже пси.) для понимания требует наставника; на уровне ознакомления, следовало бы определить направленность искомого материала. читать всё подряд, значит - ничего не читать.
-
А что вы посоветуете, я например, очень уважаю литературу, которая связана с психологией, а что вы посоветуете, как специалист!? изучать любую качественную профессиональную литературу без наставника в принципе невозможно. думаю, что лучше ничего не читать. что именно? считаю Юнга - глыбой! но, профессионалов в психологии много.
-
Т.е. единственный вариант обратиться к специалисту? любая медитация, будь-то йога или еще какая дальневосточная премудрость, является продуктом их же философии жизни. когда какой-нибудь голливудский режиссер пытается понять русскую душу и создает художественное произведение опираясь на собственный американский опыт, то мы - носители этой искомой культуры, не можем "это" смотреть без сожаления. тот же феномен и в случае, когда русский человек, со всеми вытекающими качествами, вдруг начинает заниматься восточными практиками. индусы плачут. в московской версии, медитация - это увлечение отвлекающее от действительности и потребляющее ваши финансовые излишки.
-
Уникальность не в имени, а в том, на что в данном случае направлено внимание. Если ты ищешь то, что ищешь, как уникальность методики для применения её в консультировании, то ты смотришь не туда. Книги, подобные этой, служат для психолога, а не для его клиентов. Психолог смотрит на себя, как на инструмент для исследования, заглядывая в самую суть, глубину, знание без знаний. Назовёшь ты это уникальностью, универсальностью или ещё как - всё равно, потому как это суть одно - концепция на словах, снаружи, и безначальное внутри.Молодец, что ты хоть это понимаешь. дополню: в психологическом консультировании присутствуют несколько ярких школ (методик). некоторые в корне исключают другие. понять, чтоб использовать в работе состоявшуюся мысль занимают годы, суметь создать новое слово в науке - уже подвиг. автором темы предлагается уникальная методика. мой вопрос остается: в чем уникальность?? для познания самого себя необходима просто жизнь, а знание психологии только вредит в данном контексте. да и тема заявлена как: "Интегральный подход в психологии Кен Вилбера и прочих", а не "поиск смысла жизни рядового американца". похоже, ты сама себя и отправила в заблуждение. судя по тому, что ты психологию определяешь, как науку о душе, делаю выводы, что источник твоих знаний в данной области - википедия. ДАНИИЛА, не смеши.
-
ну, раскрой секрет Минделла уж так заинтриговала, что это надо обязательно знать Тал, что конкретно предлагает этот замечательный психолог?
-
только навредить (сугубо мое убеждение )
-
советы, упражнения, версии... ...я только спросил...
-
Талла, а разве директивные методы допустимы при консультировании в работе со снами?
-
ну, открою тебе "тайну за семью печатями": любой северный шаман, вождь американских краснокожих, австралийский абориген или африканский колдун, для вскрытия бессознательного, вытесненного переживания в осознаваемый план используют психотропные вещества и ничего другого. я тебя прекрасно понимаю, что это быстрый и эффективный способ, только есть и гнусный побочный результат - у клиента может кукушка соскочить (и есть примеры прошлого года, когда граждане РФ поехали в Южную Америку за такой помощью к индейцам, а потом их долго "собирали"), или клиент может подсесть на наркоту. при этом, объясни мне, пожалуйста, в чем метод? отсечение головы при мигренях? и не надо шуметь, если сама предлагаешь откровенную дурь, так и отвечай за свои слова.
-
думал тут над предложенной формой эмоциональности, если её считать, как готовность к экспериментам, "ходить по краю" достигая тем самым яркость ощущений, то готов согласиться, что сексуальные приключения носят эмоциональный окрас.
-
Даниила, обрати собственное внимание на то, что мы в подфоруме "психология", тема "Интегральный подход, Кен Вилбер и прочие". философствовать на тему самоутверждения через курить или не курить ботву, хоть с австралийскими кенгуру, хоть с американскими хиппи - дело сугубо личное. лично Уилбер может то, что он лично хочет, и это всё не имеет никакого отношение к психологии в принципе. может быть ты всё ж сможешь кратеничко в форме тезиса объяснить мне: в чем уникальность методики "Уилбера и СО" применяемой в консультировании? вот тебе пример: приходит клиент, рассказывает о собственной фиксации (непонимая ничего из психологии), какие действия я обязан использовать, как психолог, в рамках интегрального подхода?
-
а вот тут я с тобой в корне не согласна, так не бывает если ты имеешь ввиду архетипы по Юнгу, то достижения любого коллективного уровня развития тоже требует сугубо индивидуальный подход. даже одно-яйцевые близнецы мир по разному постигают. или как-то по другому в корне бывает? кстати сам он так не считает конечно, в развитых странах наркота запрещена законам.
-
только я сексуальности в твоей эмоции я не разглядел
-
большущих денег стоит такая работа! на уровне спасателя начальник по делу хоть обращается?
-
а если он без явных признаков профессии? ну, голый?
