algol'

повышение благосостояния возможно при конкретной деятельности, а не за чей-то счет. Малый, речь идет о том, что рпц являясь частью российского общества просто обязана, занимаясь бизнесом (что не естественно для церкви априори), отчислять часть средств по закону РФ, и в пенсионный фонд, и в соцразвитее, и на нужды обороны той самой рпц. если рпц такая жадная кантора, то может заниматься своими прямыми обязанностями - молиться Богу стоя на паперти с миской для подаяния. к чему ты нас всех и призываешь это и спасение рпц на долгие годы

ты правильно понял ход моих мыслей, что если воспринимать текст, как инструкцию к действию, то получится, как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука". от чего и происходят душевные расстройства у особо ретивых. книги (библия) пишутся для читателя, это очевидно, правда, забываем обращать внимание на автора, писателя. причем, в библии авторы четко прописаны. что-то новое можно узнавать из разных источников, включая, катехизис, правда, последний ни как не может ни заменить, ни противоречить источнику информации. то есть катехизис - авторская ссылка.

Serrrega, не переходим на личности, выступай по существу, если есть что выразить. Нет,по существу только определения. Я не прошарен не в той и не в другой области. По моему они ближе к делам тьмы,как искажение реальности. А возня во тьме мне не нужна. Serrrega,как называется тактика поведения, когда в чем-то не разбегаешься - значит дела тьмы? может быть проще принять собственную необразованность в некоторых областях (что естественно, для человека), чем "сотрясать воздух" нелепыми заявлениями?

Serrrega, не переходим на личности, выступай по существу, если есть что выразить. а как ты хотел? хочешь возразить заведомо правильным аргументом? - обоснуй. если сможешь. В таком случае проще было бы поступить так, как поступили большевики, когда начали заниматься насильственным уравниванием "высших" с "низшими". Евгений Наумов, насильственное уравнивание "высших" с "низшими" - это прямая обязанность государственных органов. при отсутствии должного регулирования происходят революции типа тобою упомянутой, когда "верхи не хотят, а низы больше не могут". Ты, я так вижу, в бурсе Марксизм-Ленинизм не проходил? мил человек, скажи еще что ты такой темный, что не знаешь, почему у нас церковь отделена от государства? в реалиях современной России любое коммерческое предпринимательство (включая рпц) обязано соблюдать законы, соответственно, отчислять часть средств на содержание целостности государства. скажи еще что ты крестился сознательно.

и все?? то есть тонны грязи, обвинений в отсутствии образования, права на деятельность, некомпетентности и том что я позорю профессию - это ничего? так, издержки?у тебя есть особенность "читать между строк" и не обращаешь внимание, что тебе сообщают открытым текстом.повторю с чем я не согласен(можешь перечитать выше): психиатр, психотерапевт и психолог - разные профессии по способу обучения и приложения. терапия - это лечение. лечение обусловлено наличием болезни и соответственно самого больного. (!!!) в психологии лечение не возможно, запрещено и использование таких терминов не корректно (!!!) правда? спасибо за объяснения. я вообще-то в курсе. только что ты кричал что такой специальности нет и обвинял и Н.Оганесян и меня в махинациях или как там ты это назвал. я не толстокожая, мне неприятно, когда подобным образом засирается тема, порочатся добрые имена, только потому что человек сам не разобрался и это не в первый раз, да еще с требованием оправданий и личными обвинениями. И с ведением диалога в обесценивающем уничижительном тоне. твои ссылки на врачей и клинических специалистов уводит от первоначальной темы "доросли ли люди до похода к психологу, и психологи до работы с людьми", так как клиент в своем визите нуждается в психологическом консультировании от психолога, а не в психиатрическом лечении врача. ты упорно путаешь внутриличностный конфликт с болезнью.

ряд некоторых промышленных отрослей рпц уже несколько лет платят налоги. мне даже показывали кассовый чек одного из моностырей. жизнь всегда всё расставляет по своим местам. скоро и рпц получит законный статус налогоплательщика.

Labra, для психолога чужие нервы - это манна небесная, мы в таких вопросах ооочень толстокожие

На самом деле никакого парадокса нет. Существует убийство физического тела и убийство сущности (души). Да, да, как бы Вам того не хотелось душа тоже может быть уничтожена причём навсегда! Когда человек совешает убийство физического тела, то он насильственно прекращает развитие данной души. Вот за это и будет наказание. И не от Бога, а от себя самого! если почитать внимательно христианский метод в "Умных мыслях от ...", то текст пестрит упоминаниями того, что без ведома Бога не упадет и волос с головы и человек не может ничего, и уж тем более кого-то убить. убийца - участник, поставленный в сложившейся ситуации перед фактом выбора убить-неубить. сама судьба жертвы конечно же не в его силах, и лишь за сделанный им выбор он и проецирует соответствующий исход событий. по этой же причине не рекомендуется осуждать убийцу за убийство, так как убить это лишь Божий промысел.

так что все твое возмущение безосновательно Талла, профессия медицинский психолог - эквивалент клинического психолога, и обозначается как клинический психолог с образованием или ГОУ ДПО СПбМАПО, или нашего Московского ИПиКП, а не курсов. клинический психолог это или медик переученный на психолога или наоборот, как пример ИПиКП, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПЕРЕПОДГОТОВКА ПО КЛИНИЧЕСКОЙ (МЕДИЦИНСКОЙ) ПСИХОЛОГИИ с выдачей государственного диплома о профессиональной переподготовке по специальности "Клиническая психология" На обучение принимаются: дипломированные психологи, педагоги-психологи, социальные и др. психологи, бакалавры психологии, студенты 4, 5-го курсов факультетов психологии (параллельно с основным обучением) Длительность обучения: 1296 – 1700 час. в зависимости от специализации. теперь понимаешь, что диплом психолога - это консультирование и только, по прямому назначению здоровых людей. клинический психолог - это специалист с двумя самостоятельными дипломами пригодный для работы с ПТСР и пограничными состояниями в соответствии с дипломом клинициста. для работы с больными привлекаются только для реабилитации не более того. психотерапевт и психиатр - чистой воды медики и только они имеют право прописывать больному медикаментозные препараты для лечения (терапии). про всякие там курсы я вообще молчу - развод на бабло. к психиатрии и психологии отношения не имеет.

Оганесян Н.Ю. по профессии врач, вопрос о ее компетентности снимается. я знаком и с ГОУ ДПО СПбМАПО и его специалистами. не мошенник, чему я рад.

Талла, где же ты таких "психологов" находишь? 1. Н.Ю.ОГАНЕСЯН, кандидат психологических наук. Талла, озвучь, пожалуйста, какая тема кандидатской по психологии и профессию госпожи по профилю. 2.медицинский психолог ну, нет, такой профессии. есть психолог при поликлинике или больницы, типа скорой помощи. или ты с госпожой попутала с клиническим психологом, тогда укажи у нее наличие медицинского диплома (чего конечно же нет). махинация? 3.танцевальный терапевт (Хельсинский Университет, Финляндия и Высшая балетная школа г. Стокгольм, Швеция), член Европейской ассоциации танце-двигательных терапевтов (EATDT) ну, не в Монголии мы живем, для Хельсинки эта категория может быть пригодна, а в РФ должен быть эквивалент, (чего конечно же нет). махинация? 4.танцевальный терапевт Городской психиатрической больницы №6 ну, нет, такой профессии. махинация? 5.балерина, хореограф, еще домохозяйка, цветовод, любящая жена и мама. это теперь тоже психологические профессии? 6.автор 40 научных публикаций по танцевальной терапии, в т. ч. книги «Танцевальная терапия. Теория, методика, практика» (совместно с Э.Гренлюнд). это элементарная беллетристика без какого на то научного обоснования. махинация? вывод: рядовой психолог с кандидатской на неизвестную никому тему не желает (или не умеет) работать по профилю и навыдумывала лёгкий способ срубить бобла. такие по Москве стадами ходят, успевай платить по $1000 за 3хмесячный лохотрон. Талла, желаю удачи в обучении. кстати, а у нее диплом-то преподавателя есть? или она сама себя аттестовала? при академическом образовании в консультировании клиента расхождений с законом нет (!). "неоднозначная ситуация" возникает когда в профессию лезут мошенники. Талла, ты не ответила на вопросы моего предыдущего поста. Отвечу за тебя сам. 1. балерина Оганесян без медицинского образования не может быть клиническим психологом, что является нарушением закона РФ и этическим преступлением перед клиентом. она еще и деньги с больных берет? 2. психотическому больному имеет право оказывать помощь только врач (!). 3. педагогической деятельностью (в частности, в области психологии) имеет право заниматься преподаватель психологии, (как я догадался, и этого образования у нее нет), а не балерина, вывод: в рамках закона РФ хареограф-балерина Оганесян имеет право научить тебя, Талла, правильным позициям и па, и проводить кружки по соответствующим интересам. да, и писать беллетристику, что законом РФ не запрещается, правда, читать эту белеберду не желательно. Талла, если я задел твои личностные струнки, извини меня.при этом, Талла, не позорь профессию.

мы ходили. очередь на 20 минут, были в будни теперь они работают до 21 часа, после 18.00 очереди нет вообще. выставка никакая. один зал, работ штук 25, из них известных всего пару. вдоль лестницы еще гравюры - иллюстрации к разным книжкам и закуток с фотографиями. делов на 25 минут. заодно можно посмотреть выставку Италии в Москве, которая занимает пространства раза в три больше. хоть увидел оригинальные "ворота в рай" из Флоренции.

не в рамках российской системы, а согласно законодательства РФ.что ж за страна-то у нас такая, что закон наш вертят как дышло? Талла, есть фундаментальная психология из которой ты обязана знать, как "отче наш", предмет и объект психологии; различия в психологии, психотерапии и психиатрии. этому учат в вузах еще на первом курсе и эти вопросы входят госэкзамен. Талла, если ты получала диплом Монголии, то я готов тебя понять. на сленге или по-фене можно называть и терапевтическое исцеление, и чудесное рождение новой личности, в рамках же психологии разрешение внутриличностного конфликта происходит через принятие иной стратегии поведения исключительно самим клиентом.Талла, не корректно и безграмотно к совершенно здоровым людям (клиентам) применять термин - лечение. сама понимаешь, что пишешь?плясать и заниматься лепкой из пластилина - забавное занятие, только, вот, Талл, объясни мне темному, за счет чего происходит разрешение внутриличностного конфликта, как может поменяться стратегия поведения, в чем механизм? и напомню, что тобою упомянутая творческая психология согласно закона РФ является прикладной отраслью. взято отсюда, можешь ознакомиться: http://www.imaton.ru/do/tancevalnodvigatel...iya_i_praktika/ предмет психологии по твоему это развитие коммуникативных навыков и снятия стресса? а методисты в тех же "ступенях" разве не этим занимаются? а физкультурники в "Антах" разве не этого добиваются? и что это за лечение и реабилитация пациентов с психотическими расстройствами? ты понимаешь, что такое психотическое расстройство? я готов поостыть, если перестанешь нести идиотскую отсебятину.

прервать круговерть твоих бесконечных вопросов к самой же себе. начни выделять суть собственных мыслей.

Христос вроде как о других методах нас оповестил, и не Христос себе "защитников" ищет, они ему априори не нужны, он же Христос

анализировал, почему у тебя такие большие пространные тексты. по сути ты пишешь мысль, а сама даже не вдумываешься в суть. вот пример: твоя масштабная круговерть буквенных постов тобою же наглядно демонстрируется, а выводы ты почему-то не выстраиваешь. да, ты естественно, права, и что тут нового? ты это каждый раз доказываешь своими многочисленными вопросами адресованные исключительно к самой себе. "Бегущая по волнам" ДАНИИЛА, прочти еще раз свой текст, где ты уже и ответила себе, остается тебе это всё понять.

значит, ему психолог не нужен. Мне вовсе не хочется кого то задевать,и как и в любой профессии у психологов есть истинные профессионалы и есть диллетанты...Но,право,иногда глядя на некоторых психологов в быту,в семейной жизни,в социальной так и хочется сказать:"Лекарь-исцелись сперва сам..."Может быть еще и поэтому и не хотят идти к психологам... любой практик обязан пройти собственный курс консультирования. то что встречаются "сапожники без сапог", так у нас во всем менталитет такой. что же касательно быта психолога, то он не должен соответствовать кристаллизованным стандартам, которых, в принципе быть не может. главный критерий - сохранная психика.

как писал Булгаков: "нет первой или второй свежести" - или с Богом или нет.по сути получается, что с Богом тот, кто отошел в сторону. так и у него был свой шанс а что на Бога надеяться? сам неплошай.

А если человек совсем никому не плачется и не нуждается в услугах психолога,а решает возникшие проблемы сам,понимая,что лучше его самого ему никто не поможет? значит, ему психолог не нужен.

ну, ты, Талла, навертела. психотерапевт, психиатр и психолог это совершенно разные профессии, и равенства быть не может. ты права в том, что психиатр и психотерапевт имеет медицинское образование и его прямая обязанность - лечить. при этом оказывать услуги в области консультирования без образования психолога им запрещено законом РФ(!!!) психолог - это консультант без какого-либо психологического воздействия, которое запрещено законодательством РФ, в принципе. Талла, ты не путаешь профессию психолога с шаманством-целителем? какое еще исцеляющее лечебное воздействие??? кто тебе диплом подписывал? я серьезно, мне интересно знать его фамилию. психодрама, гештальт - разновидность психоанализа, как и экзистенциальный метод, аналитический метод и пр. методы консультирования. атр-терапия, танцевально-двигательная терапия, физкультура и пр. не являются областью психологии, а есть разновидность коррекции, в нашем царстве-государстве имеет приложение к педагогике. по законодательству РФ тренером-корректором (методистом) имеет право быть любой гражданин с любой профессией, будь-то психиатр, психолог, педагог и слесарь, после окончания соответствующих 3хмесчных курсов, но тренер-корректор не может быть психологом, психиатром, психотерапевтом без соответствующего высшего образования. Талла, то какая градация профессий используется в Австрии, США, Китае и Монголии к данному вопросу не имеет отношения.

тебя раздражает элементарная дедукция? именно, что у тебя язык сказок получается. Да-да. И улыбка чеширского кота. Пусть будет так, как ты сказал. Но...но Будда и Христос тоже уходили из дому, как и Маргарита. опять язык сказок? хорошая аналогия: Будда-Христос-Маргарита

да, разные.

дык, от официоза христианства ни убыло ни прибыло, политическая смена вывески без какого-либо нового внятного слова в религиозном методе. институт семьи выгоден скорее, как стабилизирующий фактор, как подконтрольная ячейка общества. при развале семьи прав у мужчин нет ни на что, уж поверь мне, испытал на собственной шкуре.

именно что. и стало христианство успешно интегрироваться с обществом еще с III века, и по сих пор разрослось в структуру, как гидра пожирающая одна голова другую в борьбе противоречий. это как запрягать. если искать, опять-таки, соответствие с уставом(толкованием) той или иной группы лиц, то воз будет и ныне там, если жить по существу, то и сейчас "штамп" совершенно не важен. так нам и остается что дискутировать, а жизнь она и без нас всё по местам расставит.

авторских хороших мыслей, будь-то Лактанция, огромное множество, они являются лишь умозаключениями данного индивида в контексте конкретной ситуации. Как правильно ты заметил, эти призывы к действию обусловлены нуждами церкви (идейного сообщества граждан), что мало имеет отношения к религиозному методу. в рамках же христианства будь-то убийство, или призыв к действию (убийству), или осуждение действия (убийства) является отвлечением от сути происходящего, на языке христианства - грехом. в каком контексте? если рассуждать о том, смертен ли человек физически, то ответ очевиден, что смертен, и нет ни какой разницы когда и как эта смерть произошла. в христианстве убийство рассматривается как грех, через вторжение в постороннее пространство, такое же как и любое насильственное психологическое воздействие, будь-то осуждение. Соответственно, событие имеет значение лишь для убийцы, как для вольного так и невольного участника.