algol'

Данная тема - попытка подтвердить или опровергнуть используемую формулу на предмет того, что если мужей/жен мы выбираем "сердцем", и допустима погрешность на эмоциональность поступка, то рождение ребенка обусловлено факторами мало зависящими от нашей воли. Данный, Ваш пример, прекрасная иллюстрация. Обсуждения взаимоотношений же в парах, не цель темы, а мой добровольный шаг на встречу вопрошающих. Темперамент фрагментируется не только на обобщенную социальную метку - "солнце в знаке", а на 7 самостоятельных индивидуальных меток + 9 (мною используемых) самостоятельных коллективных меток рожденного. Рассуждать на предмет межличностных взаимоотношений имеет смысл учитывая все аспекты, включая и положение данного индивида по отношению к сегодняшнему моменту. По сити Вашего комментария, сообщаю, что Ваши дети проходят возрастной, так называемый, эдипальный период, когда интерес прослеживается к родителю противоположного пола, а родитель одного пола признается враждебно. В пубертатном периоде полярность интереса поменяется. Заметьте, что Вы сообщаете: "Вас окружают в огромном количестве раки", и "что с раками в основном конфликты". Уже, и дочь Вам дана с конкретным темпераментом, и обстоятельства окружили Вас такими же, а Вы с ними почему-то боритесь. Может быть проще прислушаться к сигналам? Тип "Рак" важен для типа "Телец" для того, чтобы "Телец" сменил собственное "пастбище".

Смелее, Serrrega, смелее. не проходите мимо собственной жизни. По сути вопроса темы: 1. ортодоксальный метод - точное следование первоисточника (завета Иисуса) 2. в этническом пространстве неизбежно искажения, синкретические темы, особенно, на начальном этапе - русское ортодоксальное видение. 3. в процессе становления индивидуализации неизбежно кристаллизация сознания с отказом от побочных проявлений. Что, собственно, мы и регулярно наблюдаем в историческом развитии.

Телец и Лев встретились на интересе одного креста - оба предпочитают постоянное развитие и всё менять, телец - окружающий мир, лев - правила игры. Правда, конфликты на идейном фронте неизбежны. Рак родился для для Тельца, очень удобное успокоительное для Тельца, чтоб не закапываться в вещах (скорее, научить тельца выбрасывать отслужившее). Стрелец, безусловно, заставит Льва не только творить, но и созидать, доводить не просто до логического конца начатые проекты, которые льву нужны просто так, абы что-то выдумывать, а находить выгоду от деятельности. пи.си. странно это. мы все живем по строгой схеме, а где же свобода?

ну, да, ну, да. а у кого нет ни вопросов, ни ответов - клиническая паранойя.

VОGUЕ, Вы считаете, что в Вашем кредо есть что-то мне непонятное? Так растолкуйте тезисно.

Вот у Вас какие желания? Чтобы достучаться до сознания кого бы то ни было, надо начать с ним диалог, а чтобы начать диалог, надо научиться не только слышать, но и слушать, а, услышав, адекватно и в соответствии с услышанным продолжать беседу. Пока у Вас это не получается. Желание стучаться в Ваше сознание у меня нет, оно либо замуровано, либо отсутствует. . Всё, хамите? Констатирую попробуйте контролировать себя

1 абсолютно согласна 2 абсолютно несогласна )) наоборот генераторы идей, в т.ч. и здравых )) 1. спасибо 2. имеется ввиду, что если создана какая-то устойчивая идеология, одобренная и принятая повсеместно (задача стрельца), то вдруг откуда не возьмись появляется водолей со своим «особым взглядом», и крандец системе. Парадокс заключается в том, что и непоколебимая светоч проработана и отточена до ювелирной точности, и придраться не к чему, а водолей со своей непосредственной простотой одной фразой, одной мыслью может похоронить любой колос. Впрочем, в этом и есть задача водолея.

Вот у Вас какие желания? Чтобы достучаться до сознания кого бы то ни было, надо начать с ним диалог, а чтобы начать диалог, надо научиться не только слышать, но и слушать, а, услышав, адекватно и в соответствии с услышанным продолжать беседу. Пока у Вас это не получается. Желание стучаться в Ваше сознание у меня нет, оно либо замуровано, либо отсутствует. . Всё, хамите? VОGUЕ, Ваше право верить никто не оспаривает, нравится, да, хоть ешьте эти артефакты. Вуду тоже христианство, имеете полное право молиться чему угодно. VОGUЕ, Ваше постоянное ворчание, неприязнь и оскорбления, наряду с Вашим синкретическим кредо, лично меня развлекает. VОGUЕ, находясь в поле диспута православия, не поленитесь уточнить, какое революционное слово в религии произвел Иисус на, уже существующей на тот момент, платформе Иудаизма. А то всё о вуду, да, о вуду

а мне почему ничего не откоменнтировали ??? Угораздило же родиться Стрельцом - учителем-философом, где энергия в максимальном воплощении. Весы - это разрушитель той самой энергии, да еще, на формальном уровне. В принципе, удачно, но по сути с женщиной Стрельцом справиться мало кому удается и рекомендовать обратить внимание на какой-то тип, нет возможности. Скорее, надо смотреть не по социальной реализации (солнце в знаке), а использовать другие аспекты уровня ощущений и чувств и пр.. и это на личной консультации. Если возвращаться к теме, то у Вас с б.мужем аспект отношений не плохой, по интересам. Ребенок Овен на одной волне с Вами Стрельцом, а к отцу Весам - в оппозиции, им всегда будет сложно общаться.

а зря Вы так считаете. по-стажироваться после института в школу идут "поломать первых дров", как знакомство с профессией, а работать нет, так как самого предмета для работы нет.А пройти курсы переподготовки, для уже действующего педагога, а затем использовать вакантную ставку, или полставки - всегда пожалуйста. Мое же эмоциональное негодование в том, что кто бы то ни был на данной должности, обязан знать собственные профессиональные права. Semyashka, ну и читайте внимательно не только последние посты. Я и пишу, что на энту "должность" берут кого попало, так как вложенные в собственное образование денежки именно специалиста, никогда не вернуться. По существу, данная деятельность имеет вектор детской психологии, типа, отвечая интересам ребенка, на деле же это далеко не так. Вы меня решили продублировать? Спасибо, всё именно так и есть. Добавлю, что работа, так сказать, психолога в школе и заключается в формальном заполнении отчетов. Почему на этой работе и числятся физкультурники с доп.курсами. Semyashka, читайте внимательно, Вы же психолог. В данной теме обсуждается инициатива под названием курс обучения 1го класса "Жизненные навыки. Уроки психологии в 1 классе" под ред. Кривцовой С.В., с введением в общую психологию и регистрацией личного дела психологического состояния учащегося. Это обязательный предмет для кого рассчитан? В нашем царстве пока что еще нет принудительного псих.лечения для всего народонаселения поголовно, с обязательной профилактикой в начальных классах. Или в данной школе углубленно готовят специалистов, а дипломы психолога на выходе выдавать будут? Существует Конституция РФ и Закон РФ которые выполнять обязан каждый, тем более, на подобных должностях. Психолог, Semyashka, какая еще мама-желетка и т.д.? Не несите чушь! Semyashka, ну так, и восстановите собственные чувства. жду конфетку

Days, не кажется ли тебе странным сам предмет обращения к психологу в данной хохме?

tigra, судя по хохме, Вы о работе психолога знаете из художественных фильмов? Задам конкретный вопрос ко всем: кто лично работал с психологом? По сути в хохму можно вставить любую профессию: ...Вы знаете. Ватсон, это был гаишник... ...Вы знаете. Ватсон, это был слесарь... ...Вы знаете. Ватсон, это был президент... в зависимости от ситуации рассказчика.

Значит, рождение Иисуса соответствовала законам природы? И мужчина присутствовал при оплодотворении яйцеклетки?Следуя Вашей логике он (Бог) еще и был арестован, осужден, приговорен и казнен? То есть Бога больше нет? Ну, Слава Богу, начинаете понимать, что Храм Бога - то место, где есть Бог. Посему подавляющее большинство конфессий и не строят Храм, так как гарантировать соблюдения сакральности не просто. В христианстве к этому относятся абы как, но и в данном случае считается Храмом только место поклонения и жертвоприношения исключительно Богу. ну, что ж, повторю - Храм Бога один, молельных домов может быть множество, можете называть их по-сербски - црква. Обряд поклонения идолу в Храме Бога - нонсенс, так как не соответствует ортодоксальному Закону. Даже спрашивать не буду Вас найти ссылку на то, что есть упоминание на такое сочетание. tigra, у Вас есть собственный Бог? И что? А я Вам расширил Вашу ссылку, или Вы не захотели это заметить?Любой скажет так: Я и Отец - одно. Я и Сын тоже - одно. Я спрашивал ссылку на то, где упоминается, что Мария родила Бога. Не получил, и уверяю Вас, в библии этого нет. Принятие Закона Бога является неотъемленной частью ортодоксального религиозного метода, по которому необходимо соблюдение лишь единственной заповеди Иисуса, дающее нисхождение Святого Духа.Различные синкретические поправки (будь-то в каком-либо катехизисе) противоречащие Закону Бога - игры разума. Божественная природа вечна и никакого рождения и смерти во времени претерпевать не может. Бог и есть Закон.

tigra, разве в в вашей ссылке от Матвея Иисус убеждает? Он информирует нас "...А Я говорю Вам...", а наша воля исполнять или нет. Да, и что исполнять-то? Всего лишь одну заповедь? Да, и ту, которая нас освобождает. tigra, ну, если цитируете из википедии, то потрудитесь проверить сей достоверный источник греч. ΚυριαΚη (οιΚια) дословно означает - "строение для собрания по интересам в воскресный день", ну, что-то вроде синагоги, а позаимствовано от сербского «црква», Kirche — по-немецки, church - по-английски) «Церковь», как понятие, ведет происхождение от греческого слова «εΚΚγησια» которое обозначает общественное, или народное, собрание, а по-латыни и в языках романских (ecclesia, l'eglise, chiesa) А Храм Бога сакрально более, чем просто место сбора граждан по интересам. какие еще источники? Отвечаю ссылкой Ин. гл.2 ст.19-21: Добавляю ссылку, ибо, Откр. гл. 21 ст.22: посему, нет никаких "того или иного события" в Храме окромя Бога. Вам, tigra, нужен особый Бог? Собственный? Где приводили? Ссылок небыло, а размышления об абстрактных летописях, право, нелепо. А в схождении и весь смысл христианства. Тогда, зачем вся эта полемика? расширим данный фрагмент: Иоан гл.10 ст.29-38: жду, таки, ссылку о том, что Мария родила Бога. И обратите внимание на ссылку Евгения Наумова - она, в данном случае, более чем уместна.И обратите внимание на ссылку Евгения Наумова - она, в данном случае, более чем уместна.

Отослать бы вас к догматическому богословию.... там про это все очень хорошо написано.Во Христе две природы (естества) - Божественная и человеческая. Во Христе Божественное и человеческое естество соединены по образу того, как соединены душа и тело в человеке. Таким образом, человечество во Христе мыслится как воипостасное. Природы во Христе соединены неслитно, нераздельно, неразлучно и неизменно или непреложно. В связи с этим учением можно сказать следующее: Когда мы говорим, что Дева Мария родила Христа, мы утверждаем, что Она родила не Божество, не Божественную природу саму по себе, потому что Божественная природа вечна и никакого рождения во времени претерпеть не могла. Она родила Бога Слова по человечеству. Это значит, что мы именуем Божию Матерь Богородицей, поскольку субъектом рождения являлся именно Сын Божий. Ну, Слава Богу, лед тронулся! Хотелось бы достучаться и до сознания tigra и VОGUЕ.

Ууу, как все оказывается запущено. Вы что, правда так примитивно понимаете Святое писание? Кого же Мария по-Вашему родила?? tigra, обращаю Ваше внимание, на то, что Вы систематически игнорируете мои акценты в вопросах к Вам. Если у Вас нет ответа, то так и отпишитесь, мол, не знаете, ну, или аргументируйте. А оскорбления и выпады в данном случае на меня не имеют воздействия.И так, как я понимаю, Вы считаете, что человек по имени Мария родила Бога? жду ссылочку из библии Если Мария родила Бога, то что есть "Господь Бог", "Всевышний", о котором Вы же и упоминаете в Вашей ссылке? жду ответа. Правильно ли я понимаю с Ваших слов, что Иисус не имел физического тела? Или он, по Вашему, не был рожден естественным путем? жду ссылочку из библии и внятного ответа. и что? убеждение чаще бывает ложным, так как свобода заканчивается там, где начинаются чужие границы. Если бы Вы внимательно читали библию, то обратили бы внимание, что Иисус не сторонник убеждений. Пойдем опять в словарь: «Храм (церковь) архитектурное сооружение, предназначенное для совершения богослужений и религиозных обрядов. (Ну или по Вашему: «строение для собрания верующих по их интересам».) Большею частью, храм, в своем основании, устраивается в виде креста. Это означает, что храм посвящен распятому за нас на кресте Господу и что крестом Господь Иисус Христос избавил нас от власти диавола. Здание храма обычно завершается куполом, изображающим небо, купол же венчает глава, на которой ставится крест — во славу главы Церкви - Иисуса Христа.» То есть он уже в честь Господа. «На стадии организации и регистрации общины верующих выбирается название. Или в соответствии с пожеланиями прихожан или в соответствии с рекомендациями архиерея. Храмы освящаются не только в честь того или иного святого, но и в честь знаменательных событий, двунадесятых или великих праздников, и знамений местного масштаба.» То есть храм посвящается Богу, и просто носит имя того или другого священного события или Святого. Лишнее доказательство того, что Вы не внимательно читаете мои ответы. Вы спросили о том, что есть в Исламе и Иудаизме вместо Храма Бога, я Вам ответил - "строение для собрания верующих по их интересам", часто называемые просто - молельный дом. Храмом Бога является лишь то место, где есть место для приношения жертв Богу. Так же, Храм и церковь совершенно разные понятия. Я обратил Ваше внимание, что бы Вы слазили сами в справочники и поняли, что Храм может быть только Богу, а названия, типа, "Храм иконы..." - нонсенс ... ну, или синкретическая замута. Конечно, в один Храм Бога, ну, если Вы ортодоксальный христианин, как заявляете. Если же Вас устраивает новомодный синкретический христианский метод, то для разнообразия, как Вы пишите, можете обращаться и не к Богу.Мировые религии не шутят с Богом, Храм считают исключительно сакральным местом, любое осквернение считается Духовным самоубийством, посему, и не строят строения. В библии этих объяснений множество, и я их приводил, правда, Вы их игнорируете, почему-то. Ну в пятый раз: Лк.1:28 Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою Лк.1:30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога Лк.1:35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя Дух Святой, от Отца исходящий, сошел на Нее и через Нее действует. И естесственно цепочка работает и в обратную сторону: обращаясь к Богородице-обращаемся к Богу через Духа Святого, который в ней. (мой кошак уже понял ) Мария как правило изображается с младенцем – Иисусом. Такой первообраз я так понимаю Вас больше устраивает? ну, и я в пятый раз спрашиваю Вас: Вы, tigra, имеете ли возможность на то, что на Вас лично снизойдет Святой Дух? ... ибо обрести благодать у Бога , .... ну, и Господь с Тобою? В этот раз жду ясных и четких ответов.

Ваш выбор, кесарево кесарю, а Божие Богу Да Она сделала свое самое главное дело. Что Вы от нее еще хотите? Хотя это свойственно мужчинам, чтоб Она (и вообще женщина любая) была «и швец и жнец и на дуде игрец», и чтоб «коня на скаку остановит и в горящую избу войдет». Вот, видите, нету. И какое самое главное религиозное дело она сделала? Не смешите. Всё так и есть - святые, и мы их принимаем, с благоговением, и стремимся в их ряды, ведь, так как смысл христианства способствует этому. Святые почитаемы и в любой момент могут быть равными любому христианину. И что? tigra, цитирую данную ссылку, как раз таки, я Вам. Если бы Вы читали внимательно, то в данном тексте заметили бы написаное, что, до свадьбы с Иосифом, на Марию сошел Святой Дух. Вы понимаете, что это такое? Укажите, где в тексте сказано, что у Марии до свадьбы произошло оплодотворение яйцеклетки. Как и от кого?Я несколько лет занимался пред-натальными расчетами, и дата рождения ребенка часто предопределяется за некий период, бывает и месяц, до самого оплодотворения. Бывает, будущая мама не знакома с будущим папой, а уже точка отсчета (зачатия) уже есть. Ну, сказочным языком - душа будущего ребенка уже с будущей мамой. То есть, по сути, в данном тексте мы читаем, что еще до свадьбы на Марию снизошли не просто душа младенца Иисуса, а и Святой Дух Бога с этим младенцем (что необычно). Произошло это благодаря промысла Божьего, что не Мария родила Бога (что нонсенс), а Богу угодно было, чтобы данная женщина родила Иисуса уже со Святым Духом. Биологическим же отцом мог быть и Иосиф, значения данный момент не имеет. Корень не в прилагательном, а существительном . При входе в Храм читайте внимательно, чей это Храм, если Храм Бога - то Бога, если Храм человека Марии (или еще кого) - то Храм Человека, если Храм иконы или понятия - соответственно, Храм предмета и понятия. Что сложного-то? Мы же читаем Храм, а не художественный клуб данного женского портрета. Где это сказано?В словаре написано же опять черным по белому: ЧТИТЬ 1. Преклоняться, почитать как божество, святыню Ч. Бога, святых ПОКЛОНЕНИЕ, -я; ср. небесным духам, Чувство преданного восхищения, благоговения; преклонение Ну одно и то же ж. Ну, что тут-то сложного? Ну, скажите мне Вы: в религиозном методе Вы выполняете Закон Бога или закон человека? Каким глаголом Вы сопоставляете именно себя с Законом Бога, и каким глаголом с законом человека? Думаю, сами ответите и всё станет на места.Ведь, грань нашего диспута не в русском языке, а в понятии и понимании. ну, так, если цитируете, то хоть внимательно читайте, что цитируете. Если на картинке мы видим образ человека Марии, то первообраз данного художественного творчества и будет человек Мария. Если на фотографической карточке мы лицезреем Вас, tigra, то первообраз будете Вы, tigra. Данное послание я адресую вашему образу на аватарке, tigra, подразумевая только Ваш, tigra, п ервообраз, а не чей-то иной.

Вот, это разговор! Вот, это я понимаю. VОGUЕ, я правильно понял Вас, что у Марии Божественная суть? Что Вы идете в Храм не только к Богу, но и еще и не к Богу? Что изображение Марии несет тоже Божественную суть? И, кульминация - Мария обладает божественной силой и властью? Я Вам, VОGUЕ, как-то писал, что есть понимание, а есть понятие, по понятиям Вы и стараетесь изъясняться. Мы рассуждаем в разных плоскостях. Мне же придется Вам еще раз растолковать понимание, принятое миром: С пару веков назад в русской теологии образовался новый термин, как "православие". Некоторые сопоставляют понятие "православие" с уже существовавшим методом с XI века - ортодокс (ορθοδοξία ). Ключ к пониманию в том, что "ортодокс" означает - правило, документ, если хотите. То есть Ортодоксальное Христианство использует метод индивидуализации личности с опорой исключительно на первый документ - библию, без права изменений, в отличие от Католицизма, которое собирается, для принятия новых решений, с завидной регулярностью. Тот метод, о котором сообщаете нам Вы: где учитывается дохристианский религиозный опыт (зороастризм) нашего народа; поклонение предметам и кумирам (не Богу) - в теологии носит название - синкретический религиозный метод. Из наиболее известных христианских конфессий данного верования - Сантерия, Вуду, Саентология. Да, как Вы представляете собственное кредо, это существует в христианстве, но я Вас расстрою, это не Ортодоксальный метод. Вопрос принадлежности всецело, именно молодого русского православного метода, к ортодоксальной или же к синкретический направленности - вопрос спорный.

И снова русский язык:Он говорит, что нельзя более (нежели меня), значит наравне или менее можно. Поймали на слове. Оставим «менее», раз так. Суть моего поста тут в том, что «только Бога» вообще тут не сказано. Ну уже и слева направо и справа налево и снизу вверх прочитала. думаю, у Луки более конкретно: Лк. гл.14 ст.26.: Смысл в том, что Иисус посланник Бога, и Закон Бога не корректируется - или с Богом или без Бога, и Иисус в данном случае не исключение, а ориентир - "...возненавидит мать свою..." Мф. гл.10 ст.41.: Поклонение, соответственно, липовой дощечке - награда соответствующая. Мф. гл.22 ст.21.: Так мы и не говорим, что Она Бог, ни в коем случае, но Богородица! Раз Вы именно поэтому обвиняете нас в язычестве, тут бы хотелось остановиться подробней. «Мария, благодаря присутствию Бога и соединению с Ним в материнстве, удостоена особой привилегии. Имея в виду это высшее Ее призвание, Бог одаряет Марию особой благодатью, о которой говорит ангел в своем приветствии (Лк 1: 28). Все это - деяния Святого Духа, источника благодати для каждого человека. Для Иисуса Мария в религиозном контексте никто против Бога (Лк гл.14 ст.26;Мф 10:37), и даже если она и участница событий, хотел бы ссылку на деяния религиозного характера Марии. Уверяю Вас, таковых быть не может, априори. Даже если гражданин, будь-то Апостол, продемонстрировал своим участием наличие Снисхождения на него Святого Духа, при этом он не стал ровней Богу, а лишь только инструмент в руках Бога, и ни как не может быть, ни равным, ни подобным. Схождение Святого Духа, и что? На скольких людей на свете Снизошел Дух Святой и каждый стал Богом? Смысл христианства как раз таки в том самом Нисхождении благодаря лишь Закона Бога. спасибо, на добром слове, я как-нибудь с Богом, да и круче реформаторского ответвления христианства в виде современного русского православия быть не может. В данной ситуации искажения учения о Богородице нет, а, вот, само учение не соответствует Закону Бога. Не может быть человек родителем Бога, и нет даже намека на это в Законе. Разве большое значение имеет его название, если это, по Вашим словам, «строение для собрания верующих по их интересам»? А если бы храм назывался Троицким, а не Боголюбским? при этом он не является Храмом Бога по существу. Четко и ясно - Храм изображения... А причем тут, в данном храме, Бог? Чем поклонение отличается от почитания? Я ж грю, дело в понимании русского языка. Грамота ру нам в помощь: ЧТИТЬ, чту, чтишь, чтят и чтут; нсв. кого-что. 1. Преклоняться, почитать как божество, святыню. Ч. Бога, святых. 2. Высок. Чувствовать и проявлять к кому-, чему-л. глубокое уважение, почтение; почитать. Ч. священную память. Ч. классическую музыку. Ч. борцов за свободу человечества. Ч. своих предков.. ПОКЛОНЕНИЕ, -я; ср. 1. к Поклоняться. П. идолам, небесным духам, иконам. Древнейшие поклонения славян. Воздавать, приносить, творить п. (поклонения) (совершать культовые обряды перед кем-, чем-л., почитаемым как божество, святыня, высшая сила). Ходить, ездить на п. (к) кому-, чему-л. или куда-л. (для совершения таких обрядов или для выражения особого почитания, преданности путём подношения подарков, посещения и т.п.). 2. Чувство преданного восхищения, благоговения; преклонение. В чем разница между этими понятиями? Почитать - чтить, уважать человека. Поклоняться возможно только Богу. Снова к словарю: Маммона (Μαμμωνας, Mammon) - слово халдейского или сирского происхождения, встречается в евангелиях (Мф. VI, 24, Луки XVI, 9, 11, 13) и в талмудийском словаре в значении «имение, богатство, блага земные», поскольку человек на них полагает свою надежду и привязан к ним. В Новом Завете слово М. служит также именем лица, как бы злого духа, покровительствующего богатству, от поклонения которому предостерегаются верующие. Вы Богородицу именуете мамоной?? Господи, помилуй…… ...богатство, блага земные, материальное. Поклонение не Богу, а материальному изображению, вещи, да еще с возведением данному материальному предмету Храма - очевидно, что поклонение не Богу.

Натыкаюсь на упоминание азиатского зодиака в нашем подфоруме решил внести ясность данная структура темперамента совершенно ничем не отличается от общепринятой. Во времена забавной астрономии, с легкой руки Ньютона, привязка была к прохождению планеты юпитера по эклиптике - 12 лет полный круг вокруг солнца. Даже была попытка увязать с крупными созвездиями эклиптики, но несрослось. Не дружит астрология с астрономией. Посему, цикл из 12 лет считается условным, а темпераментальные характеристики каждого года абсолютно соответствуют: овен - лошадь телец - овца близнец - обезьяна рак - петух лев - собака дева - свинья весы - крыса скорпион - бык стрелец - тигр козерог - кот водолей (живая и мертвая вода)- дракон (голова и хвост дракона) рыба - змея Причем, засада в вычислениях в том, что азиаты, как астрономы всегда были еще те ..., вычислять точку весеннего равноденствия никогда не умели, а используют замысловатый метод с учетом новолуния в момент нахождения солнца в условном знаке водолея. Сложнее не придумать, тем более, что астрономическое нахождение звезды "Солнца" в условных границах созвездия "Водолей" не соответствуют общепринятым астрологическим почти на знак. А луна не видна на небе в новолуние почти 7 дней, что тоже добавляет проблем. Так, что, забава это, да и только.

ну спасибо, т.е удел - толчки мыть? это покруче секретарши нее, еще круче. компашка из рак + скорпион (стервятник) + рыба являются интуитивной составляющей нашей жизни. Если рак фильтрует нужное-ненужное, и область применения то место где живет обладатель типа рака - его дом; рыбе после скорпиона уже и чистить нечего, а довольствоваться бессознательными актами уже на уровне механизмов общества; то скорпион (стервятник) выполняет основную работу, ведь, рак всё равно пропустит необходимые предметы для самообслуживания, создаст уют в доме, а скорпион (стервятник) постучит в дверь, когда вышел срок годности. кстати, скорпион - это и смерть. не скорпиона надо винить, а задуматься о том, коль в вашей жизни над вами начали кружить стервятники (вошел в жизнь тип скорпион), то от вас запахло смертью, а это что-то значит, и следует прислушаться к вестнику.

я многократно объяснял, что анализ астролога и психолога идентичен. Как к одному, так и к другому приходят с одними же вопросами. В психологии выявление характерных и темпераментальных свойств личности производится на основе опросников и тестирования, в астрологии те же данные получают на основе ситуации развития таким же тестом, но на основе событийных данных. Итог один, специалист получает портрет личности, опираясь на который, возможно сделать взгляд со стороны на запрос клиента. Ну, а если и так спите спокойно, то и не к чему в визите к специалисту. да, кстати, а чего ждут-то? чего такого скорпионьего? даже, интересно

ну, с общим представлением о 12ти месячных типах темпераментальных (гороскопических) свойств мы вроде как знакомы, а с типами по году не совсем, я и решил разъяснить. то есть, уражденные в год коте по сути соответствует характеристикам козерога - схожи тем, что любят неприхотливый аскетический быт, и совершенно не поддаются дрессировке.

так как астрономия и астрология хотя и сестры, но давно уже живут своими семьями, то в астрологии к астрономической лунной позиции +12 градусов. правда, в данном случае разницы нет, а уж, если мы возмемся всерьез за аналитическую работу конкретного темперамента (гороскопа), то тогда каждый градус важен.

астрологический счетчик отличается от астрономического, этот чуть не тот, что надо